На внеочередное заседание городской комиссии по чрезвычайным ситуациям, состоявшееся вчера в Комсомольске-на-Амуре, был вынесен вопрос о мерах по предупреждению нападения медведей на горожан. Слишком часто в последнее время на территории жилых районов видят медведей, и это может стать причиной травм и смертей граждан. Разумеется, оставлять потенциальную опасность без внимания нельзя. По мнению специалистов, озвученном на заседании КЧС, появление медведей в городской черте вызвано увеличением количества этих диких животных в близлежащих лесных массивах и неурожаем в этом году ягод и орехов. В настоящее время налажено взаимодействие Управления ГО и ЧС муниципалитета с УМВД, полицией создана мобильная группа, в состав которой входит кинолог с собакой, к работе привлечены специалисты Службы по охране животного мира. На заседании КЧС рассматривался вопрос о правомочности оперативного применения сотрудниками УВД оружия в случае возникновения опасности для жизни и здоровья людей, усиления охраны городского кладбища и мусорного полигона, налаживания взаимодействия со службами безопасности градообразующих предприятий. Управляющим компаниям, обслуживающим отдалённые микрорайоны, поручено своевременно проводить работу, по вывозу бытового мусора, традиционно привлекающего животных, а коммунальным предприятиям дано задание активизировать ликвидацию несанкционированных свалок. Также принято решение обратиться в соответствующие структуры правительства края с запросом о возможности увеличения квот на отстрел медведей. Кроме этого, как отмечает пресс-служба городского муниципалитета, будет рассмотрен вопрос о привлечении к сотрудничеству с правоохранительными органами охотников-любителей, имеющих необходимую разрешительную документацию и натренированных собак.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
горожанин
писал:
медведь - это не только ценный мех, но и 300 - 400 килограммов диетического, легкоусвояемого мяса
Мясо в основном червями заражено, опасно в пищу употреблять. Развелись сильно много медведя, леса вырубают, медведь и смещается ближе к населённых пунктам, там проще найти что сожрать
Особо забавно звучит "мнение специалистов" в тексте новости - "неурожаем в этом году ягод и орехов". Скоро у них и листьев будет неурожай. Может немного дополнить обращение - и увеличить квоты на отлов всяких проходимцев как в самой тайге так и покрывающих их чиновников, и сажать их на длительные сроки, поселяя в те же места - пусть восстанавливают, горбатятся от рассвета до заката что сожгли, вырубили и тд.
На дорогах города людей калечат направо и налево, однако никого из водителей не отстреливают. Водители наносят прямой ущерб городу. Но почему-то медведей, которые повинны лишь в том, что живут рядом с нами нужно отстреливать. От собак больше вреда, чем от медведицы с медвежатами. Можно отпугнуть, изолировать, что бы вывезти из города, но зачем же сразу убивать? Для собак мы питомник создали, а для этих животных, которые нам ничем не обязаны, некоторые нехорошие дяденьки хотят уничтожить. Я против отстрела этих животных.
Я тоже не поддерживаю отстрел медведей. Животные должны гибнуть только из-за того, что кто-то из-за одного их вида наделывает в штаны? Ну вышли к жилым кварталам, никого не тронули. В тех же дворах регулярно носятся собаки бездомные, стаями зачастую, сколько детей заиками сделали, сколько народу пугают и кусают, нет надо их кормить и защищать. Встреча вплотную с медведем опасна конечно, но и вероятность её ничтожна мала по сравнению с другими неприятностями Заседания... Кто-то хочет прослыть спасителем человечества, а не живодером? До чего лицемерные людишки, в зоопарках и по телеку "утипути", а в реальности - "убить, растрелять, такемуинадо".
monax
писал:
На дорогах города людей калечат направо и налево, однако никого из водителей не отстреливают. Водители наносят прямой ущерб городу. Но почему-то медведей, которые повинны лишь в том, что живут рядом с нами нужно отстреливать.
Полностью согласна. Когда нибудь природа отстреляет все человечество, хотя... так скаать, Homo sapiens это сделает над собой быстрей.
Уважаемые любители Винни-Пухов, вы представьте здесь новость об убитом медведем человеке на территории города, ту же песню петь будете? Или начнёте искать смягчающие вину медведя обстоятельства, мол из отряда хищников, урожай шишек не задался да и вообще жизнь в лесу не простая? Да все же в городе силовики у вас сразу станут виноватыми в этом. Я часто бываю в лесу, медведица с медвежатами опаснее вепря, она кидается на всё что к ним приближается, или на всё к чему приближаются они, а они любят подбегать просто с целью познакомиться.
А кому нужны червивые медведи? квоты они думают увеличить на отстрел, желчь и лапы тоже уже большим спросом не пользуются. А большим любителям зверушек хочется напомнить, что почти кажная тётенька в нашем городе носит шубку не из медведя конечно, но и не из чебурашки. Других звериков не жалко?
горожанин
писал:
Я часто бываю в лесу, медведица с медвежатами опаснее вепря, она кидается на всё что к ним приближается, или на всё к чему приближаются они, а они любят подбегать просто с целью познакомиться.
Ну вот вас на всё время в лесу даже никто не задрал, а вы про город. Максимум собаку привязанную сожрут. Что, в жилых кварталах укрыться негде? Махнул через забор, вбежал в подъезд, в магазин. У человека глаза есть, в конце концов. Как пешеход попадает на ПП под колеса, так "сам виноват", как медведь появился, никого не тронул, всё - поголовье отстреливать надо. Прям почитаешь, медведь на одном уровне с ядерной войной у населения, которое его в глаза не видело.
Матрешка
писалa:
А большим любителям зверушек хочется напомнить, что почти кажная тётенька в нашем городе носит шубку не из медведя конечно, но и не из чебурашки. Других звериков не жалко?
Вот к этим тетенькам подходите и спрашивайте, жалко им или нет. Многие в пуховиках зимой ходят.
Интересно в городе жить получается, мишку увидел - бег с препятствиями давай (зож), собачьи стаи - извини, будь кротким, подкорми а лучше огородами - огородами обойди. И вообще че по улицам шляться? Хатиков пугать, да водителям препятствия чинить.. Дома "укрывайся". Город вообще для людей или как? Стрелять, и думать нечего.
Господа "зоофилы". когда медведица бросается на любого, оказавшегося поблизости от медвежат. то она в своем праве. Так почему люди не могут защищаться от гипотетической потенциальной опасности - угрозы быть растерзанным медведем. А это вполне возможно, очень уж непредсказуемая зверюга. Так что давайте будем гуманистами, то есть будем любить людей несколько больше чем медведей. И вообще человек - доминирующий вид на планете и если есть желание оставаться таким и впредь, необходимо свой вид защищать, чего бы это не стоило. Иначе - участь мамонтов (говорят, что их всех неандертальцы съели). Поэтому регулирование численности опасных животных, в данном случае медведей, это нормальная практика.
ashes
писал:
медведица бросается на любого, оказавшегося поблизости от медвежат. то она в своем праве
Вы фантазируете. В пионерлагере ходили медведи почти каждый день. Медвежата чуть ли не в прятки играли с детьми. Все остались целы. Да, медведь это не хомячок. С ним надо знать как себя вести. Так может вникнуть в нюансы своего поведения и научиться жить рядом с ними? В тайге охотники снимают петли с шеи тигрицы, в которую она попала по ошибке охотника, а Вы про растерзание тут рассказываете.
ashes
писал:
человек - доминирующий вид на планете
Вы ошибаетесь. Доминирующий вид на этой планете вирусы и бактерии. И они угрожают человеку намного больше, чем медведь. Всё это похоже на то, что кому-то хочется в городской черте пострелять. Царём природы себя почувствовать. Мы не царь природы. В 2013 году ещё бы метр и города бы не было. Нам сильно повезло выжить тогда. Вот чего стоит наше царственное положение.
ashes
писал:
И вообще человек - доминирующий вид на планете и если есть желание оставаться таким и впредь, необходимо свой вид защищать, чего бы это не стоило.
Вам посчастливилось родиться на свет представителем т.н. "доминирующего вида" и уже размышляете такими словами. Сколько таких, появились в масштабе вселенной на пшик времени и истребили целые виды, кому просто пожрать, кому шкуру продать - "после нас хоть трава не расти", теперь вот медведь имел неосторожность попасться на глаза и всё - самая главная опасность человечества г. Комсомольска-на-Амуре. Гипотетическая потенциальная опасность быть убитым человеком, кирпичом, автомобилем гораздо больше, причем каждый день. По вашей логике, надо просто брать и на всякий случай уничтожать их. Может повторюсь, но подавляющее большинство людей вживую медведя в жизни не увидят, но при этом будут кричать, чтобы их отстреливали пачками.
Думаю медведи выходят из леса не от хорошей жизни. А потому что их дом методично уничтожают и пожары, и вырубка леса в немалых количествах. И явно это дело рук не зайцев и ежиков. Но про то что кошечки и собачки кушать хотят все знают и подкармливают, а как же лесные жители..? Проблеме не первый год, но кроме как "расстрелять" пока ничего придумать не могут. Может на средства выделяемые для отстрела лучше еды для медведей купить..?
mari_yad
писалa:
Может на средства выделяемые для отстрела лучше еды для медведей купить..?
Вот уж действительно, "хатико" место освободил, айда на выходных берлогу в сквере рыть!! Семинары - вэбинары откроем: "Вникни в поведение медведя", в ГТО пункт о забеге с препятствиями от косолапого внедрим. Люди, вы в зеркало гляньте и спросите себя - "я серьезно это пишу"?
ЯсныйДень
писалa:
Гипотетическая потенциальная опасность быть убитым человеком, кирпичом, автомобилем гораздо больше, причем каждый день.
Потенциал этой потенциальной опасности растет вместе с ростом численности источников этой опасности. В городе 250 тысяч человек и 80 тысяч автомобилей. И три медведя. А может быть и ноль медведей. Из-за такой разницы в численности и получается, что риск быть сбитым автомобилем выше. Но если число медведей в городе станет 80 тысяч, как автомобилей, то тогда вероятность того, что Вы попадете медведю на обед будет в тысячи раз выше.
ЯсныйДень
писалa:
Что, в жилых кварталах укрыться негде? Махнул через забор, вбежал в подъезд, в магазин. У человека глаза есть, в конце концов.
Во-первых, прошу Вас ознакомиться с данным
видео.
Возможно, после просмотра, Вы пересмотрите свои способности. Во-вторых, я живу в городе и не хочу искать в нем укрытия. Для меня город - это одно большое укрытие от диких зверей. И не хочу учить своих детей "при виде медведя бегите к подъезду и звоните в домофон". В-третьих, не у всех есть глаза. Есть и слепые люди, и инвалиды, и просто слабые старики.
Граждане переживающие, речь идёт не о тотальном уничтожении рода медвежьего, а о регуляции численности, и ради вашей же безопасности. В вопросах безопасности нельзя руководствоваться эмоциями, которые мы здесь наблюдаем, решением проблемы займутся специалисты. Уверен, большинство из вас так нежно относятся к медведям, потому что не приходилось сталкиваться с ними лицом к лицу (мордой к морде), поверьте не очень приятные секунды, когда ты не знаешь, будешь ли ты жить дальше или у медведя плохое настроение и через мгновение тебя будут кушать заживо.
Felis
писал:
Но если число медведей в городе станет 80 тысяч, как автомобилей, то тогда вероятность того, что Вы попадете медведю на обед будет в тысячи раз выше.
Переадресую вопрос оппонента из предыдущенго поста про "я серьезно это пишу?" Вы уж фантазию-то свою контролируйте. На этом пятачке земного шара никогда не будет не то что 80 тыс. медведей, но и в 10-20 раз меньше при всём их желании, даже причин описывать не стану - нет в этом смысла.
Felis
писал:
я живу в городе и не хочу искать в нем укрытия
- рано или поздно вам по разным причинам придется это сделать.
Felis
писал:
Есть и слепые люди, и инвалиды, и просто слабые старики.
- уж кто-то, а они вряд ли рассекают по улицам в ночное время.
горожанин