В понедельник, 3 октября, в Музее изобразительных искусств состоялись общественные слушания, посвящённые стратегии развития Комсомольска-на-Амуре до 2032-го года. Разработкой стратегии занимались учёные из Казани, выигравшие соответствующий аукцион. Первым слово на общественных слушаниях взял представитель компании-подрядчика — Центра перспективных экономических исследований Академии наук Республики Татарстан — Алексей Фазлыев. Поприветствовав собравшихся, Алексей Александрович, попросил не судить разработчиков строго, так как это лишь первая их встреча с жителями Комсомольска-на-Амуре, и им представлены первые наработки. — Мы встретились с руководителями всех крупных городских предприятий, учли их пожелания, — отметил Алексей Фазлыев. — Теперь мы встречаемся с населением города, так как без его мнения подготовить стратегию развития города невозможно. В начале своего выступления Алексей Александрович привёл сравнительные данные Комсомольска с Канадой, Францией, Бразилией, Китаем. Как оказалось, жители города Юности получают зарплату почти в 8 раз меньше, чем в Германии и в Великобритании, и в 6 раз меньше, чем во Франции. Были продемонстрированы результаты социальных опросов населения города, проводившихся специалистами из Казани. В таблицах были показаны данные ответов на вопросы «В чём основные причины желания переехать?» и «Насколько ваш город, район, улица комфортный для проживания?». Рассказали разработчики и о пяти стратегических приоритетах развития города, а также о средствах, которых они потребуют. В качестве одной из главных проблем, выявленных в ходе работы над стратегией, Алексей Фазлыев назвал плохо развитую инфраструктуру. Выступление Алексея Александровича вызвало критику собравшихся. Но надо отдать должное: люди выступали не только с осуждением определённых моментов, но и с предложениями, что нужно исправить. Сравнение Комсомольска с другими странами, по мнению участников слушаний, было излишним. — Работа была проведена серьёзная, — отметил архитектор Валерий Редколис. — Однако свою роль, видимо, сыграла ваша отдалённость. К сожалению, я не увидел ни слова о том, какие перспективы есть у нашего металлургического предприятия. В качестве ещё одной недоработки архитектор привёл во внимание использованные в работе статистические данные 2012-го и 2014-го годов. Сейчас-то уже 2016-й заканчивается... Раскритиковал документ Вадим Заусаев, директор Дальневосточного научно-исследовательского института рынка Минвостокразвития РФ. — Я не мог промолчать, поэтому приехал в Комсомольск-на-Амуре из Хабаровска. Как налаживать производства и наращивать человеческий капитал при высокой затратности производства и низким уровнем жизни? Низкая зарплата — это наша беда... А что будет, если появится дальневосточная надбавка? Как она повлияет на бизнес? Быть может, и это надо было рассмотреть... Всем выступающим заместитель главы города по вопросам экономики и финансов Наталья Офицерова предлагала обсудить высказанные предложения в индивидуальном порядке. Между тем, впереди ещё две встречи с общественным обсуждением стратегии развития Комсомольска.
Фото Евгения Моисеева.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Они что, сообщили нам что в Европе платят больше чем в Комсомольске и предоставили данные опроса по итогам которого у нас оказывается грустная инфраструктура? Ребят, вы сколько месяцев уже здесь, давно пора начать работать.
Женя Моисеев
писал(a):
Всем выступающим заместитель главы города по вопросам экономики и финансов Наталья Офицерова предлагала обсудить высказанные предложения в индивидуальном порядке.
что за бред? они что по личным вопросам высказывались?
Интересно, контроль заказчика, а именно администрации города, как будет осуществлять по данной работе? Публичными слушаниями с гражданами??? То есть, экспертной оценки данной работе не будет? И весь контроль лег на плечи обычных граждан? Проект стратегии развития нужно не дорабатывать, а в принципе начать делать! Данный проект, а вернее его часть, проверили на сайте Антиплогиат, и выдало 17 ссылок на различные работы. т.е. стратегию городу Комсомольску не пишут, а попросту копируют с других проектов. И за такую работу, наша доблестная администрация заплатит 3500 000 рублей!!! Потом еще наверное за нарушение авторских прав заплатят. Также необходимо отметить, что все нынешние закупки имеют сознательно завышенные требования к участникам, с целью отсечь местных профессионалов! Еще крайне интересен тот факт, что будут делать разработчики, когда решением суда, поправки в Генплан, введенные в спешке нашими депутатами в феврале этого года, будут отменены??? В данный момент идет судебное разбирательство по иску прокурора, и до конца года решение должны принять. Опять будут тянуть время обжалованиями??? К тому моменту проект Стратегии развития Комсомольска уже примут и оплатят, и данный документ будет иметь в основе отмененные поправки Генплана! Сплошь вредительство! Не привыкать нашим чиновниками переделки осуществлять за бюджетные средства!
Вы почитайте эту "Стратегию..." там та-а-а-акое написано! Без слез читать нельзя! Приехали "специалисты" денежку срубить по-быстрому: "пипл схавает, этим недоразвитым можно хоть что втюхать" - как-то так рассудили и... написали.
А самое что обидное - этот непонятный генплан, за который отдадут хорошие деньги, необязателен к исполнению. Он просто носит рекомендательный характер, который официально подтверждать не надо. В ОК читал про эти слушания, там интересней написано. Особенно когда предлагали Фазлыеву переехать сюда до 2032-го года, чтобы увидеть как его генплан вотворяется в жизнь. Говорят у него лицо такое кислое было ... )))
Комсомольск стал золотой жилой, для тех кто привык пилить бюджет! Для сравнения посмотрите на город Грозный, вот там не воровали и результат на лицо. А у нас все это только разговоры и желание что то придумать ( лишь бы придумать) что бы сорвать часть средств... К чему вообще этот опрос, что он дал?
Плюсану про мысль, что всех этих "разработчиков, полномочных представителей, аналитегов и т.д. из центра" надо перевезти сюда жить, и не на "особые условия" , а как у всех, вот тогда и посмотреть на их результативность. Фигня ведь это, искать каких-то "пришлых", типо у них ну офигительное мышление, и нас местных и неразумных они научат , как надо. Это действительно выкидывать деньги и при том немалые на "безрезультатный копипаст очевидностей". Всегда удивляе,т у нас ведь огромные аппараты при всяких администрациях, департаментах правительств края страны и округов, но нет вся эта "армада" не способна получается ничего путного придумать, надо выкинуть деньги , заплатив людям из другой местности, с другим культурным укладом, с другими соц.условиями. После говорят , что на насущное денег типа нет и бюджет в дефиците, да посмотрите чего вы творите своими конкурсами беспонтовыми и акциями, одумайтесь и займитесь , местными текущими проблемами.
Andrew
писал:
Комсомольск стал золотой жилой, для тех кто привык пилить бюджет! Для сравнения посмотрите на город Грозный, вот там не воровали и результат на лицо. А у нас все это только разговоры и желание что то придумать ( лишь бы придумать) что бы сорвать часть средств..
Мне кажется, вы не совсем владеете ситуацией насчёт Грозного. Ознакомьтесь с историей, вас ждёт много увлекательных открытий. И давайте не будем сравнивать тот благословенный регион с золотыми дождями от Аллаха и наш кусочек Крайнего севера, это совершенно разные места и ситуации.
Особенно забавно звучит что оказалось, что жители города получают зарплату почти в 8 раз меньше, чем в Германии и в Великобритании, и в 6 раз меньше, чем во Франции.
А они наивно полагали, что наоборот - !? Что золотые унитазы в квартирах ставим!?
Анекдот недели. У неучастников слушаний еще больше вопросов, чем у собравшихся.
Ознакомился со Стратегией, с Планом социально-экономического развития. (Кстати, почему документы не представлены в свободном формате?) Есть вопросы по цифрам, касающихся анализа. Это частности. В целом, видно, что Стратегию писали пятёрочники. Документы ими написанные всегда гладенькие, я б сказал, прилизанные, но они не отвечают на вопросы 1. Как при росте розничной торговли происходит падение спроса? Какова структура спроса? 2. Почему при более низких инвестициях в Комсомольске-на-Амуре получили хоть и небольшой, но рост промышленного производства? 3. Почему при довольно приличной обеспеченности населения жильём и сравнительно высоким доходом, чем в среднем по России из Комсомольска-на-Амуре уезжает молодёжь? 4. Что у нас со средним профессиональным образованием? 5. Каковы механизмы обеспечения роста инвестиционной активности? --- Это только часть вопросов, на которые хотелось бы получить ответ. Напомню, что период планирования в той же энергетике не менее 40-ка лет. В космической отрасли ещё больше. Сегодня мы живём благодаря тому, что в СССР периоды планирования были больше. В этой связи период в 16 лет при федеральном бюджетном планировании в один год кажется очень сомнительным. Без кардинального пересмотра механизмов инвестиционного роста в РФ невозможно обеспечить хоть какой-то предсказуемый, стабильный рост. Я имею в виду налог Тобина и направление этого налога на целевое кредитование малого и среднего бизнеса, ввод спецсчетов для таких операций. Это так, некоторые заметки на полях. --- Стратегия сырая. Она показывает, что авторы подошли к этому документу формально. Нам не нужен дорогой, ни к чему не обязывающий документ. Нужно включить в анализируемое поле больше источников информации. Документы - на доработку.
Женя Моисеев
писал(a):
