Авария с участием мотоцикла случилась вчера в 18:15 на проспекте Мира. 29 сентября водительница автомобиля «Ниссан Тиана» при повороте налево на улицу Орджоникидзе не уступила дорогу двигавшемуся навстречу в прямом направлении мотоциклу «Кавасаки». В результате столкновения 41-летний мотоциклист получил травму ноги, с подозрением на перелом он был госпитализирован.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
1. По всей видимости, в новости должна стоять улица Осоавахима, т.к. на фотографии показан дом Мира, 17. 2. Мотоциклист там никак не должен присутствовать, т.к. на том участке пр. Мира движение мотоциклов запрещено. Также там ограничена скорость до 40 км/ч. Думаю, что скорость мотоцикла была существенно выше.
41 годик, а туда же, как пацанчик погонять. И в голове туман, и руки ниже талии отросли: убрать скрутки да изоленту не смог. Мот скорее всего ещё и не зареган в ГАИ, для полноты картины.
Специально для ,,диванных экспертов,,знак запрещающий движение мотоциклов по пр.Мира уже давно демонтирован.Ограничений для движения мото транспорта по этому участку нет. Даже если мотоцикл не зарегистрирован это ничего не меняет.Даже если мотоцикл ехал с привышением(что врят ли,ибо байкер сильно не пострадал)это опять же ничего не меняет. Виновник ДТП всё равно не мотоциклист.
TOURER-V
писал:
Даже если мотоцикл ехал с привышением(что врят ли,ибо байкер сильно не пострадал)это опять же ничего не меняет. Виновник ДТП всё равно не мотоциклист.
Не диванный эксперт, а практикующий специалист. Скажу так, в суде можно развернуть всё по разному, особенно когда есть возможность провести качественную автотехническую экспертизу обстоятельств ДТП. За конкретный случай говорить не буду, всё зависит от массы обстоятельств. Но что при повороте необходимо уступать - тут не могу не согласиться. А вот когда мотоцикл несётся под 140 в сумерки да ещё и с выключенными фарами - тоже является причиной ДТП, ибо бывает так, что его заметить технически не возможно. Ещё добавлю, я так понял это кроссовый мотоцикл. Он вообще является спортинвентарём и не предназначен для движения по дорогам общего пользования, регистрировать его вообще нет необходимости и ездить на нём по дорогам в принципе нельзя.
Уматик
писал(a):
Ещё добавлю, я так понял это кроссовый мотоцикл. Он вообще является спортинвентарём и не предназначен для движения по дорогам общего пользования, регистрировать его вообще нет необходимости и ездить на нём по дорогам в принципе нельзя.
У этого мотоцикла,с кроссовым,сходство,как и у велосипеда.Именно - двухколесный.
jet2002
писал:
Думаю, что скорость мотоцикла была существенно выше.
Где бы тогда мот лежал?
Cany
писал:
Запрещающий знак есть, только мотоциклы там почему-то постоянно гоняются на большой скорости. Этот из их числа, видимо
Есть люди, которые не зная действительности, пускают сплетни, этот из их числа, видимо.
Ясный
писал:
Мот скорее всего ещё и не зареган в ГАИ, для полноты картины.
Все определил по фото, и болтает чего не поподя, сразу ЯСНО, что в голове не ясно и язык отрос ниже талии.
Recaro
писал:
Да ладно!!! На всем протяжении проспекта мира запрещено движение мотоциклов и знаки висят, может быть не на каждом перекрестке.
Вам предлагаю подняться, как писал TOURER-V, и сфотать хоть один такой знак на ул. Мира в Комсомольске и будет Вам почет, а молоть не зная что, не правильно.
Уматик
писал(a):
Не диванный эксперт, а практикующий специалист. Скажу так, в суде можно развернуть всё по разному, особенно когда есть возможность провести качественную автотехническую экспертизу обстоятельств ДТП. За конкретный случай говорить не буду, всё зависит от массы обстоятельств. Но что при повороте необходимо уступать - тут не могу не согласиться. А вот когда мотоцикл несётся под 140 в сумерки да ещё и с выключенными фарами - тоже является причиной ДТП, ибо бывает так, что его заметить технически не возможно. Ещё добавлю, я так понял это кроссовый мотоцикл. Он вообще является спортинвентарём и не предназначен для движения по дорогам общего пользования, регистрировать его вообще нет необходимости и ездить на нём по дорогам в принципе нельзя.
Здесь вообще даже страшно подумать в какой области человек "специалист" практикует. Видимо "спец" по спорт инвентарю... Вообще не понимаю, если не знаешь чего то хорошо, зачем мутить воду!!!
EgoEast
писал:
Все определил по фото, и болтает чего не поподя, сразу ЯСНО, что в голове не ясно и язык отрос ниже талии.
Я на своём веку много общался с людьми самых разных профессий и увлечений. Давно заметил, что если человек ... разгильдяй, то и всё у него в жизни такое. Не зря я *сначала* упомянул про скрутки-сопельки-изоленту, а уже потом, "для полноты картины", добавил о возможной незареганности мопедика. Я могу поспорить с вами на один рубль, что прав у этого казака нет, и аппаратик он не регистрировал. А?
EgoEast
? Случайно не вы там рулили? Или вы его друг?