Сегодня, 13 сентября, в Комсомольске-на-Амуре состоялась церемония сдачи в эксплуатацию нового дома по Пионерской 30/2 — сюда жильцы ветхого и аварийного жилья. В доме 15 квартир. После небольшой торжественной части глава города Андрей Климов осмотрел новое жильё для переселенцев. На втором этаже мэра встретили две взволнованные женщины. Дело в том, что в новом доме одна из них с семьёй, как и в прежнем, будет занимать две комнаты в трёхкомнатной квартире, у третьей комнаты будет другой хозяин. Что касается санузла, отсутствовавшего в деревянном доме, то в новом он имеется. Ванная комната и туалет раздельные и являются местами общего пользования. Однако женщину такой «расклад» не устраивает. Она хочет выкупить оставшуюся комнату, но сделать этого пока не может. — Сейчас у Вас новое жильё, — отметил градоначальник. — Вы можете приватизировать его, а оставшуюся комнату выкупить у её собственника или продать ему свои две. Государство дало Вам новое жильё, и Вы можете распорядиться им по своему усмотрению. Однако женщину подобный ответ не устроил. — Почему мне нельзя было дать двухкомнатную квартиру с отдельным санузлом? — задала вопрос главе Наталья Андреевна. — Ведь даже Путин говорил о том, что при расселении нужно улучшать жилищные условия! Раньше у нас не было условий, мы ходили в туалет на улицу. Теперь мне и моим детям придётся ходить в туалет и мыться в ванной, которыми пользуются другие люди. Каждый раз нам придётся всё перемывать, так как неизвестно, что у нас будут за соседи. Глава города отметил, что в новой программе муниципалитет постарается учесть подобные жалобы. Пока же женщина получила идентичные ранее имевшимся жилищные условия, но — в новом доме. Как было отмечено на церемонии, до конца года для переселения жильцов из ветхого жилья будут сданы ещё два дома.
Фото Евгения Моисеева.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
горожанин
писал:
человек, его права и свободы являются высшей ценностью государства
Права и свободы любого человека заканчиваются там, где начинаются права и свободы другого человека. Еще раз подчеркиваю: жителей ветхих домов переселяют в новые дома и это круто. Но жителям коммуналок не дают отдельную квартиру, жителям однушек не дают двушек, жителям двушек не дают трешку. Дают только то, что было, только новое.
горожанин
писал:
А сделать комфортной жизнь тем людям что жили в этих деревяшках я полагаю надо было хотя бы из компенсационных соображений, они не один десяток лет прожили в этом деревянном аду, дожидаясь нормального жилья.
Чем принципиально отличается жизнь человека, у которого в собственности есть квартира в деревянном доме от жизни человека, не имеющего в принципе никакой квартиры?
Лично столкнувшись с маньяками в коммуналке, сочувствую этим жильцам. Администрация не сделала даже попытки облегчить им жизнь. Можно было предложить каждой семье доплатить половину стоимости за недостающие кухню, санузел и коридор - и было бы вместо коммуналки 2 отдельных квартиры. Без коммерческих надбавок и процентов по кредиту это были бы не такие уж большие суммы. А уж если откажутся от доплаты - тогда пусть живут в коммуналке.
Глава города отметил, что в новой программе муниципалитет постарается учесть подобные жалобы. Пока же женщина получила идентичные ранее имевшимся жилищные условия, но — в новом доме.
Замечу, что сам Климов при переезде в полученном от государства кабинете пристроил себе пару комнат за казеный счет. Как ни смешно, но это был отдельный туалет) "Идентичные ранее имеющимся условия" - это не про Климова. Если почитать ветки про выборы этого Климова и ветку про предстоящие выборы можно убедиться, что народ почему-то на своих ошибках не учится. Эти люди никогда не будут ни думать о народе, ни работать на его благо.
Почитайте не сам ЖК, ГК. а комментарии к нему, ко всем статьям , в частности от 43 до 59, со всеми ссылками внизу.. а также подпишитесь на платную версию "Коммресант+", где каждая статья и подпункт не только расшифровываются и но и постоянно , чуть ли не еженедельно изменяются. к сожалению не пользу граждан страны.. А что до закона по переселению так там чётко прописано " переселение из ветхого жилья граждан не должно нарушать принципа его раннее установленных условий проживания по п.1 по занимаемой жилплощади п1п"в" если гражданин занимал изолированное помещение, таковое и должно быть ему предоставлено" Читайте, ищите, дерзайте, не скупитесь - есть стоящие платные издания. которые помогут решить подчас проблемы с власть при отстаивании своих интересов, как пример - почему жители МКД должны благоустраивать свои придомовые территории, когда это пряма обязанность муниципалитета - "ФЗ - о муниципальных образованиях". По поводу счётчиков не только индивидуальных, но и общедомовых, не секрет, и даже постановления не надо искать - все новые дома сдаются только с общедомовыми и индивидуальными приборами учёта, ещё с 2005 года, можете сходить в гости в новые дома по Комсомольской в сторону оз. Мылки..
Глава города отметил, что в новой программе муниципалитет постарается учесть подобные жалобы. Что курей то смешить, сколько лет они строгают эти дома и все они коммунальные. Можно подумать люди раньше не жаловались. Согласна с женщиной. Непонятно кого к тебе поселят. Я бы наверное и на однокомнатную согласилась, лишь бы не делить жилье с чужими людьми.
Eugenia
писалa:
Глава города отметил, что в новой программе муниципалитет постарается учесть подобные жалобы. Что курей то смешить, сколько лет они строгают эти дома и все они коммунальные. Можно подумать люди раньше не жаловались.
Значит не правильно жаловались. Надо писать в прокуратуру для проведения проверки и основания подселения людей.НЕ исключено что подселять будут людей не имеющих никаких оснований к проживанию в ветхом жилье! но есть и такие которые буквально не так давно были прописаны в ветхом жилье,но там не проживали.
Пароль
писалa:
на одной ветке- тоталитаризм, диктаааторрр, на другой- кааансттуцийааа, свободааа. У вас не лицемерие, а что-то похлеще, не двойные стандарты, а вообще их отсутствие.
О чём Вы? Я за верховенство закона, ну и чувство юмора. Какого напомните диктатора я поддержал? Может Вы про моё мнение что законы у нас не достаточно строги и надо бы закрутить гайки? Ну с этим сложно не согласиться. Правы, СССР давно нет, но если мы везде растянем лозунги - каждый сам за себя - коими веет от Ваших комментариев, далеко мы не угребём. Государство должно решать проблемы всех своих граждан, а не только перечисленных Вами категорий, а мы с вами(общество) давить на чиновников в случае их отказа в решении этих проблем. А мы друг друга хаем, не получится так ничего хорошего.
Felis
писал:
Права и свободы любого человека заканчиваются там, где начинаются права и свободы другого человека.
Где в данной ситуации начались права лица которые были нарушены правами этой женщины? И какие это права? Эта цитата применима к правонарушениям, здесь же ОМС выполняют свой долг по обеспечению своих горожан безопасным и комфортным жильём.
Felis
писал:
Чем принципиально отличается жизнь человека, у которого в собственности есть квартира в деревянном доме от жизни человека, не имеющего в принципе никакой квартиры?
Широкий вопрос господин Felis. С юридической точки зрения спектром прав, те квартиры были не в собственности, - в соц.найме и люди там живущие имели право на нормальное жильё безоговорочно. Ну а люди не имеющие в принципе никакой квартиры могут рассчитывать только на гос.программы поддержки, если эти люди попадают под необходимые критерии. Но ведь человек не просто так остаётся без всякого жилья, верно?
Я работаю участковой медсестрой и по опыту знаю, коммуналки не исчезают, наоборот из 2-3 комнатной квартиры делают коммуналку. Это, когда умирают владельцы квартиры и у них остаются наследники, которые не могут или не хотят договориться между собой, и вот всеми правдами и неправдами дарят (за деньги разумеется) или продают свои доли другими лицам. Я сама лично покупала дочери однокомнатную квартиру в ипотеку, работала на нескольких работах плюс шила на заказ, сейчас наверное не потянула бы.
Вот мне интересно, хорошо, предложили семьям выкупить долю или вообще по доброте душевной отдельное жилье вместо коммуналки дали, но один дом в переселение не включили, потомучто финансирования не хватило, а квартиры всем только отдельные дают. Следующий вопрос человечности, лично видела несколько семей, которые просто не хотели жить друг с другом, а теперь живут в коммуналках с чужими людьми и жалуются! Примечательно еще и то, что жилье в новостройке стоит гораздо дороже вторички и за проданные комнаты, можно получить отдельную двушку в уентре, главное поставить перед собой цель. И еще конечно про Таежку, где же Ваше сострадание к семьям бывших военных? У них и так проблем по ЖКХ хватает, давайте к ним подселим людей неплатежеспособных, чтобы вообще никаких шансов на справедливость не осталось. Не нравится, что дают - не бери, закон на твоей стороне, а вот жаловаться не стоит, стоит начать с себя. Столько лет коммуналка устраивала, а тут не нравится, потомучто хотим улучшений, а работать не пробовали? Или может вообще там не жили?
Андрос
писал:
а также подпишитесь на платную версию "Коммресант+"
Консультант+. Квалификация от Вас так и отсвечивает.
Андрос
писал:
п.1 по занимаемой жилплощади п1п"в" если гражданин занимал изолированное помещение, таковое и должно быть ему предоставлено"
По занимаемой площади никто теткины права не нарушал - предоставлено помещение такой же, а может быть и большей площади. Изолированного помещения тетка не занимала - она всегда жила в коммуналке. Ну и причем тут теперь коммерсант плюс?
Eugenia
писалa:
Я бы наверное и на однокомнатную согласилась, лишь бы не делить жилье с чужими людьми.
Не важно на что бы Вы согласились - дать однокомнатную нельзя по закону, так как меньше квадратных метров. Но продать и купить - можно.
горожанин
писал:
Государство должно решать проблемы всех своих граждан, а не только перечисленных Вами категорий, а мы с вами(общество) давить на чиновников в случае их отказа в решении этих проблем.
Государство и решило проблему тетки - проблему того, что она жила в ветхом доме путем предоставления ей нового. По поводу расширения площади - становитесь в очередь, есть еще желающие.
горожанин
писал:
Где в данной ситуации начались права лица которые были нарушены правами этой женщины?
Я объяснял. Что бы построить три отдельные однушки вместо одной коммунальной трешки, государству потребуется потратить ресурсы на достройку дополнительных 40 квадратных метров. А это - ресурсы для строительства однушки для нуждающейся молодой семьи. Вот их права и будут нарушены.
горожанин
писал:
Но ведь человек не просто так остаётся без всякого жилья, верно?
Есть молодые семьи, которые просто так не имеют никакого жилья - не досталось от родителей - вины их нет в этом. Потому государство поддерживает и должно поддерживать в первую очередь их.
горожанин