Сегодня, 13 сентября, в Комсомольске-на-Амуре состоялась церемония сдачи в эксплуатацию нового дома по Пионерской 30/2 — сюда жильцы ветхого и аварийного жилья. В доме 15 квартир. После небольшой торжественной части глава города Андрей Климов осмотрел новое жильё для переселенцев. На втором этаже мэра встретили две взволнованные женщины. Дело в том, что в новом доме одна из них с семьёй, как и в прежнем, будет занимать две комнаты в трёхкомнатной квартире, у третьей комнаты будет другой хозяин. Что касается санузла, отсутствовавшего в деревянном доме, то в новом он имеется. Ванная комната и туалет раздельные и являются местами общего пользования. Однако женщину такой «расклад» не устраивает. Она хочет выкупить оставшуюся комнату, но сделать этого пока не может. — Сейчас у Вас новое жильё, — отметил градоначальник. — Вы можете приватизировать его, а оставшуюся комнату выкупить у её собственника или продать ему свои две. Государство дало Вам новое жильё, и Вы можете распорядиться им по своему усмотрению. Однако женщину подобный ответ не устроил. — Почему мне нельзя было дать двухкомнатную квартиру с отдельным санузлом? — задала вопрос главе Наталья Андреевна. — Ведь даже Путин говорил о том, что при расселении нужно улучшать жилищные условия! Раньше у нас не было условий, мы ходили в туалет на улицу. Теперь мне и моим детям придётся ходить в туалет и мыться в ванной, которыми пользуются другие люди. Каждый раз нам придётся всё перемывать, так как неизвестно, что у нас будут за соседи. Глава города отметил, что в новой программе муниципалитет постарается учесть подобные жалобы. Пока же женщина получила идентичные ранее имевшимся жилищные условия, но — в новом доме. Как было отмечено на церемонии, до конца года для переселения жильцов из ветхого жилья будут сданы ещё два дома.
Фото Евгения Моисеева.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
С одной стороны гражданку можно понять - получить долгожданную квартиру с давно опротивевшим подселением обидно. Но уж теперь то эту проблему появилась реальная возможность устранить. Именно так, как сказал Климов.
не понял, местные власти расселили людей в коммунальную квартиру ?????? Это прикол такой или издевательство над людьми ? И главное какая разница какие у этих людей до этого были условия проживания, главное как выделенными государством денежными ресурсами они распорядились сейчас. А распорядились судя по всему как жулики, загнав людей в коммунальную квартиру.
Это такая программа. Переселять из ветхого жилья в новое, при этом не предполагается улучшение жилищных условий. Количество ветхих метров на равное количество новых. Ветхую коммуналку меняют на современную, со всеми удобствами. Зато это счастье можно приватизировать, а потом уже и улучшать путем купли-продажи. Аварийные метры приватизировать было нельзя. Отдельный абсурд - в этих коммуналках счетчики на воду и свет предусмотрены на одного хозяина. Как ими пользоваться? Делить поровну или по-честному?
Они и раньше жили в комуналке...только туалета и ванны не было в квартире...а теперь их не устраивает что туалет и ванна с соседом( кой) по квартире будут общими...
Знаю по знакомым какой это ад жить с этими маргиналами, а у неё дети . На работу с тяжёлым сердцем... А этот алкоурод вынес из своей комнаты всё включая дверь. А вонища... Таких надо селить, вместе с такими же маргиналами. Выделите им отдельный дом и пусть там воняют, бухают и выносят всё, что плохо прикручено. Развели коммуналки. А на бумажке у нас ТОСЭР. "С" в аббривеатуре значит социальный, а на деле скотские условия. П.С.: Прямо как Ленин говорил: "По форме верно, а по сути издевательство".
Действительно, издевательство над людьми. Не факт, что сосед захочет приватизировать и продавать свои метры. А если алкаш какой - нибудь, так и вообще заморачиватья не будет с метрами своими - будет спокойно жизнь соседям отравлять и всё. А с соседями - свиньями туалет в квартире - так это еще хуже - вонь и грязь уже не на улице, а в доме. И управы на таких не найдешь...
Vanshulin
писал:
Мне кажется такие слова как продать и купить этой женщине не знакомы. Получить - вот главное!
А что плохого в том, чтобы получить от государства то, что положено по закону, да еще и после стольких лет ожидания? И продать свои метры в коммуналке попробуйте... да и выкупить соседские метры, тоже деньги нужны, а в тех домах люди очень небогатые живут... и не обязательно ленивые алкаши, просто жизнь у всех по-разному сложилась...
Felina76
писалa:
и не обязательно ленивые алкаши, просто жизнь у всех по-разному сложилась..
Конечно по-разному. Кто то больше половины зарплаты отдает за ипотеку, кто то по съемным квартирам бегает, а кто то ни рубля не вложив заезжает в готовое жилье.
Felina76
писалa:
А что плохого в том, чтобы получить от государства то, что положено по закону
Плохо законы знаю. Это получается если моя двушка в хрущевке придет в аварийное состояние, то государство будет обязано построить мне новую квартиру?
Каждая семья должна жить отдельно, тем более разные по родству. время коммуналок кануло в веху, но законы выгодные для власти не меняют. Небось отчитались как за две квартиры...
А почему не построить новенький барак комнат на десять с одним гаршком и ванной и расселить туда с пяток молодых семей под соц програму вот это бизнес, пару квартир давно поделили а этой черни и так сойдет
Тетенька припухла... на халяву и еще запросы такие
. Радоваться должна. Значит кто то пыжится и кредиты и ипотеку берет, чтобы жить в нормальной квартире, а она тут бесплатно получает и ноет. Пфффф
По этой программе квартиры в новостройке дают только тем кто исправно платил кварт.плату, т.е. бичей и алкашей там быть не должно. А тётенька просто вспомнила советские времена.
Не думаю, что если здесь пишущим скажут:"Вам положено жилье от государства", то кто-то откажется и скажет, что лучше ипотеку возьмет. Так что давайте, не будем такими двуличными. Очередь на улучшение жилищных условий,н апример для многодетных, насколько я знаю, не отменяли.
Felina76
писалa:
А что плохого в том, чтобы получить от государства то, что положено по закону
Ну так Вы на свой же вопрос и ответьте. Женщина получила то, что ей положено по закону. А отдельная двушка - это не только отдельный санузел, но еще и отдельная кухня, отдельные коридоры. А это все отдельные квадратные метры и отдельные деньги, наши с вами, деньги налогоплательщиков. Я бы другой вариант предложил: вот государство сообщает жильцу аварийного дома - уважаемые, для вас подошла очередь и собираемся начать строительство нового дома. Вы получите две комнаты в коммунальной трешке. Но, на этапе планирования стройки, вы имеете право обратиться с заявлением, что желаете при переселении одновременно улучшить свои жилищные условия за свой счет. То есть, допустим, можно было бы тетке предложить: или бесплатно в две комнаты коммуналки, или доплати определенную сумму и получи хоть личную двушку, хоть личную трешку, хоть дворец.
Не понимаю, почему на месте бывших бараков нельзя было построить дома большей этажности? На сколько больше бы квартир получилось! А эти мадамы, что в деревяшках всё загаживали и помои из окон выливали (вспомните какая стояла вонь, когда проходили мимо них по Комсомольской), так и новые квартиры засерут, и дело тут не в отдельных ванне и туалете, а категории людей!
. Радоваться должна. Значит кто то пыжится и кредиты и ипотеку берет, чтобы жить в нормальной квартире, а она тут бесплатно получает и ноет. Пфффф
Vanshulin