Рекламный экран на перекрёстке проспектов Первостроителей и Ленина установлен самовольно и подлежит демонтажу. К такому выводу пришла прокуратура Комсомольска-на-Амуре после проверки, проведённой по обращению одной из местных общественных организаций — её члены усмотрели в установке видеоэкрана нарушение законодательства, и прокуратура с этим согласилась. Как указано в официальном ответе прокуратуры, никаких разрешений на установку рекламной конструкции муниципалитетом не выдавалось. При этом, по данным редакции, данная конструкция всё-таки указана в официальном муниципальном плане размещения рекламных конструкций на территории Комсомольска-на-Амуре. «По факту бездействия Управления архитектуры и градостроительства города Комсомольска-на-Амуре в части неисполнения обязанности по демонтажу рекламной конструкции за счёт местного бюджета 26 июля 2016-го года главе города внесено представление об устранении выявленных нарушений», — указывается в ответе прокуратуры. Также информацию по данному факту передадут для проверки в Управление федеральной антимонопольной службы для решения вопроса о привлечении к ответственности виновных лиц за нарушение ФЗ «О защите конкуренции».
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
И это всё наказание? Получается что любой человек может самовольно установить любую конструкцию, в любом месте города. Также самовольно подключить "самострой" к электросети, далее сидеть и получать денежку. Выходит самая страшная кара за это-демонтаж, причем за счет города и спустя время за которое этот экран окупился...
"Общественники" дурью маяться, по другому не скажешь... Что плохого что город становиться современнее? Или эта конструкция кому то помешала? На мой взгляд очень полезная вещь.
sity-man
писал:
"Общественники" дурью маяться, по другому не скажешь... Что плохого что город становиться современнее? Или эта конструкция кому то помешала? На мой взгляд очень полезная вещь.
Если сами подумаете, то имхо сможете выделить и другие признаки современного города и если приводить его в соответствие с ними по степени важности, то экраны там будут стоять месте на сотом (если они вообще там в этом формате еще будут). Город весь в экранах будет выглядеть так же современно, как обвес из крышечек на папуасе. Побольше бы таких общественников, заставляющих администрацию работать в соответствии с законами и положениями.
А чей телевизор-то? Пусть собственник и демонтирует. На том зелёном прямоугольнике от Ленина до Комсомольской не плохо было бы парк современный сделать, заборчиком красивым обнести, а там где эта конструкция стоит, сделать арку-вход в этот парк. Тех.универ рядом стоит, поставить в этом парке макеты самолетов и кораблей, там есть где фантазии разгуляться и без спецов с Казани.
Нормальный телек, рабочий, кому помешал?! А парков в ЦО аж целых три и даже с арочкой есть. У нас как что обгадить, так грудь четвертого не видно, как что руками сделать, так ни кого!
Уж не верю я что это всё без вести администрации сделано, кто-то явно получил хороший откат от этого, вот пусть этот кто-то и демонтирует за свой счёт, а сейчас опять с наших налогов, так сказать, это будут убирать.
Мое мнение таково: телек нормальный, его нужно оставить, зачем деньги теперь тратить на его демонтаж? А вот ответственного за попустительстве наказать.
vanette
писал:
Мое мнение таково: телек нормальный, его нужно оставить, зачем деньги теперь тратить на его демонтаж?
Верно арестовать и передать на эксплуатацию городу пускай сам зарабатывает на демонтаж. а жители пока наслаждаться диковинкой, не много у нас все-же работающих экранов. ломать не строить, зачем -же надрываться в пустую.
у нас на этих "телевизорах" только реклама и крутится (или я просто не увидел?), в других же и погода и новости городские и другая полезная информация. Что мешает и здесь запустить что-то полезное? А демонтировать... Так ломать не строить... Что только этим докажем? Это как с польскими яблоками и камчатской икрой- ни себе, ни людям, лучше уничтожим, чем в детские дома отдадим.
Если кто то собрался сделать окружающим добро - молодец, если на этом еще и зарабатывает - дважды молодец (наверное какой никакой налог платит).Если какие то журналюги начинают возню вокруг , откуда то берутся неизвестные общественники, начинают наезды с помощью прокуратуры, которая тянет одеяло на себя, пытаясь доказать свою значимость на пустом месте. Начинаются наезды, выискиваются прорехи в ворохе бюрократических препонов (перечень разрешительных документов мог быть и изменен и вообще сами чиновники этим ведают). Так кто в этой ситуации есть кто? Все просто: экран стоит. Людям не мешает, даже нравится. Нет разрешения? Так уж сделайте его!
О демонтаже за муниципальный счет и речи быть не может. Если хозяин экрана не находится, принять экран в муниципальную собственность и доход от него отправлять в городской бюджет.
Разобрать и сдать на металлолом можно и бесплатно для бюджета! Смотри объявления об услугах на комсити! Содержать его ....... бюджет и так дрявый! Можно подумать за эту "печку" кто-то платил электросетям по счётчику?
Вообще-то я так и не понял для чего экран там? Рекламу .... и по телеку упрись и смотри ..... а так выйди на улицу ...... и тут она? Да и место выбрано довольно интересное ...... пешеходов там не так уж и много а стоит он параллельно гостинице, а может это для гостей? Так там в номерах телеки стоят с этой же рекламой! Вообще то это надо "разбираться" с управлением архитектуры и градостроительства города всё это с их "подачи". Что то в городе стало "огрызков" с металла многовато у кого-то с "фантазией" плоховато вообще. При Прибыткове думаю таких примитивных архитектурных сооружений не было бы!
можно подумать что нет применения этому экрану. понести наказание обязаны за халатное отношение ."управа" игнорирует местные законы .это сигнал . может уволить .?за несоответствие занимаемой должности.и ни выполнение прямых обязанностей.
Ну как он может не найтись? Переписать пару фирм, чья реклама крутится, прийти к ним и сказать - какой организации или ИП Вы платите денюжку за размещение. Вот и всё.
1. Земля университета, значит принадлежит университету. 2. Проблема скорее всего в том, что стоит конструкция не совсем там, где должна стоять. Что то вроде на пару метров восточнее и на пару метров севернее. 3. Конструкцию снимут и переставят - час работы крана 4. Только и всего делов. 5. Зря только шум подняли.
Екки 1. Земля принадлежит университету. Но! Согласно ответа УФАС, университет представил информацию, что данная конструкция ему не принадлежит, договора на установку и эксплуатацию данной конструкции университет не заключал. 2. Конструкция стоит не на пару метров восточнее и севернее, а на 24 метра. 3. С учетом того, что данная конструкция никому не принадлежит, кто конкретно переставит данный экран? Администрация города? Администрация города получила предписание о демонтаже, а не о перестановке! Или вы хотите сказать, что Администрация города, действуя в интересах не установленного Владельца, будет переставлять экран? 4. Если бы дела делались по закону, а не по сговору, то и шум бы никто не поднимал.
1. Возможно. 2. Возможно. Возможно 24. Или 15. Или 12. Это надо еще установить, проверить, утвердить, доказать, подать жалобу, опротестовать, подать апелляцию, кассацию. 3. Приедут рабочие Федор, Ефим и Борис, приедет кран - за рулем Эрнест Петрович Непронесименяйло. Произведут демонтаж. Удовлетворив тем самым требование прокуратуры, так ? А потом монтаж. А может и не приедет никто. 4. Это точно. 5. Уверен город будет развиваться и расти, несмотря ни на что.
Екки 1. УФАС уже провел проверку и установил, что экран установлен в 15 метрах, вместо 39. 2. Вот именно потому что все делается скрытно, и через одно место и приедут Борисы и Федоры Непронесименяйлы… 3. Город будет и должен развиваться и расти! Но! Проводя конкурсы, аукционы, общественные слушания! Не нарушая законы, не давая никому не законных конкурентных преимуществ! 4. А вы по закону действовать не пробовали? Ну как обычно. Легально. По конкурсу…, так ради интереса…??