В среду, 20 июля, состоялось очередное заседание Городской думы. Рассматривалось два основных вопроса: изменения в бюджет города на текущий год и установление ставок налога на имущество физических лиц, исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения. Напомним, что на прошедшем неделю назад совместном заседании постоянных думских комиссий большинство депутатов высказалось против установления максимальной ставки налога в 0,3%, которую предложили в Управлении экономического развития администрации города. Однако, за неделю с депутатским большинством произошла трансформация, и на вчерашнем заседании они приняли всё-таки максимальную ставку. Хотя каких-либо принципиально новых данных по этому вопросу депутатам предоставлено не было. Против проголосовали депутаты Олег Паньков, Евгений Сысоев и Владислав Лазаренко. Часть депутатов попыталась обвинить администрацию в том, что их поставили в неудобное положение тем, что не правильно донесли информацию о налоговом нововведении, и что в ней невозможно было сразу разобраться. В частности, такую позицию занял депутат Андрей Староселец, который ещё неделю назад заявлял, что необходимо принять минимально возможную ставку в 0,1%, чтобы «хоть как-то облегчить нелёгкое существование горожан». Депутат Сергей Мелёхин аргументировал принятие максимума тем, что если снизить ставку сейчас, люди действительно начнут платить меньше, но к 2021-му году им придётся платить в 6-12 раз больше, в связи с тем, что расчёт налога будет исходить из стоимости, приближенной к рыночной оценки объектов. Подвела итог «метаниям» думского большинства секретарь городского отделения «ЕР», председатель думы Светлана Баженова: — Мы стоим перед выбором, нам нужно и перед гражданами выглядеть достойно, и обеспечить собираемость бюджета. Однако, было понятно, что выбор уже сделан заранее. Поправку, принятую на заседании комиссий об установлении ставки налога в 0,1% отклонили, проект решения утвердили в первоначальном варианте. Второй вопрос, об изменениях в бюджете города, вызванных различными перераспределениями средств, также был решён положительно, с поправкой о том, что восстанавливаются бюджетные ассигнования в сумме 7 миллионов рублей на финансирование капитального ремонта детского сада №131. Для финансирования работ по переселению граждан из аварийного жилья нашлись другие источники — проектные работы по автодорогам с подходом к площадке ТОСЭР. Также депутаты досрочно прекратили депутатские полномочия Алексея Мельникова, в связи с его безвременным уходом из жизни. Дополнительные выборы по округу №18 пройдут уже в 2017-м году, а обращения жителей перераспределят между депутатами Ленинского округа. В частности, готовность помочь округу высказали Ольга Солодовник и Ольга Алямкина.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
что ремонт гаража администрации города только один проект стоит 5 миллионов, а сам ремонт — 12, и при этом строители говорят, что за 5 миллионов можно построить новый гараж, и лучше нынешнего, то давайте тогда построим за 5 и сэкономим 12
Где-то не экономят бюджет города,а тут высказались за пополнение бюджета из кармана граждан за счет повышения ставки налога... я все про баснословные суммы за проекты на бумаге... представьте себе, проект-это разработанный план сооружения, устройства чего-либо..а кто его делает? от силы 3-5 человек (если не меньше). И что выходит: срок предоставления любого проекта ограничивают временными рамками. В наших случаях это 2-3 месяца. А теперь сами подсчитайте-сколько зарабатывают группа проектировщиков из 5 человек со сроком предоставления проекта через 3 месяца? подскажите где на проектировщика учатся? ..это я про один момент...так,уважаемые мудрецы нашего города,живите по средствам-хватит пополнять городскую казну за счет своих граждан!научитесь экономить на простом!
Мда, перехвалили мы наших представителей в прошлом обсуждении, лучше они не стали. Ну и что, что потом больше платить надо будет, это будет через 5 лет, может экономическая обстановка в стране улучшится, зарплаты наконец-то начнут расти. У нас именно сейчас «штаны падают» от бесконечного повышения цен абсолютно на всё. В общем будет так как заявлял Зайцев на их прошлом заседании, кстати, какую позицию он занял на прошедшем собрании?
Нормальный ход правящей партии в предвыборный период. Нечего заигрывать перед народом, пора конкретно расставить все по своим местам и показать кто в стране хозяин.
Ура. Нас снова ободрали. А нечего вам , простые граждане, иметь собственность. Интересно, а что же произошло с нашими депутатами за неделю? Неужели устали перешагивать через наши упавшие штаны. Вот теперь точно проблем не будет. Штаны то не всем по карману будут.
Реально задрала эта "Единая в России". Ихние депутаты везде в большенстве. Главный у них Медведев. Он же политику партии определяет. Собрались на своем собрании и приняли решение, как ему в правительстве легче страной будет управлять. Опять все за счет узаконненых рабов. А как они укреплению рубля все там наверху противятся! Ну не хотят они чтобы рядовой россиянин на одну зарплату купил себе последний iPhone или ноутбук нормальный. За яблоко из вредности пойду голосовать!
PG-SK
писал:
Таких деятелей, как наши депутаты, товарищ Владимир Ильич Ленин называл "политическими проститутками". Прям в точку, блин...
Во-первых, тамбовский волк ему товарищ. Во-вторых, именно это идиоматическое выражение, можно сказать в буквальном смысле, показывает, что вы ошибаетесь в трактовке политики "самого человечного".
Так делал Ленин, в аспекте того, как вы рассуждаете - в экономическом плане для кармана потребителя. Как раз и пример, откуда пошла поговорка про товарища тамбовского волка - жестокое подавление восстания крестьян на Тамбовщине, когда они собрали богатый урожай, но не захотели делиться с другими неурожайными( голодающими) регионами. Ну совсем как вы считаете - дескать вас обобрали этим налогом, "ведь все же нажитое непосильным трудом" и тд обложили налогом. Вам трудно заработать 5 тысяч с женой за год за двушку( к примеру) - ? За трешку тысячи на полторы больше( грубо! - у кого меньше, у кого больше). А "нищим" пенсионерам в этом плане опять повезло. Теперь и налог платить не будут. Их доходы, не размер пенсии, а доходы увеличиваются. Это даже без арифметики видно - просто достаточно посмотреть вокруг себя на улице, в магазине, в автобусе, трамвае и тд - как они одеваются, что покупают, какими телефонами пользуются. Инерционность депутатов ГД и правительства.
Ну не надоело Бритве залазить в чужой карман? Во всех цивилизованных странах стремятся к 40 процентов пенсии от зарплаты. У нас сейчас чуть более 30. Вы видать всюду видите пенасионеров, которые хорошо одеваются, которые вышли из депутатов и из администрации города. У них привелегии и замашки другие. А может у Вас просто вкус в покупки одежды отсутствует и Вам кажеться, что пенсионеры покупают дорогие вещи. Вы забыли, что пенсионер имеет право не платить налог всего на один объект недвижимости. Любое повышение, тем более в 3 раза, больно бъет по его несправедливо индексируемой пенсии. Справедливо можно заметить: не хочешь платить - не имей. А если вспомнить, как наше любимое государство лишило вновь испеченных пенсионеров права на бесплатный проезд в городском общественном транспорте, а выдало подачку уже существущим пенсионерам, то я Вам не завидую. Когда Вы попрете на пенсию, Вам уже такие льготы будут только сниться и Вы вспомните и Ленина и Карла и Энгельса.
Надо разгонять этих иждивенцев и казнокрадов! На рубль сделают - три рубля себе в карман кладут. 0.3% - это "хорошая" сумма для среднестатистической семьи....
Какие конкретно еще депутаты не могли разобраться в цифрах? Зря не ходил на выборы. Олег Паньков, Евгений Сысоев и Владислав Лазаренко в какких партиях состоят? А ведь, наверное, у всех депутатов высшее образование, патикласник и тот в десятичных дробях разбирается. Если депутат Андрей Староселец, который ещё неделю назад заявлял, что необходимо принять минимально возможную ставку в 0,1%, чтобы «хоть как-то облегчить нелёгкое существование горожан». Выходит он, неделю назад разобрался, что 0,1 % облегчит нелегкое существование комсомольчан, а спустя неделю, уже "не правильно донесли информацию". Приболел? А когда следующее голосоваие за процентную ставку?
Напротив, правильное решение. При голосовании по обсуждаемому в данной теме вопросу депутаты проявили редкое единодушие вне зависимости от того, в каких партиях состояли.
vrangler
писал:
Олег Паньков, Евгений Сысоев и Владислав Лазаренко в какких партиях состоят?
Про второго и третьего не скажу, а Паньков побывал во всех партиях города, отовсюду был выгнан и сейчас он - самовыдвиженец.
vrangler
писал:
Выходит он, неделю назад разобрался, что 0,1 % облегчит нелегкое существование комсомольчан, а спустя неделю, уже "не правильно донесли информацию". Приболел?
Нет, не приболел, а проявил гибкость мышления вкупе с гибкостью позвоночника и пересмотрел свою точку зрения. Равно как и остальные.
Agentos
писал:
Надеюсь после этого народ откроет глаза и подумает за кого голосовать на выборы осенью. Зажиралась эта элита все делает что б набить свои карманы!
Все гораздо печальнее. Думай, не думай, результат предопределен. И выборы даже нет нужды фальсифицировать. Беда в том, что нам с вами без разницы, кто там сядет в кресла. Иванов, Сидоров, иные... Разница есть для Иванова лично и Сидорова, кто из них будет допущен к кормушке. Для нас с вами вряд ли. Дело в том, что тот, кто мог бы попытаться реально корректировать систему, к власти и тем более выборам, не будет допущен ни при каких обстоятельствах. Его зарубят уже на взлете, при попытке хоть что-то организовать. Благо статей, которые можно за уши притянуть к любому, в нашем "гибком" законодательстве хватает. А допущены будут только функционеры, доказавшие преданность и безопасность для власти. Чтобы не было инсинуаций, сразу скажу, что перечисленные мной фамилии - вымышленные, никого из реальных людей в виду не имею. Если и совпало, то случайно. Просто немного знаком с тем, как система функционирует. И поэтому я заранее верю, что эти выборы будут максимально честными. Ну если Иванов или Сидоров не перестараются в административном раже, конечно. Ну, а если даже случайно, кто-то из прорвавшихся, решит всерьез, что он "народный избранник", и позволит себе лишнее, его "поправят". Можете убедиться в этом в соседней ветке, где про налог на имущество. Очень красноречивый пример.
Что-то я смотрю управление города нифига не улучшает уровень жизни города, а ведь от них зависят многие жизни людей. Народ и так живет с нищенской зарплатой, а они последние копейки забирают. Нет, что бы на себя налог написать - они на простых жителей города. Вы попробуйте на з/п 17000 сами прожить, еще содержа детей...
горожанин
писал:
В общем будет так как заявлял Зайцев на их прошлом заседании, кстати, какую позицию он занял на прошедшем собрании?
решение голосовать за максимальный налог принято на собрании фракции "Едра" (в котором кстати состоит и очень много чиновников) Зайцев - "едрист". Но на заседании думы 20-го - его не было. поэтому позиция его не известна - ровно как и не имеет значения.
vrangler
писал:
Какие конкретно еще депутаты не могли разобраться в цифрах? Зря не ходил на выборы. Олег Паньков, Евгений Сысоев и Владислав Лазаренко в какких партиях состоят?
Это беспартийные депутаты.
vrangler
писал:
А когда следующее голосоваие за процентную ставку?
Ох уж эта Единая Россия! Сразу максимальную ставку налога! А что заморачиваться? Позвольте, а где какие-то расчеты? Почему не 0,15 или 0,2? Где легче взять, там и ставят макс. ставку. Потому что профессионализма не хватает как-то еще повысить собираемость бюджета, кроме поднятия налога. Надо бы госпоже Баженовой (годовой доход 3,7 млн. рублей, две квартиры, две машины) поставить з/пл в зависимость от выполнения целевых показателей бюджета города. Причем бюджета развития. Выполняется месячный план-получай свою зарплату, сколько тебе депутаты положили. Не выполняется-получай 40 тыс/месяц и все. За что я, как житель города, плачУ ей такие деньги? Горожане! Приходите этой осенью на избирательные участки! Голосуйте за любую партию, только не за Единую Россию!
vrangler
писал:
Какие конкретно еще депутаты не могли разобраться в цифрах? Зря не ходил на выборы. Олег Паньков, Евгений Сысоев и Владислав Лазаренко в какких партиях состоят? А ведь, наверное, у всех депутатов высшее образование, патикласник и тот в десятичных дробях разбирается.
Про Панькова ничего не могу сказать, Женя Сысоев - кандидат наук, а Владислав Викторович Лазаренко - очень умный и грамотный человек. Знаком лично. Неоднократно убеждался в этом. Сысоев по-моему "Едросовец", а Лазаренко самовыдвиженец. Просто они свою позицию имеют на этот вопрос - вот и проголосовали как считали нужным.
Sokolov
писал:
Ну не надоело Бритве залазить в чужой карман?
Сначала на себя в зеркало посмотрите, может бревно обнаружите.
Sokolov
писал:
Во всех цивилизованных странах стремятся к 40 процентов пенсии от зарплаты. У нас сейчас чуть более 30.
Да-а-а! Но! У них нет всевозможных льгот, которые вкупе с денежным содержанием( так это по-армейски назовем) составляют весьма ощутимый доход. Почувствуйте разницу между зарплатой и доходом. Почему в СССР коммунистическая партийная номенклатура получала не заоблачные зарплаты, как сейчас некоторые чиновники, а немногим больше, но! жила эта прослойка( а точнее класс) намного лучше простого советского гражданина - !? А потому что у них были всевозможные так называемые привиллегии - за счет государства( а точнее за счет работяги) пользовались многими благами, которые делали недоступными для остальных или оплачиваемых по намного большей цене.
Sokolov
писал:
Вы забыли, что пенсионер имеет право не платить налог всего на один объект недвижимости.
А зачем ему два или более? Конечно он имеет право, но пусть платит налог. Может он еще в советские времена наворовал, отжал и тп, а сейчас ходит в грудь себя бьет, дескать он вэтэран труда. Знаете сколько проходимцев, несунов( этим правда занимались практически все - одни больше, другие меньше) и тп было во времена СССР, как родители, бабушки с дедушками рассказывали о жизни в СССР?
Sokolov
писал:
Когда Вы попрете на пенсию, Вам уже такие льготы будут только сниться и Вы вспомните и Ленина и Карла и Энгельса.
А мне и не надо ждать. Я в этом уверен сейчас. И достаточно "Капитала" Маркса, которого я уверен вы не читали. Причем это будет в любом случае. Так что лучше жить сегодня и сейчас, для себя насколько возможно. А не плакаться в жилетку о "несчастных" пенсионерах, получающих тыщ 15, да еще подрабатывающим многим на большую сумму и каждый день пьяному. Сколько встречаю в магазине с кем доводилось раньше работать - "а я уже на пенсии"( на нем еще пахать можно). Это я считаю мелочь у кассы( образно), а не пенсионеры, как до сих пор крутят старую пластинку мотиватора со старушкой, пересчитывающей мелочь.( наверное еще в каком-нибудь 1995 году сфотографировали) Вы идите кому-нибудь свои сказки про "бедных" пенсионеров рассказывайте. Я говорю о том, что вижу на практике. PS. Кстати в итоге эти самые пенсионеры и проголосуют на выборах за тех и других, против которых вы сейчас тут так выступаете. Какая интересная политтехнология получается, не правда ли - !?
Выступаете против депутатов, но всей горой стоите за их электорат.
Вы Бритва64, как обычно, со своим дилетанством везде лезете. Осторожнее надо быть с трудами Карла Маркса. Вы, как рядовой торгаш, скорее всего, вычитали и усвоили товар-деньги-товар, причем производство товаров проспали, а остальное поленились почитать. Вот несколько цитат Карла о налогах; Налог - это материнская грудь, кормящая правительство. Налог - это пятый бог рядом с собственностью, семьей, порядком и религией. Налог - это источник жизни для бюрократии, армии, попов и двора - словом, для всего аппарата исполнительной власти. Сильное правительство и высокий налог - тождественные понятия. Парцелльная собственность по своей природе представляет собой почву для всемогущей и бесчисленной бюрократии... Для содержания публичной власти, существующей в каждом государстве, необходимы взносы граждан-налоги. Последние были совершенно не известны родовому обществу... Налоги - это экономическая сущность правительственной машины. ... косвенные налоги скрывают от каждого отдельного лица сумму, которую они платят государству, тогда как прямой налог ничем не замаскирован, взимается открыто и не вводит в заблуждение даже самого темного человека. Последняя цитата, как нельзя лучше подходит под тему данной ветки. Вдумайтесь только. Размер налога установлен в размере 0.3 процента от кадастровой стоимости. Да еще есть коэффициент, который изменяет сумму данного налога. Вот люди и спрашивают, а сколько это в рублях? Хотя очень многие и так понимают на подсознательном уровне, что платить будем больше. Кто и когда пересчитает ту кадастровую стоимость так же непонятно. А с бабушками Вам и вправду повезло. Они Вам умудрились внушить ненависть к социальному государству, раз Вы пенсию в 15000 рублей считаете роскошью.
Выступаете против депутатов, но всей горой стоите за их электорат.
PG-SK