На прошедшем 13 июля совместном заседании постоянных комиссий Городской думы депутаты обсудили актуальный вопрос — введение налога на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения. Напомним, что в настоящее время исчисление такого налога исходит из инвентаризационной оценки. Федеральное законодательство предлагает местным органам власти установить на своё усмотрение ставку налогообложения в размере от 0,1 до 0,3%. Администрация Комсомольска-на-Амуре предложила принять — максимальную ставку, 0,3%. Это повышение может коснуться всех владельцев приватизированных квартир и комнат, частных домов, гаражей. Собственно, потенциальное повышение и обсудили на думском заседании. Первым слово взял депутат Олег Паньков, задав докладчику — заместителю главы города Наталье Офицеровой — вопрос, почему администрация решила провести повышение по-максимуму. Наталья Алексеевна ответила, что в целом исчисление налога по данной ставке будет равноценно существующей системе инвентаризационной стоимости, а иногда даже будет ниже. Действительно, из примеров расчёта, приведённых в пояснительной записке к проекту решения, видно, что существующее и новое исчисление с предлагаемой ставкой в 0,3 % приблизительно равноценны благодаря применению в новом расчете понижающего коэффициента. Который, правда, ежегодно, вплоть до 2020-го года будет уменьшаться на 20%, давая возможность людям постепенно адаптироваться к новым цифрам. Расчёт самой кадастровой стоимости не будет изменяться вплоть до того же 2020-го года, так закреплено на государственном уровне. Всё это делается для того, чтобы постепенно перейти на расчёт налога, исходя из рыночной стоимости недвижимости. Депутат Ольга Солодовник поддержала мнение администрации города, обратив внимание других народных избранников на то, что при ставке в 0,1% начисление налога упадёт ниже существующего уровня, и что люди, привыкшие в течении ряда лет платить по примерно 500-700 рублей, в 2020-м году резко столкнутся с невесёлой реальностью. Бюджет города при этом не получит доходов в размере 43 миллиона рублей. Однако депутат Андрей Староселец поддержал коллегу Олега Панькова и заявил, что уместна минимально возможная ставка, чтобы хоть как-то облегчить и без того нелёгкое существование горожан. Минимальную ставку также поддержали депутаты Александр Абраюков, Дмитрий Глушков. — Да, бюджет не получит этих доходов, но, может быть, мы наконец-то научимся экономить деньги? — спросил депутат Эдгард Зайцев. — Когда я узнаю, что ремонт гаража администрации города только один проект стоит 5 миллионов, а сам ремонт — 12, и при этом строители говорят, что за 5 миллионов можно построить новый гараж, и лучше нынешнего, то давайте тогда построим за 5 и сэкономим 12. Скажу по-простому: муниципалитет часто просто дурит людей. Если так будет продолжаться, вы не только налогов здесь не соберёте, вы людей здесь больше не найдёте… Большинство депутатов проголосовало в итоге за минимальную ставку в 0,1%. Окончательное решение будет принято на заседании Городской думы 20 июля.
Фото пресс-службы городской администрации.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
тема+
писалa:
Сегодня на заседании фракции Единой России приняли решение залезть в карман гражданам и поднять ставку налога на имущество до 0.3%!
Интересно, а чем мотивировано данное решение? Там вообще есть хоть один депутат, не работающий "под копирку", а элементарно задающий вопросы (кроме Панькова)? Я конечно понимаю что туда рвутся не ради служения народу, а ради личных интересов, но все-таки, хотя бы через раз, делали бы то-нибудь полезное и для простых смертных...
А что так некоторые испереживались за такую ставку - !? Многим категориям граждан по данному налогообложению предоставляются льготы - например - для владельцев хозяйственных строений или сооружений, площадь каждого из которых не превышает 50 квадратных метров и которые расположены на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства или индивидуального жилищного строительства. Эта налоговая льгота предоставляется в размере налога на недвижимость, то есть не платит человек этот налог, если он ее не использует в предпринимательской деятельности и она не больше 50 квадратным метров. А за "дворцы", уж извините - во всех цивилизованных странах платят, да не такие! Вон вам пример - Жерар Депардье. Тут "непонятно" - чьи интересы в этом деле отстаивали коммунисты - ?
Бритва вообще в лес и по дрова попер. Какие уж там хозяйственные постройки? Вы интернеты читаете? Сейчас двушка в центре города начинает стоит от 2.5 млн рублей. Сейчас за нее платят около 2000 рублей налога. К означеному сроку она железно будет стоит 3 млн рублей. За нее надо будет платить 9000 рублей. А владельцы - пенсионеры, которые попортили здоровье на металлургическом предприятии. Вот их то и выжмут в спальные районы, где бомжатником пахнет за километр.
Кто имеет так называемые "хоромы", а таковых у нас судя по посту "Бритва" полгорода, и не заметит, налог этот, как в прочем и большинство направлен на не очень обеспеченных, а таковых большинство, вот и будет кому доход, а кому оброк.... Никак не уразумею, город хотят просто выдавить, жителей его и отселить куда типа Горный... Какая то вот непонятная экономическая политика, или готовят плацдарм под заселение с Китая...Ладно старики, им уже сложно сдвинутся на новое место подчас, а молодёжи только флаг в руки. Ранее наоборот доплачивали и были льготы за проживание в северных широтах и к ним приравненных, сейчас же с точностью, да наооброт, словно мы в Москве, Питере, Севастополе живём...
Пенсионеры освобождены от уплаты налога на недвижимость.На них наступление идет по другому фронту - пенсии не индексировать, зато квартплату повышать ежегодно. В результате пенсии ненамного превышают квартплату.
И не только это, из года в год размер материальной компенсации уменьшается, на 50, 100 рублей, зато много говориться о том, что вся коммуналка пенсионерам полностью индексируется.. Меня просто интересует. если ранее за трёшку я платил по оценке БТИ 285 рубл при ставке 0.01%, то сейчас 0.3, получается 285х10 (0.1%)= 2850х3=8550 - не хило кому то перепадёт....так бы пенсии и зарплаты индексировали 855:365 дней= 23 рубля в день Сразу оговорюсь - оценка БТИ и в собственности 50%, плюс ещё столько же итого по остаточной стоимости 17100 получается за трёшку что ли 59.9кв метра или не верные расчёты. И сейчас мы исчисляемся по ставке 0.1%, если так то 855 по оценке БТИ, а если рыночной, и вообще кто и как будет оценивать? От "столба"? По квартирам будут ходить или заочно оценят? Во где поле для разгула, а может это и есть коррупция? А?
Молодцы у нас депутаты, гнутся в месте с линией партии
Народ на ОСАГО уже копит, теперь и на налог на квартирку будут, купленную в ипотеку или доставшуюся от родственников.
На сайте администрации появилась
новость:
Комсомольские депутаты приняли решение не увеличивать налоговый коэффициент на имущество физических лиц и внесли изменения в местный бюджет на 2016 год. Что за налоговый коэффициент?
Народ на ОСАГО уже копит, теперь и на налог на квартирку будут, купленную в ипотеку или доставшуюся от родственников.
тема+