До конца года должны быть выполнены проектно изыскательные работы по реконструкции 2,8 километров городской Набережной Комсомольска-на-Амуре. Работы, включающие в себя 2 этапа, оценили в сумму 59 миллионов 999 тысяч 899 рублей. Первый этап — разработка проекта планировки территории и проекта межевания, выполнение инженерных изысканий всех этапов строительства и создание проектной документации — будет стоить чуть больше 35-ти миллионов и должен быть завершён до 1 октября этого года; второй, включающий подготовку рабочей и сметной документации, обойдётся бюджету в 24 с лишним миллиона и должен быть выполнен до 15 декабря. Хотя суммы, конечно, могут уменьшиться в ходе аукциона. Согласно техническому заданию, проект будет включать организацию на Набережной пешеходного и велодвижения, устройство благоустроенных сходов к воде, в том числе для маломобильных граждан, обустройство уличного освещения, праздничной иллюминации, обустройство систем видеонаблюдения и так далее. В документах проекта имеется эскизное предложение, на которое должны ориентироваться проектировщики. Предлагаем вам соответствующие иллюстрации. При этом, стоит отметить, что край уже начал преображать Набережную — здесь начато благоустройство, установлены скамейки, укладывается тротуарное покрытие. Есть и камеры видеонаблюдения. К городской полиции они отношения не имеют, следит за происходящим специально нанятая фирма. Камеры уже помогли предотвратить случаи вандализма — кое-кто из граждан пытался отломать крыши от новых скамеек, но попытки были пресечены. Аукцион должны провести в июле, но уже известно, что представители местного Союза архитекторов будут требовать остановки торгов. Они считают, что неуместно сваливать в одну кучу и проект планировки, и всевозможные экспертизы, и сметы, и делается это для того, чтобы, отсечь от участия городских архитекторов высокой ценой контракта. Комсомольчане хотят добиться выделения проекта планировки в отдельный лот.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
kaktus2
писал:
Я так понимаю, не мне одному здесь непонятно, почему так дорого стоит только проект?? Страшно подумать, сколько будет стоить сама реконструкция...
Вы вообще представляете что и как? Бюджетники очень редко завышают цену на работы (почти некогда). Это нормально.
Dachnik
писал:
Стоит он 60 млн., т.к. именно эту сумму заложили в бюджет.
Бюджет - это хитрый предмет! А в какой бюджет закладывали, не подскажите? Я что-то не нахожу. Ни в краевом, ни в нашем местном. В краевом из подходящего нахожу только это - "Инженерная защита территории г.Комсомольска-на-Амуре". По нему заложенная изначально сумма в 53 млн.руб. Это оно!? Если нет, то подскажите в каком из приложений закона Хабаровского края N 146 от 9.12.2015 это прописано было. Что-то у меня функция поиска в тексте документов по тэгам "набережная", "Комсомольск" и тп по теме выдает - "не найдено". Кстати насчет упомянутой в тексте новости какой-то фирмы, не имеющей отношения к полиции, с камерами видеонаблюдения. Не смотрел в краевом, но в нашем бюджете таким организациям предоставляются безвозмездные! и безвозвратные! субсидии в целях возмещения им недополученных доходов. "От оно че, Михалыч!" Сиди смотри в мониторы - бюджет оплачивает. Такой вот хитрый предмет этот бюджет. Так что полицейские там совершенно не нужны - полиции же не выделят бюджетных денег за это( ну там премия и тп). Довольно странным звучит и упоминание про каких-то вандалов крыш скамеек. Кого-нибудь конкретно поймали или просто увидели "подозрительный объект"!? В городе есть подобные конструкции без всяких камер видеонаблюдения и их почему-то "вандалы" обходят стороной. Или я ошибаюсь!? Имхо, максимум какой-нибудь поддатый молодой отдыхающий повис руками на крыше( типа как на турнике) в компании друзей и подруг( особенно) и стал "вандалом".
Люди! Объясните мне, крестьянину-несмышлёнышу, для чего передана краю береговая территория??? Бюджетные средства можно передать городу для целевого назначения. Город для себя сам выполнил бы эти работы, при том не хуже края. Думаю, сделано всё это так для разворовывания бюджетных средств. И при том огромных!
Владимир
писал:
Люди! Объясните мне, крестьянину-несмышлёнышу, для чего передана краю береговая территория???
Как вы можете увидеть в соседней теме в моем посте - никакой территории никто никому не передавал - ее еще нет в природе. Передали некое здание построенное в духе абстракционизма - 0( ноль) этажей, безразмерное. Я такого еще не видел. Ну только если сравнить с творением Каземира Малевича "Черный квадрат". PS. Да не переживайте вы. У нас все так делалось и делается. Все равно что-нибудь там соорудят.
kaktus2