Водителя междугороднего автобуса, по внешним признакам нетрезвого, выявили в пятницу, 17 июня, на посту ГИБДД на Амурском шоссе. Пассажиры, тем утром выезжавшие из Комсомольска-на-Амуре в Хабаровск на маршруте №304, вынуждены были прождать лишний час, прежде чем подозрительного водителя, распространявшего по салону запах перегара, сменил его коллега. Автобус, принадлежащий компании «Транстур», отправился в рейс в 6:35 утра. На выезде из города он был остановлен инспекторами. Водитель отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения. — Мы сели в автобус на Дзёмгах в 6:35, он остановился, вышел — обычный весёлый водитель, билеты не проверял, — рассказала нам одна из пассажиров утреннего рейса. — Потом поехали на автовокзал, он пошёл запускать людей и раскладывать багаж. Когда пассажиры стали заходить, я почувствовала сильный запах перегара. Подумала, что это от кого-то из пассажиров... На посту нас остановили, водитель ушёл, его не было минут 20, после чего зашёл сотрудник ГИБДД, сказал, что нам придётся подождать другого водителя, что этот отказался от освидетельствования и что он пьян. Народ в автобусе оживился, и некоторые пассажиры стали говорить, что на автовокзале контролёр билетов у него спрашивала «Ты что, вчера пил что ли?», на что он только поулыбался... Второй водитель, сменивший отстранённого от управления, приехал на пост через час, после чего пассажиры, наконец, выехали в Хабаровск. Как объяснили нам в ГИБДД, компания-перевозчик в данном случае ответственности за действия водителя не понесёт, поскольку его нетрезвое состояние не подтверждено медицинским освидетельствованием.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Хорошо хоть, что остановили на выезде из города. Пропусти они его, натворил бы опять делов на трассе, там и скорости совсем другие, зная, как носятся автобусники по трассе Комсомольск-Хабаровск. Но тенденция ездить пьяными за рулем уже начинает пугать.
что-то я смотрю, можно уже всем бухать за рулем? Все спокойно отмазываются от освидетельствования и возвращают права что-ли? Куда смотрел сотрудник Транстура, которая проводит обязательный осмотр водителя? Надеюсь прокуратура займется этим вопросом.
тыры-пыры
писал:
Все спокойно отмазываются от освидетельствования и возвращают права что-ли?
да возвращают, года через два Статья 12.26. КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Этого водителя уже лишат прав в суде 100%. Можно сказать, что все обошлось. Страшно подумать, что могло произойти если бы автобус не остановили для проверки. Вот тут ГИБДД сработало, молодцы.
Интересно, как этот "товарищ" смог пройти обязательный предрейсовый осмотр. Там ведь даже повышение АД может быть причиной для отстранения от работы. А тут ведь целый букет должен был быть "после вчерашнего". Второй момент, перевозчик теперь что, уйдёт от ответственности, благодаря тому, что у водителя была формальная отметка о прохождении осмотра (как получил, сами додумаемся), а от другого освидетельствования он отказался? Дескать сам напился по дороге от врача до автобуса, а мы не виноваты, мы белые и пушистые... Мда.
напиться в момент от предрейсового осмотра до выхода в рейс - сомнительно, в чем удовольствие? Да и эффект от принятого алкоголя проявляется не сразу. Поэтому здесь вопрос однозначно в том, как водитель прошел предрейсовый осмотр? Это вопрос к руководству компании. Если компания считает, что она не отвечает за этот факт и не бережет свою репутацию, ну что ж, клиенты сделают правильный выбор кому доверить свою безопасность, и это может иметь печальные экономические последствия для перевозчика
hynobius
писал:
Интересно, как этот "товарищ" смог пройти обязательный предрейсовый осмотр. Там ведь даже повышение АД может быть причиной для отстранения от работы.
Наверное некого было поставить вместо а рейс терять не хотелось. Тот кто заменил должен был ехать следующим рейсом.
Ольга Щербакова
писал(a):
Как объяснили нам в ГИБДД, компания-перевозчик в данном случае ответственности за действия водителя не понесёт, поскольку его нетрезвое состояние не подтверждено медицинским освидетельствованием- .
Как их вымуштровали чтобы не нести ответственности
Ну тут да, явное нарушение... Что-то непонятно, давно не ездил в Ха на автобусах, но ранее, года 3 назад, водителей всегда было двое, и о каком-то запахе, или намеке на алкоголь, даже и в теории представить было сложно . Теперь значит все изменилось в худшую сторону, или только у этой компании такие методы работы?
тыры-пыры