В конце минувшей недели состоялось выездное заседание городской комиссии по предупреждению чрезвычайных ситуаций. Её члены собрались в Силинском парке, который расположен на берегу одноимённой реки, чтобы на месте рассмотреть вопрос об изменении русла Силинки. Река меняет русло, и это создаёт реальную угрозу для автомобильного моста, связывающего Центральный и Ленинский округа. По оценке гидрологов, горной реке свойственно раз в 10 лет менять своё русло с амплитудой до 500 метров. Подобные процессы происходят и сейчас. Это, в первую очередь, угрожает опорам автомобильного моста. В сложной ситуации находятся хозяйствующие субъекты, расположенные вдоль реки: гравзавод, инженерная инфраструктура ТЭЦ-3, нефтезавода. Выходившая из берегов река уже не раз подтапливала подсобные участки и частные жилые дома. Страдает от размыва берегов и Силинский парк. В прошлом году берег реки укрепляли, однако речная вода сводит усилия людей на нет. В 2015-м для берегоукрепления было использовано более 200 кубометров скального грунта. Помощь в этом оказывали ведущие городские предприятия. На 2018-й год запланировано начало работ по возведению капитальных защитных сооружений вдоль Силинки в черте города. Однако члены КЧС считают, что уже сейчас необходимо предпринять ряд мер по укреплению берега реки в районе моста. В этом году работы по берегоукреплению продолжат. В ближайшие дни, в соответствии с протоколом КЧС, будет разработан план необходимых мероприятий, который представят на согласование природоохранным органам.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
русло забивается/замывается и поток воды находит более "мягкий" грунт... в данном случае начинает размывать земляной/песчаный берег и уходит в сторону.
опять покажусь некоторым умником (умницей))), но читаю и вижу, что физику прогуливали некоторые на постоянной основе. Углубление русла ни к чему не приведёт. Уровень воды останется точно таким же. Или Вы судоходной Силинку решили делать? Более "мягкий" грунт- ерунда. Любой грунт подмывается, мягкий более интенсивно. Влияет на процесс кориолисова сила. Если обратите внимание, то увидите, что у Амура один берег пологий, противоположный- крутой. Это результат многовекового смещения русла. Про амплитуду в данном случае говорить неправильно, используется это понятие при колебательном или волновом движении (туда-сюда). Видимо, правильно так- Силинка смещается в десять лет (не "раз в 10 лет") до 5 00 метров (многовато как-то).
Пароль
писалa:
но читаю и вижу, что физику прогуливали некоторые на постоянной основе.
Экзамен в школе по выбору на 5 сдал.
Пароль
писалa:
Углубление русла ни к чему не приведёт. Уровень воды останется точно таким же.
а вот тут точно кто-то физику прогуливал. В СССР, наверное, дураки были, когда даже у нас несколько земснарядов работало постоянно на Амуре.
Пароль
писалa:
Влияет на процесс кориолисова сила. Если обратите внимание, то увидите, что у Амура один берег пологий, противоположный- крутой. Это результат многовекового смещения русла.
Америку открыли. В Северном полушарии сила Кориолиса направлена вправо по ходу движения тел. А берег Силинки размывает левый. Ой, что-то пошло не так.
Пароль
писалa:
Силинка смещается в десять лет (не "раз в 10 лет") до 5 00 метров (многовато как-то).
Если бы сила Кориолиса смещала реку на 500м в 10 лет, то Силинка бы уже текла по пр. Первостроителей, а Амур на Селихино.
Пароль
писалa:
опять покажусь некоторым умником (умницей))),
verosad
писал:
В СССР, наверное, дураки были, когда даже у нас несколько земснарядов работало постоянно на Амуре
Они боролись со смещением русла Амура? А может они фарватер обслуживали? Потрудитесь ответить, г-н «физик».
verosad
писал:
В Северном полушарии сила Кориолиса направлена вправо по ходу движения тел. А берег Силинки размывает левый. Ой, что-то пошло не так.
Идёт борьба с подмывом правого берега. Левый берег подмывает только во время большой воды в некоторых местах. Пошло не так у Вас, опять сели в лужу, а там неуютно физикам-профанам.
verosad
писал:
Если бы сила Кориолиса смещала реку на 500м в 10 лет, то Силинка бы уже текла по пр. Первостроителей, а Амур на Селихино.
Это вопрос к журналисту, я обратила внимание на эту сомнительную цифру, и Вы бы заметили это, если бы были способны воспринимать печатную информацию.
verosad
писал:
Экзамен в школе по выбору на 5 сдал.
Печаль берёт за такие 5. Я знала, что современное образование никакущее, но что до такой степени…
Когда завод Парус ещё дышал, помню как карьерные бульдозеры "Комацу" ровняли русло перед бывшим Ж.Д. мостом, снесли все наши островки для "уикендов"
Зато сухой берег был далеко от бетонного откоса в районе гаражей и можно было проехать на машине под пролётами по берегу. После этого ни кто этим не занимался и на глазах начал расти новый остров(перед опорами). Год за годом,- сначала галечная отмель, потом покрылась тальничком...в общем через двадцать с лишним лет, вырос матёрый остров с дремучим лесом а вода подмывает плиты. Так, что правильно всё задумано и укрепление берега и чистка русла, упустишь время и в один прекрасный день(а вдруг снова в верховьях ливни?) рухнет часть насыпи моста и смоет всё к чертям. Не забуду как Силинка кипела в полноводье, тогда ещё все снимали на гаджеты. Стихия однако..
spiro_weld
писал:
правильно всё задумано и укрепление берега и чистка русла
100пудоф
. Более того, наверняка русло можно сместить в нужную сторону у такой маленькой речки как Силинка. Только естественно не углублением уже имеющегося (бред какой-то), а прокладыванием нового.
горожанин
писал:
Думаю у администрации появился повод заказать ещё один проект.
угу, им бы побольше тупых проектов. Помнится, лет 15 назад было укрепление берега (правого естественно) чуть ниже старого силинского моста сетками параллелепипедной формы, набитыми какой-то породой. Их благополучно подмыло и всё обвалилось. Всё опять закопали. Короче, там у деятелей уровень примерно как у
verosad
. Никогда не забуду борьбу с наводнениями затыканием колодцев мешками с песком.
горожанин
писал:
Прочитал батл физиков-гидрологов, всё конечно интересно.
для такого батла требуется наличие хотя бы 2ух физиков. А мы имеем одного двоечника и второго- далеко не физика, а человека с просто крепкими школьными знаниями.
verosad
писал:
Кто сказал, что они боролись со смещением? Они направляли поток воды, чтобы не разрушалась береговая линия, в т.ч. причал
это Вы сами придумали? А почему с тех пор так причал и не разрушился? Выходит, это был мартышкин труд?
verosad
писал:
Именно поэтому в прошлом году - Около 500 кубометров грунта и скальника ушло на укрепление левого берега реки Силинка.
берег в зоне отдыха подмывался большой водой. Стихия она всё рушит. Уменьшалась зона отдыха, вот её и спасали. Всё остальное, в т.ч. опять 500 метров влево-вправо, слабо вызывают доверие.
Пароль
писалa:
не углублением уже имеющегося (бред какой-то), а прокладыванием нового.
Ёрничать ни к чему, если выше по течению в плоть до моста(да и после него метров на 150) русло углубить то соответственно в этом месте поток будет уже - что тут не понятного? Троллингом занимаетесь, "100пудоф "(с.)
почему в том году? Подмыв мог произойти задолго, например, в наводнение. Короче, пришлось просветиться.
Здесь
о процессах при изменении русла наиболее подробно нашла. Русловые процессы, оказывается, там. Знаний физики из школы явно недостаточно. Так что,
verosad
, признаю, была не права, Кориолис меня подвёл. Показываю пример неупёртости
, заметив, что надо и русло править и берег укреплять.