Вчера в 18:15 во дворе дома №26 по улице Молодогвардейской под колёса «Тойоты Бб» попала 5-летняя девочка, гулявшая на улице с 17-летней родственницей. 21-летняя водитель иномарки не успела вовремя заметить вышедшего на дорогу ребёнка. Девочка госпитализирована с сотрясением и множественными ушибами. Сотрудники Госавтоинспекции обращают внимание водителей на то, что с наступлением тепла во дворах гуляет всё больше детей, которые могут неожиданно выскочить на дорогу, и которых из-за низкого роста порой не сразу можно заметить. Поэтому — бдительность и внимательность! Смотрите по сторонам и не лихачьте во дворах.
На снимке — двор, в котором случился наезд. Фото предоставлено отделом пропаганды ГИБДД по Комсомольску.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Пешеходы во дворе имеют полное преимущество. При движении по дворовой территории пешеходы могут двигаться не только по тротуарам, но и по проезжей части. Пешеходы имеют преимущество, т.е. водитель в жилой зоне должен уступать дорогу пешеходам. Всегда! О каком лихачестве вообще можно говорить?! В случае вероятного риска скорость вплоть до 1км/час! Если дети во дворе будут играть во дворе на дороге, то они будут правы в случае ДТП. Но олени и водятлы никогда этого не поймут, у них в голове свои ПДД, которые они адаптировали под свой скудный мозг
Родителя сейчас пойдут в суд и кроме компенсации материального ущерба получат с водительницы еще и компенсацию морального вреда, благо - прецеденты уже есть в нашем городе. И будут правы! Девочке скорейшего выздоровления.
Пока водитель посмотрел вперед, ребенок выскочил сзади, водитель посмотрел назад - ребенок выскочил впереди машины. Чтобы видеть, всю ситуацию на дороге нужно иметь третий глаз.
Пароль
писалa:
Но олени и водятлы никогда этого не поймут, у них в голове свои ПДД,
Девочке скорейшего поправления, хорошо что травмы, хоть и многочисленные, но не опасные для жизни. Машин много, как-то надо адаптироваться. Тем более проживая в спальных районах многоэтажной застройки. Поэтому детишкам надо объяснять, что двор тоже таит в себе много опасностей, и не всегда это машина или велосипед-мопед. Можно и в открытый люк колодца нырнуть, если по сторонам не смотреть.
Спица
писалa:
Родителя сейчас пойдут в суд и кроме компенсации материального ущерба получат с водительницы еще и компенсацию морального вреда
Если у виновника ДТП есть совесть и немного ума, то выплатит он компенсацию по договорённости с родителями и без всяких судов.
IRENKA
писалa:
Пока водитель посмотрел вперед, ребенок выскочил сзади, водитель посмотрел назад - ребенок выскочил впереди машины. Чтобы видеть, всю ситуацию на дороге нужно иметь третий глаз.
Если кому-то для того, чтобы не давить детей во дворах, необходим третий глаз, то продайте машину и не испытывайте судьбу. К водятлам, которые не понимают, что во дворе играют дети, и они могут это делать не взирая на автомобили, так говорит закон, испытываю только негативные чувства. Очевидно, что Вы относитесь именно к таким, поэтому и приняли на свой счёт все определения с предыдущего поста, бросившись за оскорбления благодаря зашкаливающей желчи.
Пароль
писалa:
Если дети во дворе будут играть во дворе на дороге, то они будут правы в случае ДТП.
Сами то хоть раз читали ПДД? Пешеходы имеют преимущество, но они не должны создавать необоснованных помех автомобилю. Так написано в ПДД. Просто так находиться на дороге во дворе нельзя.
Пароль
писалa:
дети во дворе будут играть во дворе на дороге, то они будут правы в случае ДТП.
Ну да, ну да. Вот и объясняйте своим чадам, что когда они будут бегать по двору, могут делать это смело, т.к. если их травмирует водитель на машине, они будут правы
Детям надо "вбивать" ПДД и прочие "уроки осторожности". Вам люди уже объяснили:
Очень внимательно и не один раз. Кроме того, читала и комментарии ГИБДД к ним, очень советую и Вам, чтобы не пребывать в преступном заблуждении.
komart
писал:
Пешеходы имеют преимущество, но они не должны создавать необоснованных помех автомобилю. Так написано в ПДД.
Вот и почитайте в комментариях к ПДД мнение компетентных людей, а также судебную практику, как трактуют понятие «необоснованная помеха автомобилю». Если человек начнёт умышленно (это доказать ещё надо) бросаться под колёса, то суд будет это трактовать как необоснованную помеху, может быть.
komart
писал:
Просто так находиться на дороге во дворе нельзя.
Окститесь, товарисч. А как можно? Только с разрешительным документом? Я в детстве играла во дворе в различные игры, в т.ч. с разметкой на асфальте, который был только на дороге. И это нормально! Сейчас водятлы вытеснили детей со дворов, паркуясь где угодно, вплоть до детских площадок.
komart
писал:
Пешеходы имеют преимущество, но они не должны создавать необоснованных помех автомобилю. Так написано в ПДД. Просто так находиться на дороге во дворе нельзя.
Вот об этом надо учить детей, а не сидеть и брюзжать, кто и как ездит и о чем договорятся в суде или без суда.
IRENKA
писалa:
если их травмирует водитель на машине, они будут правы Детям надо "вбивать" ПДД и прочие "уроки осторожности"
Ну с этим никто не спорил. Детям приходится кроме ПДД усиленно втолковывать, что во дворах часто появляются водятлы, у которых в голове откровенная каша в виде
komart
писал:
Просто так находиться на дороге во дворе нельзя.
Откровенная каша есть и у мамочек, сидящих во дворе с телефоном в руках и не следящими за своими чадами. Наблюдала много раз такие картины, мама в телефоне, ребенок маленький без присмотра.
Дети они и есть дети. То мячик из рук выпал, то собачка неразумная к подъезду рванула, да много чего. Бегают сорванцы. Всем кто не умеет крутить головой, просчитывать возможные события, тем кто к разрешенным 20 км по жилой зоне прибавляет еще 19 разрешенных и посвещена данная новость. Будьте внимательны!!! Нет 3 класса вождения едь 5 км в час. Реально уже народ по домам заггнали. Там не ходи,а там не бегай. Там водятлы, там педофилы.
что говорить о проезжей зоне во дворах...у меня во дворе через детскую площадку камазы ездят а всё потому что ук Северстрой ком не может восстановить бордюр
Ещё раз для водятлов, их адвокатов и им сочувствующим. Когда ДТП с пешеходами происходит даже на пешеходном переходе, то вина часто обоюдная. Пешеход не убедился в безопасности… Поэтому, праведный гнев форумчан обрушивается как на водителя, так и на пешехода, который СМС писал. В данном случаем, вина в любом случае лежит на водителе! Даже если ребёнок выскочил из-за припаркованной машины прям под колёса. К сожалению, приходится учитывать наличие водятлов, которые, как уже было замечено, носятся по дворам со скоростью 20+19, и рассказывать детям страшилки, чтобы они опасались и страховались, как только можно, хоть это и неправильно. Так, надеюсь, понятно, IRENKA? Или желчь лишила способностей к пониманию?
Пароль
писалa:
В данном случаем, вина в любом случае лежит на водителе! Даже если ребёнок выскочил из-за припаркованной машины прям под колёса. К сожалению, приходится учитывать наличие водятлов, которые, как уже было замечено, носятся по дворам со скоростью 20+19
Интересно, как должен повести себя правильный водитель в таком случае? Учиться смотреть сквозь металл и железо в поисках детей, что могут выскочить под колеса? Есть ситуации, когда избежать трагедии водитель, каким бы он опытным не был, просто не может. С момента, когда может быть замечен ребенок, до полной остановки авто в любом случае пройдет пара секунд, а если реально чадо выскочило прямо под колеса? Что делать? Даже если ехать со скоростью 2 км/час, остановиться в одно мгновение нельзя. Ибо, нужно время на то, чтобы человек среагировал, а автомобиль ответил на нажатие педали и прекратил движение. Тут, как и всегда, истина ровно посередине. Внимательными должны быть все: и пешеходы, и водители. "Катить бочку" на какую-то одну категорию граждан абсолютно неправильно.
Sasha_180
писал:
Даже если ехать со скоростью 2 км/час, остановиться в одно мгновение нельзя. Ибо, нужно время на то, чтобы человек среагировал, а автомобиль ответил на нажатие педали и прекратил движение
Так при такой скорости и вреда меньше будет. Сегодня ехала с коляской во дворе, мимо меня на большой скорости два особо спешащих товарища на машинах промчались. Недавно переходили с мамой переход, автобус остановился, начали переходить, из-за автобуса вылетает уродец, проносится на бешеной скорости. Уже реально боюсь дорогу переходить на переходах, до светофора иду, хоть и дальше. Теперь еще и во дворе у себя шарахаться приходится. Ребенка жалко.
А я бы вообще запретил въезд во дворы спальных районов. Оставляй машину на проезжей части и топай к месту проживания либо добивайся от управляющей компании создания парковочных мест где то рядом с двором,а не во дворе . Я совершенно согласен с тем, что автолюбители вместе со своим авто вытеснили детей со дворов. Вот дети и сидят поголовно дома перед компьютерами и приставками. Я рос во время СССР и мы на придомовых дорогах во дворе помню играли в футбол, хоккей, на велосипедах всем двором гоняли и машины нам не мешали абсолютно, их просто не было, а если и были, то только чтобы выгрузить пассажиров или груз
.
.
Пароль
