Сегодня, 6 мая, в Комсомольске-на-Амуре состоялся пикет, организованный оппозиционными депутатами Городской думы Олегом Паньковым и Игорем Хрущёвым. Пикетирующие требовали отставки начальника городской полиции Евгения Грачёва. Чем же ни угодил главный правоохранитель Комсомольска депутатам и не только им? «Бесправием и бездействием в сфере ЖКХ», — констатируют организаторы пикета. — Ещё пять лет назад полпред президента по Центральному федеральному округу озвучивал цифру хищений в жилищно-коммунальной сфере в округе — 25 миллиардов рублей. В Комсомольске-на-Амуре же до сих пор не возбуждено ни одного уголовного дела, несмотря на весь тот «беспредел» который творится в сфере ЖКХ, — рассказывают пикетирующие. — Самое простое, элементарно доказуемое преступление — это подделка официального документа, протокола общего собрания жителей МКД. То есть общего собрания не было, а протокол с решением собрания есть. Таких случаев в городе очень много, — рассказывает Игорь Хрущёв. — Данное преступление классифицируется статьей 327 УК РФ. Однако, сколько бы ни было написано заявлений в полицию, люди получают только отказы в возбуждении дела. По этой статье по всей стране возбуждено множество дел и посажено фигурантов, Комсомольск же выглядит каким-то заповедником беззакония. — Последнее время прокуратура города отменяет постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по подделке протоколов. Однако полиция снова отказывает. И такой «пинг-понг» уже имел место десятки раз, — говорит Олег Паньков. — Создаётся видимость работы, полицейские упрямо продолжают твердить, что протокол — это не официальный документ, хотя прокуратура уже сделала им соответствующее «внушение». Провести пикет непосредственно у здания Управления МВД заявителям было отказано, на том основании, что во внутреннем дворе находится изолятор временного содержания, и место является повышено опасным. Поэтому пикет прошёл ровно напротив здания полиции — на проспекте Мира, возле Художественного музея. Прохожих в этот весенний тёплый час на проспекте было много, однако подавляющее большинство из них даже не знало, кто такой Грачев. Пикетирующих тоже было немного, но ещё одним, явно, недобровольным участником, стал человек в штатском, фиксирующий всё происходящее на видео. Участники акции надеются, что она будет услышана и возымеет своё действие.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Надежды юношей питают. Конечно, похвально, что люди начали бороться за свои права. Но ведь все это бесполезно! Вспомните информационные бомбы по аресту зам главы по строительству, возбуждении СК уголовного дела по Шустрову-администрация не предпринимает ничего ровным счетом. Открыто игнорируя предписания прокурора города. Когда такое было??? Так что, кроме включения административного пресса ничего эти граждане не добьются.
Ну молодцы, могут же !!! Не очень правда понятно почему в качестве жертвы выбрали руководство УВД ,а не чиновников ответственных за ЖКХ. Но само по себе начинание хорошее.
pavelz
писал:
Не очень правда понятно почему в качестве жертвы выбрали руководство УВД ,а не чиновников ответственных за ЖКХ.
Это оксюморон, так как УВД не реагирует на заявления граждан о мошениках, а чиновники от ЖКХ к поддельным протоколам МКД прямого отношения не имеют) Если не реагирует, то шерифа и впрямь лучше заменить на адекватного.
Депутаты действительно актуальную тему подняли. На своем опыте столкнулся с бездействием полиции. Не раз обращался к ним с заявлением о необходимости возбудить уголовные дела на управляющую компанию так как они не однократно подделывают протоколы наших (собственников) собраний. Получал одни постановления об отказе в возбуждении со ссылкой, что в их действии не смотря на подделку нет состава преступления, так как якобы протокол это не считается официальным документом. Но в жилищном кодексе в ст. 46 уже внесли поправки и написали, что протокол именно официальный документ дающий определенные права... Но полиция не хочет работать. Мои жалобы в прокуратуру на полицию ни к чему не привели и и после отмены прокуратурой очередного отказного, снова в итоге я получил новое постановление об отказе с той же формулировкой. Я писали в Генеральную прокуратуру и даже в администрацию Президента, но все опять закончилось "отказным". Не знаю насколько повлияет этот пикет на полицию, но очевидно, что Если бы полиция начала бы возбуждать дела, эти хулиганы в системе ЖКХ, не чувствовали себя безнаказанными и не творили бы этот беспредел...
возможно, это можно считать чем-то полезным в деятельности Панькова. Посмотрим, на что он ещё способен. Давай-ка пикеты про Климова, про дороги и прочие прелести
А по мне так митингуй не митингуй ничего не выйдет Ну если только весь город выйдет тогда может на верху кто нить пошевелится Неужели у наших депутатов и ярых оппозиционеров нет других способов Напишите жалобу в прокуратуру РФ еще какие нить вышестоящие органы РФ только с примерами доказательствами И пишите каждый день, собирайте подписи А больше такая митингующе голосящая деятельность напоминает пиар и самовосхваление особенно у некоторых
На мой взгляд, господин Паньков уже просто не знает где и как отметиться.... Очень ему рекомендую попекитировать еще у отдела образования, там его кажется еще не было.
Этот пикет является логичным продолжением той борьбы за права собственников жилья, которую ведет Паньков в защиту интересов собственников, обратившихся к нему. Отменяя один поддельный протокол, собственники через некоторое время сталкиваются с новым, таким-же поддельным. Яркий пример такого нарушения действующего законодательства история с МКД Копылова 51, про который писала наша местная пресса. Два поддельных протокола о выборе управляющей организацией ООО "Медуза" братьев Калиных признаны судом Ленинского округа незаконными и не действующими. Однако они не грустят, приняли дом в управление и не собираются его уступать ТСЖ. А тем временем некие "сторонники" ООО "Медуза, готовят новый протокол общего собрания. Так они даже не заморачиваются тем, что бы формально объявить о собрании в заочной форме. Безнаказанность развращает. А доблестная полиция пишет отказные на заявления граждан о возбуждении уголовного дела за подделку бюллетеней и протокола общего собрания собственников. Депутат Паньков уже задавал на депутатских слушаниях вопрос руководителю УВД города по данному вопросу, но воз и ныне там. Значит необходимо добиваться снятия такого руководителя с должности за бездействие. Поддерживаю депутатов городской Думы и их борьбе за права граждан. Ну я тем, кто видит в этом пиар, советую обратиться к специалистам, для выявления психологических причин, столь негативного отношения к другим гражданам, лично ничего Вам плохого не сделавшим.
Ну во первых Вы господин товарищ Пришлый где увидели негатив Наоборот у меня куча положительных эмоций от появления депутата Панькова в прессе, интернете и вообще когда он проявляет свою активность Во вторых скажите был ли результат от его митингов такой чтобы реальный результат В третьих я высказал свою точку зрения что лучше реально юридически грамотно защищать права граждан а не устраивать фестивали с плакатами Еще раз повторюсь а он пробовал писать не плакаты а жалобы например в край или правительство Если по Вашему митинг это следующий логический шаг то тогда что дальше и что ждали от этого шага?
kutriv
писал:
На мой взгляд, господин Паньков уже просто не знает где и как отметиться.... Очень ему рекомендую попекитировать еще у отдела образования, там его кажется еще не было.
Вообще это выглядит так, как если бы они стали возмущаться в автобусе маршрута 25( к примеру), повернувшего на Амурсталь, - "а почему автобус не поехал на Дземги". Эта акция действительно направлена исключительно для создания своего имиджа коммунистами. Саму проблему она не решает и решить не может. Эти люди показывают что они либо не знают действующее уголовно-процессуальное законодательство, либо сознательно вводят людей в заблуждение, уводя по ложному пути. На месте главы УВД следовало бы официально поставить вопрос о компетентности этих митингующих как депутатов - то есть об их - депутатов - отставке( отзыве). Но однозначно, что это еще одно прямое публичное свидетельство не соответствия представителей коммунистов( в данном случае) занимаемых ими должностей депутатов. Они не знают законодательство РФ и даже не пытаются прибегнуть к помощи знающих. Дела по фальсификации таких документов не подследственны полиции. А кому эти дела подследственны - тут видно, что у этих депутатов все их правдоборчество на этом заканчивается. Может у самих что не так, вот и не идут к тому зданию, где этими делами занимаются.
Ведь этому органу подследственны и дела, если что не так с делами у депутатов.
Не острая Бритва64! С течением времени, видимо, все знания испарились, осталось одно брюзжание в адрес бывших коммунистов. Не дай бог обращаться к таким знающим как Бритва64, сразу же в тюрьму попадешь. Всезнайку Бритву64 просвещаю: пункт 1 части 3 статьи 150 УПК РФ говорит о том, что дознание проводится по частям 1 и 3 ст. 327 УК РФ. Учите матчасть, уважаемый, а потом поучайте других!
Паньков
писал:
Не острая Бритва64! С течением времени, видимо, все знания испарились, осталось одно брюзжание в адрес бывших коммунистов. Не дай бог обращаться к таким знающим как Бритва64, сразу же в тюрьму попадешь. Всезнайку Бритву64 просвещаю: пункт 1 части 3 статьи 150 УПК РФ говорит о том, что дознание проводится по частям 1 и 3 ст. 327 УК РФ. Учите матчасть, уважаемый, а потом поучайте других!
А с чего вы взяли, что в этих деяниях есть состав этой статьи - !? Так по общему правилу на общей волне - ну везде так говорят, пишут, как бланк. Ну да у вас же идеология - обобществление как самоцель. Она затягивает и утягивает от конкретики - персонификации, от нормы Конституции что личное стоит на первом месте - соотношение частного и общего. Полиция правильно отказывает в возбуждении по такой статье - где вы увидели подделку документа !? Я говорю про понятие "подделка" не в вашем общем, обывательском смысле, а о его понятии в уголовном праве. Надеюсь что такое "понятие" в этом плане вы знаете. Так что если про матчасть - это вам надо ее учить, в частности курс уголовного права.
Бритва64
писал:
А с чего вы взяли, что в этих деяниях есть состав этой статьи - !?
Ну Вы и отмочили))) С 30 июня 2015 года подпадает под действие этой статьи!
Поэтому, раз уж УВД не реагирует не только на заявления граждан - собствеников недвижимого имущества в МКД, протоколы собраний которых подделывают, но и на представления или предостережения прокурора города, то пикет этот как раз-таки кстати.
По ст. 327 УК может и много дел и посадок в стране. Но есть ли дела конкретно по подделкам протоколов? Сам то он не является официальным документом (как паспорт, водительское, диплом и т.д.). Да если в ближайшее время и будет являться, то какая служба МВД этим будет заниматься? Та что по экономическим преступлениям - это ей в "палки" не идёт, да и штат у них похоже не укомплектован - на бирже висит вакансия оперуполномоченных - аж 10 единиц. Работать не кому? УРу это не надо. У них завал по нераскрытым явным. Конечно, было бы желание - можно подвести другие статьи - халатность, злоупотребление, превышение власти и т.д. Для этого также нужна фантазия и и извилины. Ну а если без УК - через гражданский суд, подача иска. Кто подаёт - та же прокуратура (когда нарушены интересы неопределенного круга лиц), жилищная инспекция. Так что свобода маневра есть.
Не буду ничего говорить насчет статей УК, но господин Паньков побывал во всех партиях нашего норода, ЛДПР, СР, КПРФ.... Мог бы просто сказать пустите меня порулить городом. Без всяких непонятных акций
Guniujd92
писал(a):
Ну Вы и отмочили))) С 30 июня 2015 года подпадает под действие этой статьи!
Что подпадает? Изменили( внесли изменения) в статью ЖК РФ - "...Решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются официальными документами как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей, и подлежат размещению в системе лицом, инициировавшим общее собрание..." Ничего кроме гражданско-правовых последствий такое признание не влечет. Подделка - это другое. Вообще сейчас наблюдается неверное, искаженное трактование( толкование) существующих понятий в праве. Причем это видно и на примерах из главного законодательного органа страны. Связано с низким уровнем юридического образования - базовых, фундаментальных знаний по праву. "Заушными" методами это не получается.
Отсюда - так сказать блуждание "в трех соснах" по проблемам и в итоге принимают дополнительный нормативный акт, якобы конкретизирующий, но на практике усугубляющий( запутывающий) положение. Ну как в совке было - всякие разъясняющие указы, положения, инструкции и тд и тп вышестоящих органов. Так что при необходимости, грамотный юрист сможет на суде опровергнуть доводы обвинения. Ну если только к тому времени уже не будет как при "догогом Леониде Ильиче" - только с высшей партийной санкции - "казнить или миловать". Вообщем само такое рассматриваемое деяние противоречит смыслу понятия "подделка документов" по статье 327 УК РФ. Если бы соответствовало, то проблем бы с квалификацией, отказов в возбуждении по этой статье не было бы. Законодательный акт( УК РФ в данном случае) отражает сложившиеся существующие правовые отношения и регулирует их. Сотрудники полиции в нашем местном случае по большей части подсознательно действуют в соответствии с действующими! установленными! нормами, отказывая в возбуждении уголовного дела, хоть с точки зрения кого-то! это выглядит нежеланием( чуть ли ни покрытием) исполнять закон. Вообще-то есть более подходящая статья, но у нас депутаты, после того как их избрали, считают, что стали небожителями. Ну пусть дальше считают. По общей практике совка могу предположить, что это - такая ошибочная( имхо!) правоприменительная практика квалифицировать по ст. 327 только еще более расширит поле деятельности( возможности) для махинаций и так сказать их стоимости.
буцефал
писал:
Да если в ближайшее время и будет являться, то какая служба МВД этим будет заниматься? Та что по экономическим преступлениям - это ей в "палки" не идёт, да и штат у них похоже не укомплектован - на бирже висит вакансия оперуполномоченных - аж 10 единиц. Работать не кому? УРу это не надо. У них завал по нераскрытым явным.
Вообще зачем полиции это надо!? Зачем полицию отвлекать от выполнения ее основных главных функций - охрана правопорядка, безопасности граждан и тд.!? Как говорится - "причем тут милиция, что куры дохнут". Или по принципу - раз министерство внутренних дел - так давайте все внутренние дела на нее свалим. Причем по закону какой-то орган, который должен этими вопросами заниматься, будет бездействовать, но государственные деньги на него будут тратиться.
буцефал
писал:
Ну а если без УК - через гражданский суд, подача иска. Кто подаёт - та же прокуратура (когда нарушены интересы неопределенного круга лиц), жилищная инспекция.
Правильно, это вообще область гражданско-правовых отношений. Одна из сторон - юридическое лицо - управляющая компания( предприниматель). Какое уголовное преследование юридического лица может быть!? Это вот старое мышление - обязательно надо чуть что кого-то сажать, расстреливать. Да до "загнивающего" запада нам как до луны пешком. Естественно, что предприниматель, основная цель деятельности которого - извлечение прибыли - при отсутствии или недостаточности правовой урегулированности вопроса препятствующего основной цели его деятельности будет идти на действия "на грани фола". Это первое. Второе, что если ждать когда там эти собственники( сто-двести-тристо) между собой договорятся полюбовно, то предприниматель по миру пойдет. Управляющая компания - это не бюро добрых услуг. Он не для того организовывал свой бизнес. Просто есть люди из числа собственников, советского мышления, которых хлебом не корми - дай порулить, поуказывать как предпринимателю что делать. Вот они и лоббируют организацию всяких подобных организаций и акций. Ностальгия у них по советскому строю - всякие заседания проводить, решения принимать, протоколы, кто "за", кто "против", кто "воздержался", потом - "принято единогласно" . Им просто заняться нечем. В итоге просто все развалят, простите, утопят дома в фекалиях, а потом крайними сделают частников - предпринимателей. Типа "проклятые" капиталисты все разворовали. Сами палки в колеса вставляют, причем и посредством законодателей.
Объясните пожалуйста, где черпать информацию о проведении очередных митингов и пикетов? У кого не спросил , никто не знал. Какой-то междусобойчик получился.
Ведь этому органу подследственны и дела, если что не так с делами у депутатов.
pavelz
