Сегодня на площади Юности состоялся митинг в поддержку правительственного плана развития города. Несколько сотен человек собрались перед ДК Судостроителей в этот солнечный день. Было много молодёжи — члены общественных молодёжных организаций, многие с транспарантами и флагами. Именно молодёжь первой допустили к микрофону. Речь в поддержку правительственного плана развития Комсомольск произнёс организатор митинга Тимофей Казарцев — член Союза рабочей и служащей молодёжи. Поговорил о развитии спорта заслуженный тренер Александр Коноштаров. Со стороны взрослого поколения, помнящего, как было раньше, и что стало сейчас, выступил мэтр Комсомольского телевидения Владимир Гинзбург. Эмоциональную речь произнёс Илья Серых, известный в среде молодёжи — именно благодаря ему получил второе дыхание парк Гагарина: — Мы в начале чего-то большего и очень крутого! Я искренне верю, что в каждом человеке заложен огромный потенциал. Так давайте будем активными, будет проявлять инициативу, будем сотрудничать и работать вместе! Ведь мы — творцы истории! Главная мысль выступлений была как раз в том, что сделать Комсомольск лучше мы сможем лишь вместе, и молодёжи в этом деле отведена первоочередная роль. Недаром именно молодёжь стояла в первых рядах, активней всего поддерживала выступавших, громче всех кричала «Ура!» и слова одобрения. Глаза горели и улыбки сияли. И правда хочется верить, что эти молодые люди готовы действовать. А вот за молодёжью — старшие люди, работники заводов, МУПов. Со стороны даже непонятно, что привело их на митинг — многие разбились на кучки, беседуя о чём угодно, кроме развития города. В задних рядах стоял шум голосов, выступающих здесь мало кто слушал. Прямо никто не говорил, что выйти на митинг их заставили, но по царившей здесь атмосфере было видно, что как минимум часть людей находится здесь не потому, что жаждет подержать план развития города. Приведу говорящую цитату, произнесённую одной из участниц митинга своему приятелю, позвонившему ей в разгар мероприятия: — Людей собрали, никто не знает, зачем... Пожилых людей на площади было немного. Наверное, самая старшая из присутствующих разносила среди участников листовки с приглашениями на митинг КПРФ 1 мая. «Хватит молчать — борись за свои права!» гласил лозунг с листовки. Среди транспарантов были замечены лозунги «Климов — наш мэр!» и другие похожего содержания. И если сначала в речах звучало лишь одобрение правительственного плана развития города и внимания к нему со стороны руководства страны, то ближе к кульминации митинга акценты сместились на нынешнего главу города. Очевидно, что того потребовал состоявшийся две недели назад на этом же месте митинг против Климова. Тогда с трибуны громко звучало «Климов должен уйти!» Теперь спустя две недели уже сам Андрей Климов выступил перед толпой, вспомнив взлёты и падения города, спад промышленности и масштабные стройки, поддержку Путина и Медведева: — Сегодня судьба даёт нам уникальный шанс, и мы этот шанс должны использовать на 100%. Мы должны объединить усилия общества, бизнеса, молодёжи. Мы не имеем права выяснять отношения, стоять в стороне и думать, что за нас кто-то сделает наш город лучше. Нам здесь жить! Сделаем наш город прекрасным! Уже после официального окончания к микрофону подошла пожилая комсомольчанка с палками для скандинавской ходьбы, которая просто проходила мимо. С одной стороны, и она высказалась в поддержку главы города, отметив, что видит его работу. С другой, вспомнила прошлое, сравнила нынешнее положение дел на авиазаводе с прошлым и отметила, что она — за Советский Союз, чего и всем желает. Резолюцию митинга, полную громких слов поддержки (полный тест можно увидеть на фото) напечатали на баннере, и каждый мог оставить под ней свою подпись. Кто-то просто расписывался, кто-то писал «Я люблю свой город!», а кто-то решил использовать баннер в качестве листа для пожеланий. Например, одна из пожилых участниц мероприятия обратила внимание на отсутствие дома культуры в одном из районов города.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
И так теперь ваш ход О.П.! ))) А что конкретно было поддержано из плана развития, об этом ни слова. Или точнее, что нуждалось в поддержке сам план или что (кто) то другое?
Судя по ресурсам, задействованным на подготовку и проведение сего мероприятия, помимо административных, заметны и финансовые. Довелось ли журналистам спросить организаторов об источниках этих затрат? И вообще, любопытно, сам этот странный "союз молодёжи" из каких источников финансируется? Парк Гагарина, где нашёл применения своей активности один из выступавших, насколько известно, финансируется КнААЗ'ом. Т.е. предприятием, которое, в 2015 год прогремело волнениями немолодых трудящихся, по причине несправедливостей в оплате и организации их труда.
Администрация сделала "ход конём по голове"...не был, не знаю, что же там такого заслуженного было от людей которые цитировались в новости... Явно нужна поддержка мэра, но вот после встречи с ним, когда он был в кандидатах, одно усвоил толком, что никакого толку не будет для города, после того, как на вопрос матери 5-х детей, что её 4-го сына на зачисляют сш 23, где уже обучаются трое и по приписке он должен обучаться", будущий глава ответил - "все вопросы к директору", а на вопрос, почему нет жилья по найму, социального жилья, бесплатного для молодых семей, ответ прост - не выгодно. И запомнилось отчётливо разнарядка, точнее убедительная просьба от директора УК, организовать человек 30 на встречу от дома. Действо это проходило в сш 23. Уж не знаю, чей он там мэр, но явно не мой. Хотя старшее поколение подчас ему внимает внимательно, но старшему поколению и голову "промыть легко", что и доказывают разные аферы с поколением пенсионеров. Вот чьё было обещание бесплатного ремонта квартир пожилым и немощным? И как исполнилось?
На митинг Панькова никого не сгоняли, а учавствовало тоже около нескольких сотен. Климову стоит задуматься: Во-первых - его приготовили под конкретную колонию, позволив Нечестно выиграть выборы? Во-вторых - его приготовили в виде жертвенной "овцы" над которой отыграются трудящиеся в ожидаемых беспорядках? В-третьих - его приготовили к тому, что бы "братья" из КНР его сделали "хуенбином", если ещё не сделали таковым. В сухом остатке после митинга: Молодёжь - это здорово, только выхлопа с молодёжи нуль в квадрате.
Анекдот, а не митинг. Даже не читая статью, только по фотографиям, видно кто там был и как это организовано. Согнали студентов и рабочую молодёжь по указке свыше. Стыдно гос-ин Климов, ещё ниже опустились в наших глазах.
Митинга Панькова не было-был митинг простых горожан,под лозунгами Народного Комсомольска. Собравшиеся ждали мэра-вот это был бы достойный поступок -честно выйти на разговор с жителями города. А собрать народ, включив административный ресурс, сфотографироваться с риэлторами , да банкирами- это не трудно, но бесполезно. Кстати среди риэлторов- лучшие друзья незабвенного Шустрова. Андрей Викторович-ну опять вы торопитесь предлагать свою дружбу непроверенным людям. Или вы думаете, что на таких мероприятиях отсутствует государев надзор? Столица свои выводы уже сделала- а сегодня пытаться что то исправить-пустое занятие. «Митинг плавно перешел в поддержку мэра»- народ не смешите. И плакаты на глянцевой бумаге и добротных штандартах- появились плавно и стихийно. Идите работать, Андрей Викторович, на пользу городу и не усугубляйте собственную и без того слабую позицию.
Пункт 7 Резолюции митинга - "Предлагаем перед утверждением проектов зданий и сооружений возводимых в рамках комплексного плана, проводить их общественное обсуждение". Заранее комплексный ответ для обсуждения - зачем они нужны, если у людей нет возможности иметь свое нормальное жилье!? Денег на нежилые здание находят, а на жилое - нет, невыгодно видите ли. Хотя тут где-то упоминалось что администрация могла бы сдавать жилье в найм. Действительно может - в гражданском праве есть такое - жилье, находящееся в муниципальной собственности, может использоваться для коммерческого найма. Пожалуйста - законодатель дает дополнительный источник дохода в местный бюджет. Но это же работать надо! Потому оказывается проще штрафовать людей за нарушение правил регистрации по месту жительства, тем более что этим занимаются другие службы, а не администрация. Только деньги от штрафов перечисляются в бюджет. То есть - выгодно чтобы люди так жили, постоянно вынуждены были нарушать закон в силу объективных не зависящих от них причин. Хотя выгодно было бы и для граждан и для города предоставление коммерческого найма. А зарплату, позволяющую реализовать требование зарегистрироваться по месту жительства в трехмесячный срок у нас имеют по-моему только депутаты ГосДумы - то есть за три месяца накопить на покупку своего!!!!! жилья. Всякие разговоры про родственников и тп - дескать ну у них - неприемлемы, закон ничего не говорит о том, чтобы родственники предоставляли регистрацию. Наоборот государство обязано всемерно содействовать и предоставлять условия для реализации гражданами права на жилище( достойное!!!). Причина - опять же повторю - советские методы работы, совок. Да там в новости об этом и сказано - про гражданку за Советский Союз. Там в СССР тоже строили всякие помпезные здания и сооружения - пыль пускали миру в глаза - дескать вот мы какие "великие и могучие", в то время как люди ютились в коммуналках, в туалет на улицу ходили, в бараках, которые только вот буквально года два-три назад начали расселять - когда уже все, ну просто деревянные конструкции столько не способны выстаивать( хотя с них выжали что можно и не можно).
Всех кто работает на муниципальных предприятиях согнали туда в принудительном порядке.Добровольно в этом цирке участвовать ни кто бы не стал.Когда Климов избирался на пост главы города я думал хоть порядок начнёт потихоньку наводить. Расширят мост через тёплый ключ,со светофорами в городе порядок наведут,заставят администрацию города реально работать.Вместо этого поездки в Китай в города ,,побратимы,, ,покупка дорогих автомобилей,продажа всего что можно продать,установка никому не нужных стел,ну и прибавку к зарплате наш мэр сам себе сделал,вредная работа всё таки у него же. Так умудриться понизить свой рейтинг ещё и постараться нужно,наш мэр старается во всю.
Организовали митинг в поддержку мэра.Устроили показательные выступления.А то, что эти выступления проходили на фоне разбитого,изувеченного,многострадального здания Дворца ЗЛК забыли.Как не стыдно предлагать нам светлое будущее,когда за спиной разбитый и загаженный памятник архитектуры.А стояли призывающие на крошащихся и разваливающихся ступеньках площади.Горько и противно смотреть было на эту саморекламу,которая по факту ничем не подкреплена.А последние слова главы города сразили на повал.Когда он сказал, что здесь будут жить Ваши дети,появилась стойкая уверенность,что его дети будут жить не здесь.
Я бы назвал происходящее - шоу-имитация в поддержку правительственного плана развития города плавно перетекшего в акцию одобрения или поддержку Климова, поскольку, по сути, народ согнали не для конструктивного обсуждения некоего плана развития города, который (план) никому не известен, а именно, как реакция на прошлый митинг против Климова. Что же дурку то дурить, так бы сразу и сказали, надо морально поддержать мэра, ибо тут на него ранее "наехали" оппозиционеры! Слушал вот я эти выступления, где действительно акцент ставился на: "что лучше Комсомольск сделать мы можем только вместе" и "молодежи отведена в этом деле первоочередная роль и очень в этом усомнился. Во-первых, с кем вместе, возможно, имелась в виду климовская администрация вместе с балаганом мундепов и народ? Да, ладно, пошутили.. никогда местный народ не будет в партнерах у местного правящего сословия тем более по, так сказать, "деланию" Комсомольска лучше! Потому-что с одной стороны зажравшаяся местная знать, а с другой, - с каждым днем нищающий народ, какие же они партнеры, не смешите!!! А, что касается молодежи, то какая же роль, тем более первоочередная ей здесь отводится, эта молодежь пачками стремится из города в более цивилизованные области.. Особенно порадовал климовский шедевр про некий "уникальный шанс" который дала им судьба. Правда, кому дала и что это за шанс мэр Климов так и не пояснил, хотя понимаю, понимаю... это будет видимо "сюрпризом" для горожан. А насчет лозунга "Климов - наш мэр!", кто бы сомневался, что ваш.. Не буду спорить по этому поводу, а предлагаю вернуться к этой теме примерно через годик... Заканчиваю на позитиве, ибо ваш мэр сказал - "Сделаем наш город прекрасным", поэтому бегу и тороплюсь "делать его прекрасным!"
Как много молодёжи собралось! Молодцы! Поверю словам автора новости, что всё именно так и было. Плавно перетёк и всё такое... Остаётся теперь ждать, надеяться и верить, что мы все теперь "будем активными, будем проявлять инициативу, будем сотрудничать и работать вместе" и "сделаем Комсомольск лучше"
Такой фарс.... Думаю, бюджетникам дали разнарядку: каждому бюджетному учреждению пригнать определенное количество человек на этот митинг. Особенно сотрудникам всяких управлений администрации, образования и культуры. Бюджетники и составляли те кучки людей, про которые написано в репортаже. Мало кто из них поддерживает Климова, но и не пойти нельзя. С работой ведь в городе полный напряг. Вообще, мне смешно слышать про поддержку Климова. Я работаю с огромной кучей народу, но ни от кого не слышал ни слова поддержки. Максимум, что говорят в его пользу, это то, что на фоне кризиса никто особо не показал бы успехов в управлении нашим городом. Но этот товарищ своими действиями только распаляет народ. На мой взгляд, большой минус его, как политика, можно же мэров отнести к политикам? - что язык у него плохо подвешен. Сколько речей бы он не произносил, все каждый раз смеются или говорят, что нес какую-то лабуду
Прям под путинскую копирку. На любой митинг собирать свой антиминг с бюджетниками, студентами, провласными молодёжными движениями. И желательно побольше и помасштабнее. На котором выразить полную и безоговорочную поддержку действующей власти. Комсомольчане, вам не обидно, что вас сгоняют как стадо баранов. План развития города нужно обсуждать в прессе, устраивать публичные слушанья, приглашать градостроительных экспертов(есть такие), а не устраивать шутовские митинги в поддержку "сами не знаем чего" во главе с Климовым. Совок 2.0. и привет старушке с палками
Как там один мэр современности говорил:«А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать». Вот победит на выборах партия власти и тогда Климова еще долго никто не сковырнет. Такие мероприятия надо как-то оживленней анонсировать. Или у нашего мэра есть какой интернет ресурс где он всю информацию выкладывает, а мы не знаем. Поделитесь.
Почему то, когда читаешь или слушаешь нашего мэра, передо мной всплывает иронический момент из фильма «Семнадцать мгновений весны». Штирлец: «Выпьем за победу. За НАШУ победу!»
tomcat
писал:
Прям под путинскую копирку. На любой митинг собирать свой антиминг с бюджетниками, студентами, провласными молодёжными движениями.
Удивляюсь "прозорливости" А. Климова. Неужели он не понимает, что сразу после митинга, озвучившего проколы главы города и требующего его добровольной отставки, проводить другой хвалебный митинг антипродуктивен? Более того, хвалить его в такой ситуации - вызывать естественные возмущения жителей! Ну раз он пришёл на этот митинг, было бы правильно доложить митингующим, какие меры он успел принять по высказанным замечаниям предыдущего митинга.
Это действо больше похоже на агонию власти. Я был "приглашен" вышестоящим руководством на это мероприятие,как отказать "хорошим" людям. Сразу в глаза бросились активисты,они и "тащили" весь митинг их было человек 30. Медленно двигаясь в толпе,ища знакомых я заметил что народ не слушает ораторов,одни говорили про огороды другие про цены (где дешевле) несколько мужичков стояли и спорили о рыбалке. Видел несколько человек в наушниках,тыкающих в телефон,смеющихся о чем-то своем. Один серьезный дяденька в гражданском кому-то что-то доказывал по телефону мол "возможны провокации",видать на работе. Вот я и подумал что вместо того чтобы сотрясать воздух нужно было организовать субботник,например на набережной.
понятно, что все это организовано администрацией, очередная показуха с применением административного ресурса. никакого добровольного участия там и в помине не было... фу, аж противно...
ED123
писал(a):