Ещё одной темой обсуждения состоявшегося на этой неделе внеочередного заседания думы стало желание администрации создать новое структурное подразделение в форме автономной некоммерческой организации. Создание его предполагается не на пустом месте, а в рамках существующего уже около полугода ОАО «Агентство по инвестициям и развитию города», возглавляемого экс-депутатом, предпринимателем Антоном Арбузовым. Учредителем общества явилась администрация города, а целью деятельности была названа разработка модели социально-экономического развития города, создание условий для развития ТОСЭР. При этом фактически в деятельность и собственность агентства были отданы городские рынки, и занималось оно чистой коммерцией. Новая структура предполагает создание привлекательных для инвестиций условий, поиск резидентов для ТОСЭР и тому подобное. Причем, как заявила замглавы города Наталья Офицерова дополнительных средств из бюджета для этого не потребуется, так как они уже заложены в него. Что вызвало неподдельное удивление части депутатов — решение ещё не принято, а деньги для него уже предусмотрены? После бурных обсуждений ситуацию резюмировал депутат Эдгард Зайцев: — Не надо держать нас в роли «петрушек», предлагая в срочном порядке принимать такие важные решения. Вопрос должен пройти весь эволюционный путь обсуждения на комиссиях, чтобы мы поняли, что это на самом деле, для чего и зачем. Подавляющее большинство в итоге проголосовало против создания такой структуры и отправило вопрос на доработку. «За» высказалась почему-то только одна председатель Светлана Баженова. Ещё один вопрос был практически техническим. Необходимо было утвердить Людмилу Датскую в качестве кандидатуры, рекомендуемой от Комсомольска в краевую избирательную комиссию. Как мы знаем, недавно она оставила пост управляющего делами администрации, который заняла молодой и талантливый специалист Валентина Зарипова, экс-начальник отдела по делам молодёжи. Однако предложением возмутился депутат Александр Шумейко. Почему, мол, опять направляют чиновника, а не, скажем, рабочего или ветерана труда? Выяснилось, что кандидатуру Датской предложила Светлана Баженова, которая пояснила, что никто не мешал никому выдвигать другие кандидатуры. Однако, также выяснилось, что о возможности выдвижения кандидатур заранее никого не оповещали. В итоге, большинством голосов утвердили Людмилу Датскую.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Вот читая подобные новости и диву просто даёшься наглости, безграничному цинизму и прямо говоря наплевательскому отношению не только на горожан, но и по отношению к закону, и обычной порядочности. А ведь это же депутаты! И кто их бой ведёт? Сколько уже можно С. Я Баженой быть не просто председателем, а вообще депутатом? Куда и о чём думали и думают её избиратели? Настоящий безпредел и при новом прокуроре. такие царьки собрались в лице председателя заксобрания и мэра города." О времена, о люди.."
Да уж, раздухарилась госпожа Баженова, хозяйка Думы, тоже мне... А по поводу Агентства по инвестициям - прекрасно, что не проголосовали, это с позволения сказать, общество "Рога и копыта" - ничто иное, как воплощение антисанитарии на одном рынке, где торгуют скоропортом с нарушением всех мыслимых норм и правил - без холодильников, на коробках прямо с земли. Ох они нам на ТОСЭРят, толи еще будет.
Прикольное название у ОАО, назвали бы еще круче "Агенство процветания города", а так в очередной раз убеждаешся, что здравые идеи притворяются в "механизмы пиления бабла" и кормушки для "своих", разгонять надо всякие отделы администрации по производствам , связям , транспортам, туризмам и т.д.,т.к. ничего этого в администрации нет и они просто оказывают часть гос.услуг на местном уровне, все остальное это просто тепленькие места и трата гос.денег на содержание дармоедов.
В нашей стране, согласно решению ГосДумы, не должно быть Открытых АО, а только публичные АО. Почему не исполняется закон в нашей думе? Хотя о чем я, тут же написали что в лице баженовой плевать они хотели на закон. Они сами закон
К сожалению, слабая организация работы городской думы-что кстати прямая обязанность Баженовой уже неоднократно отмечалась и депутатами и горожанами. Протолкнуть "свою" кандидатуру в крайизбирком вполне объяснимое действо. Ты мне-я тебе. Не слышно мнения по данному заседанию от О.Г. Панькова. Александр Шумейко, заслуженный, образованный и объективный депутат пытается призвать к порядку избранников народа. Но, согласитесь. если бы Баженова не чувствовала молчаливую поддержку остальных депутатов, она бы остереглась нарушать регламент раз за разом. Значит уверена, что возражения если и будут, то известное меньшинство. С чего уверенность? Все тот же принцип ты мне-я тебе. Двадцать лет Баженова в думе-от какого она округа и кто за нее постоянно голосует? Все таже чиновничья мандра - а кого еще? больше некого!
В новости ошибка!!! Исправьте! Не ОАО, а ПАО "Агентство инвестиций и развития города Комсомольска-на-Амуре". И уважаемые форумчане не надо говорить, того чего не знаете. Заходите на сайт администрации и читайте, чем агентство будет заниматься!
Нельзя администрации расширяться внутри, т.к. количество работников определяет край - (писал в одной в одной из тем Лаврентьев), так они решили расширятся за рамкам, но деньги из бюджета, гениально! Постоянно надурить хотят. По моему, С.Баженова давно отсидела свое в депутатах и председателях, почитала интервью с ней на сайте администрации, глаза на лоб у меня лезли регулярно.
"Что вызвало неподдельное удивление части депутатов — решение ещё не принято, а деньги для него уже предусмотрены? " -- Основная задача Думы, это контроль за принятием и исполнением бюджета. И если деньги уже запланированы, то депутаты должны бы об этом знать, т.к. они принимали бюджет. Выходит удивление напускное, либо бюджет принимался не вдаваясь в подробности.
"Тихо слямзил и ушёл - называется нашёл". Администрация уже целые отделы "находит") Кстати, Хабаровский край в лидерах по закредитованности бюджета, но сокращая "социалку", тем не менее наращивает сам аппарат. Молодчики;)
Надо посмотреть на список аффелированных лиц ПАО «Агентство по инвестициям и развитию города». Размещен он
Здесь
Собственно, вот эти лица - Власова Ж.В. - зам. председателя Комитета по управлению имуществом администрации города, начальник финансово-ревизионного отдела. Коршиков Е.В. - первый зам. главы администрации города. Кузнецова Н.Г. - главный специалист отдела торговли, питания и бытового обслуживания администрации города. Пуленко Д.А. - начальник отдела торговли, питания и бытового обслуживания. Арбузов А.Б. - ИП. - Это члены совета директоров данного акционерного общества. Я не юрист, но разве действующие чиновники могут совмещать свою деятельность с участием в коммерческих структурах? Мне кажется, может быть конфликт интересов...
Я бы всем рекомендовал с большим сомнением относится к точности формулировок Антона Ермаков. Ни о каком новом структурном подразделении администрации города не шла речь на внеочередном заседании Думы, которое проходило 10 февраля. У Антона заголовок вообще не соответствует содержанию новости. Как может Автономная некоммерческая организация "Агентство инвестиций и развития г. Комсомольска-на-Амуре", а именно его предлагает создать администрация города, являться структурным подразделением администрации города? Это ведь сущая нелепица! И очень жаль, что сам Антон этого не заметил. Депутаты приняли решение отложить решение о его создании, рассмотреть его более подробно. Такое решение понятно, и администрация города готова к совместной работе с депутатами по этому вопросу.
лаврентьев
писал:
Я бы всем рекомендовал с большим сомнением относится к точности формулировок Антона Ермаков.
Я хоть и не представитель администрации, но рекомендовала бы тоже с большим сомнением относиться к высказываниям г-на Лаврентьева тк он на одно и тоже событие дает 2 противоположных мнения т.е. высказывает "свое" мнение как выгодно в данном случае. Вот мне тоже не понятно что делают чиновники от администрации города в этом ПАО? Они должны быть чисты как белый лист бумаги и не светиться ни с каким бизнесом по закону (а акционерное общество это бизнес, как его не называй ). Хочется послушать прокурора о новой фирме "Рога и копыта".
лаврентьев
писал:
Такое решение понятно, и администрация города готова к совместной работе с депутатами по этому вопросу
Как администрация готова к совместной работе с депутатами, мы уже поняли давно.
Кстати, с каких пор публичное акционерное общество "Агентство инвестиций и развития г. Комсомольска-на-Амуре" стало вдруг
лаврентьев
писал:
Автономная некоммерческая организация "Агентство инвестиций и развития г. Комсомольска-на-Амуре",
Ребус какой то. Некоммерческое агентство,которому передали в управление городские рынки?! Выглядит на организацию определенному кругу лиц "хлебного места".
лаврентьев
писал:
Я бы всем рекомендовал с большим сомнением относится к точности формулировок Антона Ермаков
В этом вопросе Вы, г-н Лаврентьев, чемпион. Никто не пытается отнять у вас медаль самого незаслуживающего доверия. И рекомендации Ваши уже давно никого не интересуют, т.к. именно ВЫ постоянно пытаетесь ввести в заблуждение население нашего многострадального города. Озвученная сумма в 72 млрд.руб будоражит умы нашей администрации и они без отдыха и обеденного перерыва пытаются придумать, как же освоить эту астрономическую сумму. Думается это не последний отдел, который попытаются протолкнуть, а г-н Лаврентьев и далее будет всех убеждать, что финансирование будет не из бюджета. Фантастика!
лаврентьев
писал:
Я бы всем рекомендовал с большим сомнением относится к точности формулировок Антона Ермаков. Ни о каком новом структурном подразделении администрации города не шла речь на внеочередном заседании Думы,
я повторил то что, что сказал г-н Коршиков. сказал он именно так. так что вопросы к нему. а если одно ОАО там или ПАО переделывать в другую частную форму с символическим названием АНО - это ли еще не больший абсурд? тем более что одинаковыми целями. все это инвестиционное развитие жестко спускается к вам сверху - а вы хватаетесь за голову - чтоже с этим делать - как назвать и т. д.
Хотелось бы конкретики от г.Лаврентьева. Что это за образование? Если совместное предприятие, то должно быть -с одной стороны активы администрации- с другой вложения частного бизнеса. Какая форма договора заключена? Почему рынки переданы ИП Арбузову? Что за великий экономист и почему именно ему переданы рынки и на каких условиях? Похоже на какую то серую схему, если даже гордепы не знают деталей этой процедуры. Объясните,плиз, только по деловому, без эмоций.
Не знаю, поможет ли это внести ясность, но вот что написано по данному поводу в свежем номере "ДВК" (от 17.02.2016): ===="Зачем городу нужно агентство инвестиций?"========== "В обывательском понимании речь идёт не о создании новой организации, а о смене организационно-правовой формы существующего уже агентства – с ПАО (публичное акционерное общество) на АНО (автономная некоммерческая организация). Оно было создано в декабре 2014 года преобразованием ООО "Торговый дом "Дземги" в ПАО "Агентство инвестиций и развития г.Комсомольска-на-Амуре"." ========
И как быстро депутаты гордумы вспомнили, что все важные вопросы надо прорабатывать и обсуждать, "пройти весь эволюционный путь обсуждения на комиссиях". Как бюджет резать, так они единогласно голосуют безо всяких тормозов, невзирая даже на какие-то непредоставленные документы. А как их бывший напарник по думе, предприниматель пытается как-то преобразовать своё предприятие, чтобы, как кажется, "вписаться" в освоение федеральных средств на ТОСЭР, так они сразу не торопятся. Чужой кусок волнует, видимо, ощутимей, чем городской бюджет.
краем уха слышал на официальной встречи что говорил Антон Борисович, примерно так: конечно в общих чертах - сверху спускают установку чтобы на местах формировали новую политику социально-экономического инновационного и прочего развития. так как это поручено мне - я один не справляюсь - давайте все вместе.... его как то проигнорировали тогда.
valdis
писал:
Что за великий экономист и почему именно ему переданы рынки и на каких условиях?
ну каких условиях не знаю конечно. но как вы думаете почему депутат 5 го созыва Арбузов не пошел избираться в на 6 ой созыв и кстати при встречах в администрации в период предвыборной компании выглядел уверено счастливо-довольным. знал, "котяра", договорился уже. инвестиции это так... на перспективу.... а рынки! рынки сейчас!
лаврентьев