В среду, 10 февраля, состоялось внеочередное заседание Городской думы. Вызвано оно было необходимостью внесения изменений в бюджет города, а также другими вопросами. Не всем депутатам была понятна срочность, с которой их собрали. Более того, документы, необходимые к заседанию поступали буквально в последний момент или даже не поступали вовсе — ознакомиться с ними у депутатов не было возможности. Перед утверждением повестки дня на это обратил внимание депутат от фракции КПРФ Игорь Хрущёв. Он отметил, что в соответствии с регламентом думы, оповещение и предоставление документов должно происходить не позднее, чем за 20 дней до заседания. Фактически же некоторые документы депутат получил буквально накануне, а некоторых так и не получил. — Я крайне озабочен сложившейся ситуацией, — сказал Игорь Хрущёв, — я не имею возможности проанализировать вопросы и принять верное решение. Считаю такое отношение к депутатам недопустимым, выражаю свой протест председателю и вынужден покинуть заседание думы, так как не могу надлежащим образом принимать решения в интересах моих избирателей. Демарш своего коллеги большинство депутатов никак не прокомментировало. Однако Игоря Хрущёва поддержали депутат Александр Шумейко, который сказал, что мы работаем, «как пожарная команда в условиях военного времени», и депутат Андрей Староселец. Есть мнение, что подобные, достаточно регулярные ситуации создаются нарочно, дабы депутаты не особо вникали в предлагаемые администрацией вопросы, а последняя «протягивала» необходимые ей решения. Изменения в бюджет в итоге были приняты.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Вот, вот он, лик нашей власти. Зачем проводить какие-то слушания, дебаты, когда достаточно выдать пакет документов практически на самом заседании, и не вдаваясь в суть проблемы, принять так, как хочет администрация. На ее же благо, а не на благо жителей. Кому нужны слушания, если все равно будет так, как это выгодно и хочется администрации?
Решение принятое с нарушением регламента - не имеет законной силы. Юридически ничтожно. В любой момент причастные могут в судебном порядке отменить это решение, хоть сейчас, хоть через год. Поправки в бюджет будут отменены судом и бюджет вернется к первоначальному виду, Вопрос - понимают ли те кто толкнул депутатов на нарушение закона, какую мину они закладывают под бюджет ?
Жаль, что ни депутат Хрущёв, ни автор заметки так и не удосужились разобраться в регламенте Думы. А ведь первый уже более года является её депутатом, а второй не просто не пропускает почти ни одного заседания, но ещё и является помощником депутата местного парламента. А ведь сам Регламент есть в свободном доступе, он размещён на официальном сайте органов местного самоуправления, в разделе, посвящённом работе Думы. Давайте поробуем разобраться? Плановые заседания Думы проходят раз в квартал. Но, очивидно, что за время между заседаниями Думы могут возникнуть, и так не раз было, ситуации, которые требуют оперативных решений Думы. Это связано и с вопросами поступления бюджетных трансфертов из вышестоящих бюджетов, и с меняющейся социально-экономической ситуацией. Дабы далеко не ходить за примерами, как раз пример с последнего заседания - необходимость передачи городской Набережной в краевую собственность. Сроки были обозначены руководством края, они были достаточно жёсткие, и это связано с тем, что приняв это решение именно в такие сроки, появляется реальная возможность привлечь краевые и федеральные ресурсы на реконструкцию Набережной, и для начала определиться с деньгами на проектирование этих работ. Поэтому внеплановые заседания Думы бывают просто необходимы. В самом регламенте Думы указано, что внеплановое заседание должно быть проведено в срок не позднее двух недель, со дня поступления обращения о проведении такого заседания. В данном случае это требование было выполнено. В регламенте вообще не указано, в какие сроки должны предоставляться документы на внеочередные заседания. Но аппарат Думы всегда выдерживает следующее правило - двое суток до внеочередного заседания. В данном случае Дума проходила в среду, а материалы депутатам были разосланы в 10.00 в понедельник. Таким образом регламент Думы при проведении внеочередного заседания в среду 10 февраля был соблюдён. Всех сомневающихся ещё раз отсылаю к самому регламенту, которые есть в свободном доступе. Хотел бы обратить внимание вот ещё на какой момент. Вслед за заседанием Думы было запланировано проведение постоянной-комиссии по социально-правовым вопросам городской Думы. И уж его то ну никак нельзя было назвать неожиданным. Дата заседания комиссии, выносимые на обсуждения вопросы, ответственные за подготовку этих вопросов депутаты были известны заранее. Вся эта информация входила в план работы Думы, которые был утверждён Думой ещё в 2015 году. Депутат Хрущёв, если уж он так был не согласен с внеочередным заседанием Думы, должен был после своего ухода с Думы, прийти на заседание комиссии, ведь оно то было плановым. Но он туда не явился. Из-за его отсутствия в комиссии не набралось кворума, и заседание были вынуждены перенести. И ещё один момент, на это заседание депутат Хрущёв отвечал за подготовку двух вопросов, но от него никаких замечаний и предложений к заседанию не поступило. Некоторые предполагают, что демарш депутата Хрущёва на внеочередном заседании Думы как раз и был вызван тем, что он не был готов к заседанию комиссии, и своим демаршем он свою неготовность и прикрыл. Уж и не знаю, так ли это на самом деле, есть ли основания для такой версии?
лаврентьев
писал:
Жаль, что ни депутат Хрущёв, ни автор заметки так и не удосужились разобраться в регламенте Думы.
что вы там возбудились, господин господинов? Регламент лежит у меня на рабочем столе - перечитан в очередной раз сегодня. перечитайте и вы лишний раз. кстати по окончанию Думы и намека не было на комиссию. Зайцев спешил к клиенту... кто-то еще куда-то... так что выйдя из тесного зала - все дружно разошлись по своим. пожарная безопасность которая была намечена на обсуждение комиссии - безусловно важная тема для депутатов - пожарные отдыхают.
Педагоги участвуйте в форумах! Это касается каждого из нас! Если бы только о зарплате шла речь, которую решили не повышать на 588 рублей, так как по данным муниципалитета средняя зарплата учителя 38 000 руб, а воспитателя 31 000 руб. Так еще, уже ввели в действие повышение квалификации, переподготовка за свой счет и в своё личное время, оплату проезда к месту отпуска один раз в два года сказали "ждите, вам оплатят когда-нибудь - пока денег нет", так еще хотят периодический ежегодный мед осмотр сделать за наш счет.
О как не нравится коммунякам, когда их так же напрягают работать как они других!
Я не конкретно в плане данного лица - депутата Хрущева. Ибо не знаю конкретно за ним. Но по другим представителям( ярым сторонникам коммунизма, совка) сталкивался. Так что нечего ныть и показывать свои психи. Тем более так публично. Как коммунист - они же во всем стремятся быть первыми, мчатся сломя голову опередить других и занять первое место, неважно при этом компетентны они в этом вопросе или нет, главное для них самоцель - быть первым, и как депутат - представитель определенной части населения, во-вторых, - пусть терпит. "как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними,"( Господь Иисус Христос)
лаврентьев
писал:
аппарат Думы всегда выдерживает следующее правило - двое суток до внеочередного заседания.
Двое суток! Двое суток! на ознакомление с материалами. Это не ГосДума, это - уровень провинциального города. Это не 20 век - есть компьютеры, интернет. Зачем такой депутат, если он не обладает достаточной квалификацией по работе с документами - !?
Бритва64
писал:
Двое суток! Двое суток! на ознакомление с материалами. Это не ГосДума, это - уровень провинциального города. Это не 20 век - есть компьютеры, интернет. Зачем такой депутат, если он не обладает достаточной квалификацией по работе с документами - !?
лаврентьев