Администрация города проработала вопрос и направила в краевое Министерство ЖКХ заявку на финансирование работ по реконструкции мусорного полигона на Старте. Уже есть договорённость, что объект будет включён в федеральную адресную инвестиционную программу, за счёт неё уже в 2017-м году планируется привлечь на реконструкцию полигона ТБО средства в сумме 1 миллиард 272 миллиона рублей. Проектно-сметная документация уже готова. Свалка давно требует реконструкции — её территорию как минимум надо расширять. За эти годы мусор трамбовался здесь в огромных объёмах, почти по миллиону кубов за каждые 12 месяцев. Загрязнена немалая территория и вокруг свалки, куда сдувает пакеты, бумагу и другой «летучий» мусор. Чтобы получить финансирование, проект должен пройти госэкспертизу, а с этим проблема — её он не пройдёт, пока не изменён генплан. Собственно, вынесение свалки за пределы городской черты стало одной из главных постулатов нового генерального плана Комсомольска — по современным нормативным актам подобный объект не может располагаться на территории городского округа. Как только утвердят изменения в генплан, а сделать это хотят феврале или марте, можно проходить госэкспертизу.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Бритва64
писал:
А я сразу и не понял о чем написал журналист, пока вы не просветили.
Судя по всему, вы много чего не понимаете.
Бритва64
писал:
Какая тут взаимосвязь - реконструкция городской свалки на 1,2 лярда и вывоз мусора
Вы и это, что ли, не понимаете? В стоимость вывоза мусора входят те деньги, которые управляющие компании платят предприятию МУП "Спецавтохозяйство" за то, что привозят мусор на свалку, так как свалка принадлежит "Спецавтохозяйству". Система там очень простая: приезжает камаз с мусором, встаёт на весы, водитель заходит в диспетчерскую, диспетчер говорит, сколько он должен заплатить согласно тарифу. Тарифу, понимаете? Тариф у них невысокий, так как дальнейшие их действия - раскатать мусор бульдозером. Если с мусором будут делать что-то более сложное, тариф возрастёт. Конечно, согласно вашим представлениям об устройстве мира, из мусора можно извлекать большие прибыли. Это только у нас, у дураков, всё не так, как у людей. А в культурных странах на этом зарабатывают. Вы хотя бы почитали что-то. Хотя зачем - вы же всё и так знаете. Однако вот, например, книжка о ситуации в Европе http://bankwatch.org/documents/fuelling_the_fire_rus_final.pdf И первая глава называется "Краткий обзор проблемы". Т.е. утилизация мусора - это проблема Евросоюза. Странно, да? Там вроде совка нет. И вот читаем: "В Европе продолжает усугубляться проблема хозяйственно-бытовых отходов". Как же так? На этом же можно заработать! Далее "В 2004 г. 47% муниципальных отходов были захоронены, 36% подверглись переработке, а 17% были сожжены". Также там есть информация, что на различные проекты, связанные с утилизацией мусора, Европейский Инвестиционный Банк потратил 1,5 млрд евро государственных денег. Вот основной источник заработка фирм по утилизации отходов - финансирование из бюджета. Далее "Согласно политике ЕС ЕИБ должен оказывать поддержку деятельности, направленной на уменьшение количества отходов, их переработку и компостирование, однако большую часть инвестиций (68%) составили вложения в мусоросжигательную отрасль, т.е. в как экологически, так и экономически не самый оптимальный метод решения проблемы со всё возрастающим количеством отходов". Давайте, обратитесь в Совет ЕС, откройте им глаза, наконец, что нужно не бороться за уменьшение количества отходов, а зарабатывать на них.
На самом деле я за экологию, и готов даже платить больше, если с мусором будут обращаться более цивилизованно (хотя в Европе вон один фиг почти половину закопали). Однако все мы знаем, что, например, на дороги выделяются большие средства, а состояние их ужасное. Где гарантия того, что когда потратят миллиард казённых средств и поднимут тариф на утилизацию, эти деньги будут отрабатывать? Как проверить, что и сколько закопали, а сколько на самом деле как-то переработали?
Matrosov
писал:
Судя по всему, вы много чего не понимаете.
Вывод. Судя по всему вы, как много чего понимающий, чего я не понимаю, а также ряд других таких же как вы не могут решить ряд важных вопросов в городе. Вот например - животрепещущая тема про доходы в бюджет, сокращение социальной сферы. Здесь к сожалению нельзя публиковать картинки, потому я вам ее вкратце опишу. Сатира времен СССР.
- вокруг большого советского компа( ЭВМ назывались) собралась куча людей в белых халатах, в очках, и все ищут неисправность - чего это он перестал работать, кто-то там что-то выпаивает, кто-то припаивает и тд. А в углу уборщица с ведром и шваброй, держа в руке вилку питания этой машины показывает ее всей этой компании много понимающих как причину неисправности, что она выдернута из розетки.
Matrosov
писал:
утилизация мусора - это проблема Евросоюза. Странно, да? Там вроде совка нет.
Да ну!? Оттуда все, кстати, и пошло. Как там - "призрак бродит по Европе, призрак коммунизма". Ну вот нам его в начале 20 века и сбагрили побродить по рассеюшке. У них там даже должности именуются - комиссар по таким-то делам. "Комиссары, Карл! Комиссары в Европе!"
Там достаточно много можно увидеть проявлений совка. Но против его разрастания как у нас происходит, в Европе есть соответствующие, выработанные историей, механизмы сдерживания его. Хотя как видно им непросто сдерживать.
Matrosov
писал:
Также там есть информация, что на различные проекты, связанные с утилизацией мусора, Европейский Инвестиционный Банк потратил 1,5 млрд евро государственных денег. Вот основной источник заработка фирм по утилизации отходов - финансирование из бюджета.
Ну и это разве не советский метод хозяйствования - !? Какая ж это фирма, если ее финансируют с бюджета!? Что из этого получается - да ничего не получается и не может получиться, кроме как "экономии" госденег в личный карман, на фоне отчетности - "мы старались, но цифры получились средние, так что перспективы невысокие". У чиновников априори не может быть заинтересованности, чтобы на государственные деньги стали извлекать прибыль наравне с частными фирмами. Если окажется эта деятельность эффективной, то чиновников начнут нагружать работой, заботами. А любой чиновник - это человек. Кому из вас хочется больше работать за ту же зарплату - !? Вот и чиновнику не хочется, чтобы государство начало его эксплуатировать. К тому же как человек, он будет стараться искать способы как на этом улучшить свою личную жизнь, в первую очередь! Любой! человек на его месте! Ну а результаты этих улучшений( возможности) зависят от системы. Советская система представляет широкие возможности для этого - как там в их советской песне - "человек проходит как хозяин необъятной родины своей"
Правда он в другом положении нежели рабочий. Чиновник может активно влиять в обратную так сказать. И влияет. Как было в СССР при всеобщем планировании - разумные чиновники, руководители старались занижать цифры, представлять вышестоящему начальству картину - план выполнили, но с великим трудом( тому подобное, чтобы на следующий год вышестоящие, увидя прибыль - перевыполнение плана, не спустили неподъемный план).
Matrosov
писал:
Далее "В 2004 г. 47% муниципальных отходов были захоронены, 36% подверглись переработке, а 17% были сожжены".
И что? Я не вижу контекста в котором названы эти цифры. Вы их преподносите в своем контексте. И это было 12 лет назад, если уж просто без всякого контекста. Тогда, в качестве примера для сравнения, еще не было 10-й винды, многоядерные процессоры еще, как бы сказать, - "разгонялись".
Разговор с вами похож на беседу с религиозным фанатиком, у которого есть вера, основанная на простой догме. Что-то доказывать верующему человеку бесполезно и бессмысленно. Факты он либо игнорирует вообще, т.к. вера для него сильнее фактов, либо видит их искажёнными через призму своей веры. В ответ на какие-либо аргументы от либо повторяет свои мантры, либо просто их игнорирует. Вот у вас есть вера в то, что где-то на западе частные фирмы зарабатывают на переработке мусора. Вы в это просто верите. Фактов у вас нет. Когда вам приводят факт, что в Евросоюзе есть проблема утилизации мусора, вы не пытаетесь его как-то осмыслить, в ответ вы опять выдаёте свои мантры про проявления совка. Когда вам говорят о статистике по утилизации отходов, ваш ответ:
Бритва64
писал:
И что? Я не вижу контекста в котором названы эти цифры. Вы их преподносите в своем контексте. И это было 12 лет назад, если уж просто без всякого контекста.
О каком контексте идёт речь? В каком вообще контексте можно преподнести эти простые цифры? Насчёт 12 лет назад - найдите, если хотите, новые данные. Но вам же это не надо, вы же верите, что всё совсем не так. Вера не нуждается в фактах, верно? В крайнем случае, сейчас, когда появились мощные процессоры и придумали Windows 10, уж точно проблема решена. Для верующего этого достаточно. Как вы воспринимаете факт, что за 6 лет в ЕС потрачено 1,5 млрд гос. денег?
Бритва64
писал:
Ну и это разве не советский метод хозяйствования - !? Какая ж это фирма, если ее финансируют с бюджета!?
Опять всё крутится вокруг единственной чётко заученной мысли: совок. Какие бы ни были эти фирмы, других там нет. Если бы государство не платило эти деньги, никто бы не занимался утилизацией мусора, потому что выгоды это не приносит, поймите вы это, наконец.
А ведь верно предлагается взять и закопать, и засадить лесом будущим, ох и буйно будет расти... Ведь никто не возмущается, что парк ДК Железнодорожник на кладбище "Амурлага" стоит и нормально со слов прародителя, а он от своего родителя. Да и кто о чём вспомнит через 30-50 лет, когда обновится поколение, возможно мы будем уже и иной территорией....
Aquilonis
писал:
Позвонил недавно в фирму "сталкер", поинтересоваться, как им сдать старый ПК, так с меня за его утилизацию возьмут ок 2000 рублей!!! А лампочки с ртутью, а батарейки?
Не знаю, сдавали на утилизацию оргтехнику, компьютер в сборе ( монитор+системный блок) обошлось 432 рубля. А лампы принимает РЭЦЕДЕМ, батарейки вроде "сталкер" принимает
- вокруг большого советского компа( ЭВМ назывались) собралась куча людей в белых халатах, в очках, и все ищут неисправность - чего это он перестал работать, кто-то там что-то выпаивает, кто-то припаивает и тд. А в углу уборщица с ведром и шваброй, держа в руке вилку питания этой машины показывает ее всей этой компании много понимающих как причину неисправности, что она выдернута из розетки.
Бритва64