Сегодня в Комсомольске проходит совещание под председательством губернатора Хабаровского края, посвящённое вопросу комплексного развития Комсомольска-на-Амуре и развития ТОСЭР «Комсомольск». До 20 февраля на стол к премьер-министру Дмитрию Медведеву нужно положить конкретный план развития города Юности, и последние месяцы чтобы всё окончательно утвердить, проводится множество совещаний и встреч, решаются сложные вопросы. По словам губернатора, крайне важен финансовый вопрос. Бюджет на 2016-й год уже спланирован, и планировщики стратегии развития Комсомольска теперь вынуждены вклиниваться в уже готовый финансовый документ и «перетягивать» деньги на себя. — Мы вклиниваемся в утверждённый бюджет-2016, и деньги надо будет у кого-то отобрать, — констатировал Вячеслав Шпорт. — Это непросто, ведь эти средства закреплены федеральным законом.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Вот только и поржать, то-то они(власть) бедные не знают, почему "миллиарды" на развитие комсы не осваиваются, а их тупо нет, ниче все норм, на ЧМ по футболу есть, а на Сирию, ну так и чего удивляетесь, что на остальное нет
Внезапно выяснилось, что в стране кризис, бюджет и так не понятно как будет исполнятся с такими ценами на нефть. А тут еще какой то комсомольск вылез
Цирк да и только. Вообще не вижу смысла ни слушать этих "говорящих голов" ни тем более обсуждать ихнюю болтовню.
Под предлогом запланированной бурной деятельности у кого-то деньги отнимут, а в Комсомольск под предлогом кризиса - не дойдут! Вот и вся тригонометрия!
Ну что же ты Вячеслав Иванович не отстоял свой город ??? Почему жители вынуждены жаловаться самому Президенту ??? Наверное я знаю - тебе мешает думать слишком большая зарплата. Надо, чтоб она была как у рабочего на заводе Гагарина ??
ну вот с какой целью губернатор заявляет, что деньги для Комсомольска придется у кого-то отобрать? чтобы жители других городов начали ненавидеть комсомольчан? нет, чтобы расписаться в собственном бессилии и признать, что власть откровенно забила на наш город, на жителей, на качество жизни в городе. Ну как же можно!!! А теперь вот получается, что у других отберут, а Комсомольску дадут, типа город-нахлебник не способен сам себя содержать. Выкачали из города все, что можно и нельзя, развалили, разворовали, а теперь пытаются свалить, то на жителей, то на финансовый кризис, на кого угодно, лишь бы не признавать свою вину. Раньше рапортовали, что у нас все супер и вау, пока Президент их мордой на всю страну не тыкнул, что город в состоянии запущенном до нельзя, и они теперь чухнулись и ищут виноватых и крайних. С себя бы начали. Пересели бы с представительских авто на общественный транспорт, отказались бы от многомиллионных банкетов, глядишь и варианты развития города не пришлось бы из пальца высасывать, само навеет.
Я когда прочитал заголовок этой новости, проверил состояние счёта на карте, а то кто их знает) Зачем же так, "отобрать", понимаю что Шпорт в Комсомольске на Дзёмгах вырос, но есть же слова "дотации", "субсидии". Жгёт Вячеслав Иванович.
Шпорт хоть понял, что он сказал?
Бюджет "расписан" на основании федерального Закона. Он хочет стать фигурантом ст.285.1 УК РФ или предлагает сделать это Климову?
Эпиграф - "ты помнишь как все начиналось"( 1917) "Отнять и поделить" - говоря словами "самого человечного". Или как в соседней теме - "запустить механизм центральных общественных пространств, переломить идеологию". Дальше этих советских механизмов мышление не идет - свет клином сошелся, что цена на нефть упала. А как заработать деньги - теория механизмов центральных общественных пространств( попросту - совок) ответа не дает( и не давала). Все - ступор. Не у кого отнимать. Надо работать. В смысле своей головой, а не идеями истукана на центральной площади.
"До 20 февраля на стол к премьер-министру Дмитрию Медведеву нужно положить конкретный план развития города Юности, и последние месяцы чтобы всё окончательно утвердить, проводится множество совещаний и встреч, решаются сложные вопросы." Что за вопросы там решаются? Стенограммы будут опубликованы этих словоблудливых сборищ? Шпорт писал(а): "— Мы вклиниваемся в утверждённый бюджет-2016, и деньги надо будет у кого-то отобрать, — констатировал Вячеслав Шпорт. — Это непросто, ведь эти средства закреплены федеральным законом." Потом вклинится в сбор дикорастущего стланика на курортах Колымы. А как известно: "Лучше калымить в Гондурасе, чем гондурасить на Колыме". Дерзай, Слава, дерзай...
Guniujd92
писал(a):
Шпорт писал(а): "— Мы вклиниваемся в утверждённый бюджет-2016, и деньги надо будет у кого-то отобрать, — констатировал Вячеслав Шпорт. — Это непросто, ведь эти средства закреплены федеральным законом." Потом вклинится в сбор дикорастущего стланика на курортах Колымы. А как известно: "Лучше калымить в Гондурасе, чем гондурасить на Колыме". Дерзай, Слава, дерзай...
Хотя с другой стороны я, к примеру, отчасти понимаю губернатора. Эта идеология - коммунистическая - так сказать не щадит ни кого. Поверьте - прессинг( интеллектуальный, духовный - на подсознательном уровне по различным направлениям жизни общества) очень сильный. Точнее наверное будет назвать - сопротивление старой советской системы. Крайне сложно устоять перед этой "раковой опухолью". Аналогичное происходило ведь и с начала 80-х 20-го века - падение цен на нефть, экономический и политический кризис СССР и последующий его распад. Но тогда хоть на что-то можно было надеяться - массовые митинги( 200-500 тысячные в Москве) народа против власти коммунистов, потом разгон советов( с расстрелом из танков - продолжение истории 1953 с точностью наоборот), запрет КПСС. Тогда - в 90-е при Ельцине - цены на нефть были еще ниже( порядка 20 долларов за баррель по нынешнему курсу). Была главная составляющая выведшая Россию из такого положения( напомню про дефолт 1998) - свобода и демократия. Пусть не такие как должны быть в идеале по учебникам, но они были. Только в условиях свободы( экономической, политической и тд) возможно получать прибыль, чтобы было с чего распределять. Тогда тормоз развития страны был явен еще в виде памятной КПСС, ее всевластии. Но остатки ее советской системы так и не были удалены( не доведен до логического конца суд над КПСС), которые сейчас и дают такие метастазы. А той свободы, того запала в обществе как во второй половине 80-х - начале 90-х уже нет. А каковой запал есть подавляется этой советской идеологией, замаскировавшей свое влияние( процессы) подобно компьютерному вирусу-руткиту в системе государства.
Путин в послании федеральному собранию
писал(a):
Считаю, что в рамках имеющихся программ нужно сконцентрировать ресурсы и, не откладывая, направить их на решение городских проблем Комсомольска-на-Амуре. Конечно, это нельзя сделать сегодня и завтра. Но нужно, во всяком случае, понять, как, что делать и какими темпами.
В рамках ИМЕЮЩИХСЯ программ, так что эта новость - не новость.
Бритва64
писал:
Только в условиях свободы( экономической, политической и тд) возможно получать прибыль, чтобы было с чего распределять.
В этом случае и распределять ничего не надо. Всё самими людьми распределится там, где это выгодно и приносит максимальный результат (социальный, технологический и т.д.). Но чиновники а-ля Шпорт в такую систему не впишутся. Главное, что в российской экономике до сих пор главенствует принцип определения трудоёмкости, а не капиталоёмкости. Вот и забегал Славик, денег нет, а под трудозатраты нет людей. Тупик.
"Мы вклиниваемся в утверждённый бюджет-2016, и деньги надо будет у кого-то отобрать, — констатировал Вячеслав Шпорт. — Это непросто, ведь эти средства закреплены федеральным законом" Есть деньги, которые не закреплены федеральном законом - у самого Шпорта и его "друзей" в кармане. Вот там и пусть берут
Guniujd92
писал(a):
Шпорт писал(а): "— Мы вклиниваемся в утверждённый бюджет-2016, и деньги надо будет у кого-то отобрать, — констатировал Вячеслав Шпорт. — Это непросто, ведь эти средства закреплены федеральным законом." Потом вклинится в сбор дикорастущего стланика на курортах Колымы. А как известно: "Лучше калымить в Гондурасе, чем гондурасить на Колыме". Дерзай, Слава, дерзай...
Хотя с другой стороны я, к примеру, отчасти понимаю губернатора. Эта идеология - коммунистическая - так сказать не щадит ни кого. Поверьте - прессинг( интеллектуальный, духовный - на подсознательном уровне по различным направлениям жизни общества) очень сильный. Точнее наверное будет назвать - сопротивление старой советской системы. Крайне сложно устоять перед этой "раковой опухолью". Аналогичное происходило ведь и с начала 80-х 20-го века - падение цен на нефть, экономический и политический кризис СССР и последующий его распад. Но тогда хоть на что-то можно было надеяться - массовые митинги( 200-500 тысячные в Москве) народа против власти коммунистов, потом разгон советов( с расстрелом из танков - продолжение истории 1953 с точностью наоборот), запрет КПСС. Тогда - в 90-е при Ельцине - цены на нефть были еще ниже( порядка 20 долларов за баррель по нынешнему курсу). Была главная составляющая выведшая Россию из такого положения( напомню про дефолт 1998) - свобода и демократия. Пусть не такие как должны быть в идеале по учебникам, но они были. Только в условиях свободы( экономической, политической и тд) возможно получать прибыль, чтобы было с чего распределять. Тогда тормоз развития страны был явен еще в виде памятной КПСС, ее всевластии. Но остатки ее советской системы так и не были удалены( не доведен до логического конца суд над КПСС), которые сейчас и дают такие метастазы. А той свободы, того запала в обществе как во второй половине 80-х - начале 90-х уже нет. А каковой запал есть подавляется этой советской идеологией, замаскировавшей свое влияние( процессы) подобно компьютерному вирусу-руткиту в системе государства.
Кажется некоторые не надышались "свободой" девяностых. Ваш идол господин Навальный и компания, кто они мы знаем, только нам не по пути с либерастами.
Бдительный
писал:
Кажется некоторые не надышались "свободой" девяностых. Ваш идол господин Навальный и компания, кто они мы знаем, только нам не по пути с либерастами.
У вас на уме одно - чтобы у кого или где скопировать. Не получилось "светлое будущее" построить давайте вернем "серое прошлое". Что мешало развивать экономику не по советскому принципу иждивенческого потребления как в застойно-запойные времена "догого Леонида Ильича"? Что ? Ведь опыт такого подхода известен - крах СССР. И опять те же самые грабли - у нас же нефти валом, на наш век хватит. Зачем нам что-то производить. Что мешало, к примеру!, отменить советскую инструкцию какого-то там 196.. года по регулированию водосброса на Зейской плотине - ? На разработку новой между прочим было потрачено немало средств( даже не 100 тысяч). Но так и не разработали к наводнению. Так они от всех обвинений этой советской бумажкой и отмахивались - а там так написано и мы не можем отступить. Это просто в качестве примера самого принципа, практики. Что мешало или мешает продавать электроэнергию, вырабатываемую в нашем регионе намного дешевле - !? Почему в Китай продают за копейки, а нам за рубли - !? Знаете какой тут на форуме ответ давали - ? Как раз в связи с наводнением. Дескать мы российские потребители не обеспечиваем должной нагрузки на их генераторы. Ну кто обеспечит требуемую нагрузку, если "драть три шкуры" за киловатт. Складывается такое впечатление, что электроэнергию перевозят цистернами, а не передают по проводам. Люди сами говорят на это - продавайте нам дешевле и мощностей ваших генераторов еще не хватит. И чего ни коснись глубже - кругом этот совок( советские принципы, подходы). Насчет Навального и др. Он не был моим идолом. Вы просто видимо недавно на форуме и у вас тенденция рассматривать все в монохромном - либо белое, либо черное. Но цветовой спектр огромен, говоря образно. К тому же за столько лет( уже!) люди все-таки меняются со своими взглядами, отношениями к событиям, меняются окружающие условия. Изменение в сознании одних вызывает соответствующие в других. Так вот сейчас оппозиция оказалась в таких условиях, что она более остальных стоит, как бы для вас это странно или как ни прозвучало, на сохранении положений действующей Конституции РФ, фактически отстаивает их. У нас же Конституционный Суд как одна из ветвей власти куда-то в тень ушел. Или они там заснули. Оппозиция смотрит на мир иначе, чем другие, мыслит иначе. В чем-то они ошибаются, но это их право, гарантированное Конституцией РФ, так считать. Они стараются жить по Конституции РФ - основному закону, а не по чьей-то генеральной линии.
Житель
писалa:
Есть деньги, которые не закреплены федеральном законом - у самого Шпорта и его "друзей" в кармане. Вот там и пусть берут
Очень ценное предложение. Я, в свою очередь, уже давно предлагал - после публичных высказываний чиновников, ставящих под сомнение их адекватность и компетентность, проводить сбор подписей о признании данного человека неспособным занимать должность госслужащего. Например, через чендж.орг. Наберется Х подписей - вон из профессии. Пусть учатся отвечать за свои слова и трижды думать, перед тем, как что-то ляпнуть.
Бдительный
писал:
кто они мы знаем, только нам не по пути с либерастами.
Цирк да и только. Вообще не вижу смысла ни слушать этих "говорящих голов" ни тем более обсуждать ихнюю болтовню.
Бюджет "расписан" на основании федерального Закона. Он хочет стать фигурантом ст.285.1 УК РФ или предлагает сделать это Климову?
Guniujd92