Амурский судостроительный завод стал одним из пунктов официального визита Дмитрия Овсянникова, заместителя министра промышленности, который вчера прибыл в наш город. Посещение производственных мощностей заняло довольно много времени. Первым делом гостю показали площади, задействованные в работе территории опережающего развития. Дмитрий Овсянников заинтересовался цехом по производству композитных материалов для изготовления надстроек судов. Он посетил цех, в котором в скором времени планируется собирать эти самые надстройки. Гостя интересовало много моментов, и он хотел как можно точнее и чётче ознакомиться с планами использования производственных площадей. В итоге, Овсянников смог своими глазами увидеть процесс изготовления, узнать об используемых технологиях и даже побродить среди надстроек. Также замминистру рассказали о положении дел со строительством на заводе корветов и атомных подводных лодок, объяснили, как проводится сдача кораблей в эксплуатацию. Особенно заинтересовал Дмитрия Овсянникова один из недостроенных экземпляров — эту атомную подводную лодку глава города Андрей Климов назвал небольшой военной частью, так как в ней ведётся круглосуточное дежурство. После осмотра мощностей предприятия свой комментарий нам дал первый зампред правительства Хабаровского края по вопросам инвестиционной, территориальной и промышленной политики Николай Брусникин. — Нам важно обеспечить гарантированным объёмом ключевые предприятия города. Важна модернизация основных производственных комплексов. Важно, чтобы новое производство возглавляли квалифицированные люди. Познакомившись с АСЗ, замминистра отправился в технопарк КнАГТУ.
Фото Евгения Моисеева.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
"один из недостроенных экземпляров — эту атомную подводную лодку глава города Андрей Климов назвал небольшой военной частью, так как в ней ведётся круглосуточное дежурство." Построена где-то в 85-87, стоит в цеху 12 год, курочат ее помаленьку....Ну-ну...Недостроенная...Вот такие компетентные у нас зам министра.......
UrBT
писал:
Вот такие компетентные у нас зам министра.......
Ну а причем тут зам. министра? Тут вопрос к автору новости. Где он эту информацию почерпнул. И о каком заказе речь? все мы знаем, что там их два. Один недостроенный, но дежурят военные на другом, ремонтном. А цех по производству композитных материалов. Это что такое? Там вроде не материалы производят, а конструкции из композитных материалов. Побродить среди надстроек даже смогли. Желание побыстрее опубликовать новости приводит к таким казусам. Быть на заводе и не смочь получить информацию, разобраться в ней.
Третье фото - "цех композитов". Я бы его не назвал шагом вперед. Это тяжелое наследием темного прошлого, которое лучше никому не показывать. Иметь такое убожество на трерий корвет надо суметь))
Вообще-то этот цех (по композитам) как производственную единицу "разогнали" полгода назад за ненадобностью! Это ему не рассказали? И с такими "специалистами" хотим .....
Цех закрыл Большедворский, в связи с производственной необходимостью. Вот такая вот история, производственная. На Забелина у него зуб вырос нехилый, несмотря что сам коротышка безмозглая, с дежурной фразой: "Какие ваши предложения?"... Туфту этому челу вчехлили, а тот и не понял. Да и черт с ним, всё равно толку с завода как с быка молока.
Житель
писалa:
А причем тут Забелин? Бывший куководитель цеха композитных материалов - Лысов А.Н.
Он его строил что ли, Лысов? Забелин, когда ознакомился со стоимостью надстройки (включая доставку морем), занялся проектом участка по производству изделий из композитных материалов. Участок создавался как одна единица в технологической цепочке цеха 5, т.е. под Сафина. Экономия составляла около 60 млн.руб (точную цифру не знаю, не экономист), а с учётом серийного производства издержки снижались на целый порядок. Плюс, Роман Анатольевич, закладывал в тэо следующую номенклатуру изделий: шлюпки, боты, балки и т.д. Вот так, а Большедворский, видимо мучаясь от собственной никчемности, закрыл участок (цех). Производственник, великий)
Житель
писалa:
Какой молодец Забелин, а его сейчас судят. Наверное, тоже Большедворский постарался?
Это как-то соотносится с враньем Боровского относительно вышеупомянутого цеха? Или вы сплетни любите собирать, да на откровенную желтизну падки? Суд над Забелиным чистой воды тупость. Поясню для таких как вы. 1. Забелина на завод позвал Басаргин, т.к. сам являлся довольно посредственным руководителем. При этом звали его именно на надстройку корветов. 2. В начале 2013 года, Роман Анатольевич сильно заболел. Перенёс сложнейшую операцию на сердце, а затем прошёл длительную реабилитацию. 3. На завод вышел в конце февраля 2014 года, но уже в марте уволился. Как вы думаете, поскольку о деловых качествах Мачехина, Басаргина, Большедворского и Боровского все знают не понаслышке, а в случае с Мачехиным можно говорить о сознательном саботаже, то каким образом в компании с Мачехиным, Басаргиным, Ким и двумя Пуляевскими на скамье подсудимых оказался Забелин? Не иначе как по оговору. Вменяют им хищения и создание ОПГ, а доступ к финансам согласно доверенности Пуляевского, был только у Басаргина с Мачехиным.
ED123
писал(a):
Или вы сплетни любите собирать, да на откровенную желтизну падки?
Нет, я чисто тупо посмотрела список лиц в деле, которое сейчас идет в Иркутске. Там Забелину грозят ст.33 ч.5-ст.160 ч.4 УК РФ. Доступ к финансам может происходит в той или иной мере. Пример, Капустенко и Шлягов. Послушав некоторых специалистов, я чуть не разрыдалась от горя: каких кадров лишился завод. Только рабочие почему-то очень ругали Забелина за некомпетентность в мелочах, которые бывают очень важны.
Житель
писалa:
Только рабочие почему-то очень ругали Забелина за некомпетентность в мелочах, которые бывают очень важны.
В мелочах по скручиванию "козьих ножек" из газетной бумаги, или их умелому прикуриванию от зажженного электрода? В каких мелочах может быть некомпетентен заместитель генерального директора, если рабочий некомпетентен во всём, что касается управления и стратегического планирования, включая экономический анализ и общее технологическое построение композитного производства практически с нуля?!!
Житель
писалa:
Доступ к финансам может происходит в той или иной мере. Пример, Капустенко и Шлягов.
Раз уж упомянули персоналии, то имейте уважение к остальным участникам форума и поведайте нам всем за какие именно дела привлекли Капустенко и Шлягова. Можете про Адаменю рассказать что-нибудь, про Гурова. Всем будет интересно.
Житель
писалa:
Нет, я чисто тупо посмотрела список лиц в деле, которое сейчас идет в Иркутске. Там Забелину грозят ст.33 ч.5-ст.160 ч.4 УК РФ.
Это им всем грозит, не надо на Забелине концентрировать своё внимание. Тем более эдик уже о нём подробно всё расписал. А по факту, человека нет на месте год, после выхода с больничного он практически сразу увольняется, а еще через год Басаргина арестовывают и этапирую в Москву, где суд избирает ему меру пресечения в виде: домашнего ареста. В своём уме или чьи-то словоблудни ретранслируете? Заметьте, Мачехин и Ким до последнего "вкалывали не щадя живота своего" на заводе))) И об этих "ударниках капиталистического труда" тут десятки страниц исписаны
Guniujd92
писал(a):
Можете про Адаменю рассказать что-нибудь, про Гурова. Всем будет интересно.
А зачем про них говорить? Вы же имели ввиду , что забелин не имел доступа к финансам, вот вам и пример привели людей, которые тоже не имели доступа к финансам. А Гуров и Адаменя имели этот доступ. Кстати, про Адаменю вам очень хорошо расскажет Новичок. Уж очень он любит этого руководителя, прям как Вы Забелина.
Guniujd92
писал(a):
Это им всем грозит, не надо на Забелине концентрировать своё внимание
Еще раз повторю. речь шла о Забелине? Значит и концентрируем внимание на нем, а про других необсуждалось ничего.
Guniujd92
писал(a):
В своём уме или чьи-то словоблудни ретранслируете?
Это Вы про себя? Достойная самокритика.
Guniujd92
писал(a):
В мелочах по скручиванию "козьих ножек" из газетной бумаги, или их умелому прикуриванию от зажженного электрода?
В тех мелочах, которые на складах валяются, заказанные по его указке. И стояли они тогда немалые деньги.
Житель
писалa:
В тех мелочах, которые на складах валяются, заказанные по его указке. И стояли они тогда немалые деньги.
Так и цех закрыли, потому что без Ромы организовать его работу не смогли, выше читайте.
Житель
писалa:
Это Вы про себя? Достойная самокритика.
Ну я по крайней мере с ним лично знаком, и даже поработал какое-то время, до его болезни. Так что не надо мне про самокритику, с этим всё в порядке. А вот цех реально завалили, по понятным финансовым причинам.
Житель
писалa:
А зачем про них говорить? Вы же имели ввиду , что забелин не имел доступа к финансам, вот вам и пример привели людей, которые тоже не имели доступа к финансам.
Это передергивание. Не надо передергивать. Лучше ответьте на прямо поставленный вопрос. Или пишите о вещах, о которых имеете хотя бы мимолётное представление, но не приводите аргументы раскрыть полностью которые не в состоянии. Так чем "прославились" Капустенко и Шлягов?
Житель
писалa:
А причем тут Забелин? Бывший куководитель цеха композитных материалов - Лысов А.Н.
Лысов занимается инфузией, а не технологией выкладки. И как 1 чел может ее двинуть на заводе мне не понятно)) - хотя руководству виднее)) К 26-му он не имеет отношения) Это ведущий по технологии, которую с нынешней поддержкой имхо промышленно так и не введут) Проект участка в цехе был заказан во Владивостоке и участок назначению соответствует. А вот оснастка на нем это же жесть)) И почему-то в ветке еще не говорят о Синякове и Журавлеве, которые на ней сидели несколько лет и от которых после волшебного пенделя с завода не осталось никакой технологической документации по композитам. Кому они были подотчетны - кто-то помнит?) Если народ полез копать историю то пусть расскажет что было с надстройками первого корвета. Второго корвета) Соответствует ли результат нескольким годам работы и утекшим за эти годы затратам. Еще вопрос - кто там на заводе главный технолог) Потому что если признавать провал направления по производству композитов) - то не 1 директор же виноват) За столь убогое "начатое с нуля производство" имхо надо бы спросить более широкую группу лиц)
Кто виноват? По крайней мере не Басаргин! Направление композитов эта перспектива для завода. Были вложены капвложения в это направление, набран неплохой коллектив. Потом кто-то взял и всё развалил и ещё сейчас при "делах". А изделия из композитов будем таскать из Питера! Там дешевле, там люди умеют мозгами и руками "бесплатно" работать.
Ever4
писал:
Потому что если признавать провал направления по производству композитов) - то не 1 директор же виноват) За столь убогое "начатое с нуля производство" имхо надо бы спросить более широкую группу лиц)
Тимохин и Айрих. Стоит пристально рассмотреть участие этих "корабелов" в технологической подготовке данного участка. Оснастка полностью на Илье, его хлеб, так сказать. А за Тимохиным очень важное направление в части определения стоимости работ, без которого ни о какой организации труда на участке речи быть не могло. Провал очевиден. И никто не вспоминает, что Шпорт, учавствуя летом 2014 года в одном мероприятии г.Санкт-Петербурга, договорился о том, что композитные изделия будут изготавливать в Питере, тогда как завод, традиционно сильно работающий с металлом, будет изготавливать сами корпуса и прочую номенклатуру изделий. То событие "чудесным" образом совпало с решением заказчика о увеличении стоимости контракта в два раза. Только такая кооперация производства имела бы смысл, если бы композиты изготавливали в Николаевске-на-Амуре или Хабаровске. Вот такие пирожки с котятами) Ну а Басаргин виноват лишь в одном, надо было уходить с завода вовремя, когда стало понятно с Борботом и Троценко, а не сидеть "мешком" в директорском кресле, выпустив из рук вообще все рычаги управления.
UrBT