С завтрашнего дня, 3 января, в Музее изобразительных искусств начинает работу выставка проектов конкурсантов, предлагавших свои градостроительные концепции административного центра Ленинского округа. На выставке горожане могут ознакомиться с тем, как архитекторы Москвы, Хабаровска и Комсомольска-на-Амуре видят будущее одного из районов города Юности. Среди представленных работ будет и проект-победитель конкурса, выполненный специалистами хабаровского 52-го Центрального проектного института. Именно это проект был фаворитом конкурса, сочетая в себе урбанистичность и возможность трансформации в процессе реализации. Он предусматривает строительство в Ленинском округе дворцов спорта, детской поликлиники, музея авиации, детского сада, жилых домов, стоянок, офисного здания, гостиницы, надземных пешеходных переходов, торговых павильонов, арт-галереи, яхт-клуба, площадки для уличных видов спорта, пешеходного моста и ветряных вышек. Вход в музей — платный, 70 рублей за взрослого. Билет даст возможность посмотреть не только выставку проектов, но и остальные экспозиции музея.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Выставка - это хорошо, даже прекрасно. Но меня интересует: найдут ли свое воплощение в реальности представленные проекты. И как обстоит дело с поиском инвестора под проект строительства многоэтажного дома на площади Металлургов, автор которого получил немалый денежный приз. Или планируемые 72 млрд будут потрачены на развитие только лишь Ленинского округа, а на остальной город денег не найдется? Очень хотелось бы напомнить администрации города, мэру и иже с ними о том, что планируя развитие инфраструктуры города, строительство дворцов спорта, музея авиации, надземных пешеходных переходов и прочего неплохо было бы вернуть работникам муниципальных бюджетных учреждений стимулирующие выплаты, которых их незаконно лишили в этом году и в будущем предложили на стимулирующие не рассчитывать по причине отсутствия денег в бюджете. Уважаемые, мы обойдемся без надземных переходов и без музея авиации как-нибудь не умрем, верните нам наши стимулирующие, которые составляли от 25 до 30% заработной платы. А то некому будет пользоваться воплощенными в реальности проектами, люди разбегутся из города и не остановят их ни яхт-клуб ни ветряные вышки.
На первом фото если это в ленинском округе хотят воплотить то учитывая близость амура это на поселке победа или площадке. Но если посмотреть на улицы то это точно не дзёмги а город.
Как надоело читать этот бред! Боюсь «поплатиться» за «не уважение» к участникам форума, но уже эмоции….! Я уже по этому поводу высказывался и дополнительно всем этим «авторам» и инициаторам этих «прожектов» предлагаю решить сначала маленькую «задачку»: - Как отнесётся руководство АЗиГ и «Сухой» к тому, что чтобы хотя начать «воплощать» что-то из этих прожектов им предложат демонтировать основной питающий заводы «энергомост» - ЛЭП, как проходящую по данной территории так и имеющую здесь определённую защитную зону отчуждения, и что-то придумать и создать замену ей? А точнее - сначала придумать и создать замену, а потом демонтировать! Жду ответ на «задачку»! Это лишь один из примеров полнейшей не компетенции как авторов, так и инициаторов сего «действа»!
Викач
писал:
Оленька, А где можно... про ВЕСЬ город?
На весь город подобных проектов пока не объявляли. Хотя, судя по словам местных властей, не исключено, что вскоре что-то подобное и по Центральному округу организуют.
Мудрец
писал:
ЛЭП, как проходящую по данной территории так и имеющую здесь определённую защитную зону отчуждения
А почему над улицей Щорса, прямо над автомобильной дорогой, над жилыми частными домами натянута ЛЭП и там нет никакой зоны отчуждения? А если и потребуется создать замену - то почему бы этого и не сделать? Разве это не возможно? Вы мне до ужаса напоминаете тех "экспертов", которые по украинским телеканалам с умным видом выступают и рассказывают, что энергомост в Крым невозможно построить так же, как невозможно накормить организм, засовывая еду организму в задницу. И когда заходит речь о том, что для реализации проекта требуется создать там новую ЛЭП, начинается - там надо строить сотни километров, там надо пять-десять лет строить, там надо столько-то денег и следовательно все это невозможно. Эти люди говорят языком проблем, а надо говорить языком решений. Вот и Вы тоже, пожалуйста, говорите языком решений, а не проблем. Надо обойти эту ЛЭП? Так скажите, что можно сделать и сколько это будет стоить. Если сможете предложить решение, что бы было дешево и сердито - цены вам не будет.
Стоимость строительства транспортного перехода через Керченский пролив составляет 228,3 млрд. рублей. В развитие нашего города планируется выделить 72 млрд.рублей. Буду искренне рад, если все выше сказанное будет воплощено в жизнь.
Казак_СС
писал:
Да успокойтесь, никто ничего строить не собирается. Поговорят, бабло освоят и успокоятся. а выставка просто красивые картинки из типа будущего города.
Да я думаю, что бабло уже освоено. Одна только подготовка представленных проектов и красивых картинок наверняка стоила бюджету не один миллион рублей.
то что строиться в последнее время в городе оптимизма не внушает , один сплошной ширпотреб. только каждый день банкеты и презентации по поводу ТОРу. называется пир во время чумы.
Не было счастья, да несчастье помогло (с) - задумали какой-то ТОР...И это на фоне устрашающего падения экономики страны из-за авантюрной политики Кремля... Ну, да ладно... Я б считал, что Комсомольску -на-Амуре здорово повезло, если хотя бы город очистят от развалюх и бараков - создали нормальные условия проживания, давно заслуживающие этого, части жителей города, чтоб они хорошим словом вспоминали этот ТОР, вполне возможно уготованному кануть в Лету, как и многие прожекты до этого... Буду рад ошибиться...
для нашего маленького города 2 больших стадиона это не оправданная расточительность . лучше бы цирк построили , а то эти шапито-балаганы изрядно поднадоели . город заслуживает лучшего чем шапито.
Мудрец
писал:
Я уже по этому поводу высказывался и дополнительно всем этим «авторам» и инициаторам этих «прожектов» предлагаю решить сначала маленькую «задачку»: - Как отнесётся руководство АЗиГ и «Сухой» к тому, что чтобы хотя начать «воплощать» что-то из этих прожектов им предложат демонтировать основной питающий заводы «энергомост» - ЛЭП, как проходящую по данной территории так и имеющую здесь определённую защитную зону отчуждения, и что-то придумать и создать замену ей? А точнее - сначала придумать и создать замену, а потом демонтировать! Жду ответ на «задачку»!
Наш город исторически развивался бестолково и непоследовательно, ссылаясь на нехватку средств. Строили где попало и как попало, есть свободное места - значит можно строить. Так Комсомольск вдоль и поперек начали пересекакать ЛЭП, железные дороги, склады и прочие строения. Господа архитекторы,прежде чем что-либо строить, задумайтесь, а не создаете ли вы проблемы будущим поколениям, которые будут расхлебывать плоды вашего творчества. Хороший пример "михалевская" кривая автодорога на Базовой, а ведь по генплану дорога с силинского моста должна напрямую выходить на проспект Ленина. сэкономив на сносе нескольких дворов частного сектора (небыло денег), мы будем кувыркаться не один десяток лет. Что касается ЛЭП вдоль поселка Майского, то ее можно перенести и это будет недорого по сравнению с тем что собираются строить. Вопрос немного в другом, а нужно ли строить на парусе этот ТОСЭР, вот он и потянет за собой и ЛЭП и ЖД. Ведь есть площадки на бывшем Петровском заводе или за ним. Почему строим предприятия в жилой зоне, или это что бы трудящимся на работу добираться было легче? По "просьбам трудящихся" построили Дружбу и Менделеева а сейчас это депрессивные районы и администрация не в силах что-либо исправить. А что для Газпрома не нашлось другого места кроме как на Орловском шоссе, или это в генплане запланировано? Очень много вопросов к архитекторам, но она наглухо закрылись от критики. Открыв выставку в художественном музее, даже книгу отзывов не оставили, а нам есть что сказать и дискуссию по этому поводу следует продолжать, а то весь Комсомольск застроят сарайчиками, как на Московском.
Викач