С середины ноября уходящего года в городе появился официальный приют для животных «Территория спасения», организованный общественной организацией «Зооспас». В 2013-м году организация обратилась к администрации города с просьбой выделить ей землю для строительства приюта, после чего получила участок в аренду. К середине ноября здесь был построен первый большой утеплённый вольер — строительство велось на средства, полученные от краевого правительственного гранта. Также здесь возвели ещё 7 открытых вольеров и 30 будок — их построили за счёт организации. На территорию приюта провели центральное отопление, и около сотни собак и порядка 20-ти кошек обрели здесь новый уютный дом. — Земельный участок выделялся нам специально под строительство приюта, — рассказывает председатель «Зооспаса» Елена Асташова. — Все животные содержатся у нас или пожизненно, или же приобретают хозяев. Есть старожилы. «Старик» по кличке Дик живёт у нас около 4-х лет, у него серьёзная травма таза, он не подойдёт для охраны, и в квартире вряд ли приживётся. Есть дворняга Майя с травмой головы. Давно у нас живёт и собака по кличке Бабуля, она уже очень старенькая... Большинство собак в приюте имеют проблемы со здоровьем, травмы, приобретённые в результате контакта с человеком. Приют постоянно переполнен и принимает только «тяжёлых» животных, которые в результате полученных травм не смогут выжить на улице. Или же потерявшихся домашних, породистых животных, которые, не имея навыков выживания в «каменных джунглях», также обречены. К счастью, их быстро разбирают старые или новые хозяева. — За 5 лет своей деятельности мы отдали в хозяйские руки около 5-ти тысяч животных, — рассказывает Елена Асташова, — причем не просто отдали лишь бы отдать: мы заключаем с новым владельцем письменный договор. 5 тысяч безнадзорных животных — это изъятые нами из городской среды собаки и кошки, которые и сейчас могли бы бесконечно размножаться. Практически всех животных, насколько нам хватает средств, мы стерилизуем и кастрируем, чтобы сократить риск распространения беспризорности, — говорит зоозащитник. Существует приют на 90% за счёт пожертвований неравнодушных горожан, которые помогают в том числе и необходимыми материалами, продуктами. И все равно председатель «Зооспаса» вынуждена тратить личные средства, чтобы «Территория спасения» продолжала существовать и развиваться. Из 4-х тысяч квадратных метров отведённой под приют земли используется далеко не вся, в планах приюта — специальный вольер для кошек, операционная, дополнительные вольеры для собак. Пока что на это не хватает средств. Государство, в том числе и муниципалитет, имеет право оказывать материальную поддержку в виде субсидий зоозащитным организациям, ведь фактически они выполняют государственную задачу регулирования численности безнадзорных животных. Однако на данный момент поддержку оказывают только рядовые жители города. Редакция не может указать адрес нахождения приюта, так как существует серьёзная проблема «подкидышей» — люди подкидывают животных, не понимая, что их просто негде разместить. По вопросам пристройства животных, а также оказания помощи приюту можно обращаться по телефону 8-924-224-0620.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Апрель
писал:
я уже сто раз говорил - попробуйте представить себе что добрые люди перевелись совсем и бездомных собак никто не кормит - вот тогда то они действительно вас съедят. и к помойке вы подойти не сможете. голодное животное агрессивней сытого - спорить с этим бессмысленно
А почему они там вообще должны быть?
Апрель
писал:
так что скажите спасибо этим людям - они делают вашу жизнь безопасней. иногда они отдают свои деньги - чтобы стерилизовать суку и прервать ежегодное размножение
Зачем ее стерелизовать если можно просто усыпить? Если человек желаеи содежать собак, то почему дожны с этими собаками сталкиваться другие люди? пусть забирает себе и держат их дома. Собак на 66 в основном разводят в гаражах, от туда агресивные стаи и выбегают.
Казак_СС
писал:
А почему они там вообще должны быть?
а почему вы - Казак да еще и СС - должны быть? вам же никто не задает этого вопроса - почему вы есть? ну разве что кроме меня)
Казак_СС
писал:
Зачем ее стерелизовать если можно просто усыпить? Если человек желаеи содежать собак, то почему дожны с этими собаками сталкиваться другие люди? пусть забирает себе и держат их дома. Собак на 66 в основном разводят в гаражах, от туда агресивные стаи и выбегают.
если человек желает содержать собак - и живет при этом не на Луне - то другие люди неизбежно будут сталкиваться с его собаками. кто дал вам право кого-то усыплять? закон не давал. вы сами себе его дали? ну усыпили вы одну собаку. а в соседнем дворе родилось еще пять. утопили вы и этих пятерых. а тут ваш сосед петя выкинул на улицу свою надоедливую зверушку. надо бежать и ее усыплять уже. а с соседом петей выпить за упокой ее собачьей души. он же сосед петя - человек - звучит гордо - его права ведь превыше всего - захотел взял собаку - захотел выкинул собаку - настоящий мужик - хозяин своего слова. а популяция - если вам знакомом такое слово - она восстанавливается. даже если вы усыпили всех петиных собак. собака размножается 2-3 раза в год. если вы даже стерилизовали всего одну собаку. вы прервали появления на свет от 10 до 20 щенков. примерно. как говорит наука - не нужно стерилизовать поголовно всех. достаточно более половины популяции. чтобы сократить ее до минимального уровня. так что бы собак не было совсем - так не бывает даже в цивилизованных европейских странах. но в таком количестве они не создают проблемы. ну и с соседом петей надо разбираться по всем строгостям. налог ему ввести на собаку. чтоб думал - действительно ли она ему нужна. и материально стимулировать к стерилизации. зачем тебе щенки если ты не знаешь что с ними будешь делать? а убежит у тебя пес. или инфаркт тебя хватит - и пса содержать некому будет. и попрет уличное размножение. гаражи да - это общегородская проблема. как и помойки. и какашки и желтый снег - во дворах. но проблемы эти создал человек. а собаки могут помочь их решить. то есть - решаем проблему собак - а заодно - гаражей, помоек, какашек.
Апрель
писал:
если человек желает содержать собак - и живет при этом не на Луне - то другие люди неизбежно будут сталкиваться с его собаками
Когда собаки содержатся дома (в квартире), то они намного меньше времени контактируют с большим числом людей. И не надо передергивать понятия. Я пишу именно о бездомных собаках, а не о домашних.
Апрель
писал:
если вы даже стерилизовали всего одну собаку.
То же самое будет если ее просто убить. Дешевле и безопаснее для окружающих.
Апрель
писал:
гаражи да - это общегородская проблема. как и помойки. и какашки и желтый снег - во дворах. но проблемы эти создал человек.
Дело не в гаражах, а в сворах которые типа охранные в них. У нас в кооперативе все собаки сидят на цепях, и все входы и въезды в кооператив перекрыты собаками (барбосы по пояс в холке и больше 50 кг весом),и никому в голову не приходит их выпускать (поймают и сожрут алкаши, чтоя считаю правильным). На 66 же собаки бегают так, без цепей и ошейников. Дело в "сердобольности" некоторых людей, вот их и надо наказывать.
Апрель
писал:
а популяция - если вам знакомом такое слово - она восстанавливается. даже если вы усыпили всех петиных собак.
Регулярные отстрелы+яды на каждой помойке быстро сведут популяцию на нет. Была бы воля.
Казак_СС
писал:
Я пишу именно о бездомных собаках, а не о домашних.
вы наверное удивитесь но бездомные собаки тоже домашние. я понимаю вас смущает слово "дом" и вам кажется что оно ключевое. просвещу вас еще немного - домашние животные - животные, которые были одомашнены человеком. то есть не наличие само по себе дома, квартиры, пещеры делает животное домашним - а целый большой процесс одомашнивания в течении долгих поколений.
Казак_СС
писал:
То же самое будет если ее просто убить. Дешевле и безопаснее для окружающих.
я бы скрипя зубами, закрыв глаза - взял бы да и согласился с вами. но какое бы ни было наше государство - оно с нами не согласится. и мы будем вне закона. что же это случайность такая? государству особо ценны и дороги собаки тем более безнадзорные? да нет, просто государство не может стоять не на гуманных позициях. оно не может себе позволить издать такой закон по которому можно будет убивать. хотя бы потому что надо делать хорошее лицо. и еще к вам вопрос. если допустить что проблема решается двумя способами - гуманным - стерилизацией и негуманным - отстрелом. то вам принципиален именно второй способ? или вам важно решить проблему? или вы убедили себя что гуманным способом проблему не решишь? но почему - вы не специалист ни ученный простой человек. гуманный способ ведь даже не пробовали - по крайней мере мы тут в комсомольске - даже не опробировали. а негуманный - он годами применяется. и что? а если его начнут применять тотально - то на это уже просто не сможет закрывать глаза прокуратура - и просто граждане в ком не умерла человечность. так что тупиковые у вас размышления. и в сотый раз повторю - проблема накапливалась десятилетиями безответственного отношения к домашним животным. и ее можно решить только длительным противоположным процессом - ответственности. длительным процессом. за пару месяцев тут кардинально ничего не решишь. психологию надо менять в первую очередь - что живое существо оно и в африке живое существо - также испытывает боль страх хочет есть и т.д. все признаки у живых существ одни и те же. только заранее прошу - про комаров ничего не надо говорить. мы говорим о живых существах - с высокой степенью нервной деятельности. так вот как любое живое существо - собака имеет права. на жизнь в первую очередь.
Для Апрель. У собаки в инкубационный период нет признаков бешенства, тем не менее она заразна. А у человека инкубационный период может длится до года, зависит от степени укуса и от др. факторов. Прививки ребенку не всегда можно ставить, тем более они подрывают иммунитет. И ребенок не кофейная чашка - гадать заразился он или нет. Тут от переживаний и посидеть можно.
Ручка
писалa:
Для Апрель. У собаки в инкубационный период нет признаков бешенства, тем не менее она заразна. А у человека инкубационный период может длится до года, зависит от степени укуса и от др. факторов. Прививки ребенку не всегда можно ставить, тем более они подрывают иммунитет. И ребенок не кофейная чашка - гадать заразился он или нет. Тут от переживаний и посидеть можно.
у человека - год - это очень редкие случае. обычно - все происходит сразу. а для того чтобы не гадать и не сидеть и разработаны санитарные правила. которые и предусматривают что в случае подозрения на заболевание человека бешенством проводятся мероприятия - отлов собаки которая могла стать причиной заражения. если она агрессивная допускается ее убить - но лучше поймать - далее следует посадить в клетку и наблюдать - больна она или нет. если же все-таки пришлось убить - то усекается голова животного - отправляется на анализ куда-то в приморье по моему. ближайшая лаборатория. и анализ делается аж в течении месяца. если всего этого не сделать - тогда действительно придется играть со смертью. но все это делается в том случае - если есть подозрение на заболевание человека бешенством. а в качестве профилактики бешенства санпин предусматривает - отлов животных. отлов. не усыпление. а просто отлов. минус всего законодательства в том что оно не прописывает что делать дальше - после отлова. не предусматривает наличие приютов, стерилизаций и других мероприятий.
Апрель
писал:
вы наверное удивитесь но бездомные собаки тоже домашние. я понимаю вас смущает слово "дом" и вам кажется что оно ключевое. просвещу вас еще немного - домашние животные - животные, которые были одомашнены человеком. то есть не наличие само по себе дома, квартиры, пещеры делает животное домашним - а целый большой процесс одомашнивания в течении долгих поколений.
Это просто словоблудие. Домашние это те кто имеет свой дом - конкретную квартиру, конкретного хозяина и все тут. Бездомное животное и есть бездомное, пусть даже "одомашненное" по вашей терминологии.
Апрель
писал:
. что же это случайность такая? государству особо ценны и дороги собаки тем более безнадзорные? да нет, просто государство не может стоять не на гуманных позициях
В 90 годы люди наподобии госпожи Асташовой (только более обеспеченные властью) смекнули, что можно урвать хороший кусок госбюджетного пирога и протащили в думе закон запрещающий легальный отстрел бездомных собак. И о чудо, стали появляться приюты и выигрывать тендеры на содержание за бюджетный счет бездомных животных. Это просто узаконенный бизнес .Бюджетные деньги+бесплатная помощь добровольцев+пожертвования чем не успешное дело? Народ жалостливый, разводится хорошо.
Апрель
писал:
проводятся мероприятия - отлов собаки которая могла стать причиной заражения.
Если будут бегать стаи безнадзорных кастрированных собак, то как быстро отловить нужную? да еще так чтоб особо сердобольные личности не успели их попрятать? В частном секторе это достаточно просто.
Апрель