Портал Domofond.ru проанализировал посуточные арендные ставки в ряде городов и составили рейтинг самых доступных и самых дорогих направлений для путешествий по России. Неожиданно в десятку наиболее дорогих городов попал наш Комсомольск-на-Амуре. По данным исследования, в 2015-м году самое дорогое жильё сдаётся в аренду на Сахалине и полуострове Камчатка. Высокую стоимость аренды демонстрируют и туристические центры России — Санкт-Петербурге и Сочи. Комсомольск-на-Амуре со средней стоимостью аренды 1 543 рублей в Пятигорском (1 490). В рейтинг вошли 34 города. Наиболее доступные предложения аренды жилья среди привлекательных для туризма городов предлагает город Киров — 993 рублей в сутки. В IV квартале 2015-го года в большинстве городов России отмечалось снижение цены посуточной аренды жилья в среднем на 5% по сравнению с прошлым годом. В Комсомольске снижение составило 4%.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
pervak27
писал:
создают спрос в нашем городе приезжие "специалисты" для всяких там амурметаллов, платит за аренду завод
Т.е. выходит заводы денег не считают? Думаю, такая стоимость жилья не выгодна этим самым заводам также, как и всем остальным. Проблема нашего города, на мой взгляд, в другом - отсутствии такого явления, как хостел. Я знаю только один. Да и мотелей для ночных забав почти нет. Уверен, что будь их больше, то и на рынок "посуточного" жилья был бы менее дорогим. Когда мало предложения, а спрос есть, то ценник всегда растет.
unusual
писалa:
Кроме дорогой аренды жилья в нашем городе, непривлекательным для туристов его делает непомерно дорогой проезд. Добраться к нам не только дорого, но и долго и неудобно. Поэтому в ближайшем будущем туристический бум нам не грозит.
А наш город планировался как туристический центр? Кем и когда? Не для этого строили наш маленький городок. Хотя... Есть у нас то, что может притянуть к себе туристов - наши горы и снег, который довольно долго лежит, пусть не в самом городе, но в сравнительной близости от него. Думаю, что можно найти людей в стране и мире, которые захотят заплатить свои кровные за возможность покататься в мае или даже в июне на своих лыжах и снежных досках. Вот только этим людям придется обеспечить чуть больший комфорт, чем сейчас имеет место быть на "Амуте" или "Холдоми".
Sasha_180
писал:
А наш город планировался как туристический центр? Кем и когда?
А новость надо читать? С какой целью исследование проводилось? Город то понятно не для туризма строился.Только в последнее время о развитии туризма много говорят. Хотя, Вы точно не слышали.
Sasha_180
писал:
Вот только этим людям придется обеспечить чуть больший комфорт,
Амут прекрасен как раз почти первозданной природой и именно в таком виде он нам нравится. И не надо нам на Амуре позолоченных унитазов. Вы еще предложите там парковку заасфальтировать, что бы удобно было людям с машинками. Отдыхайте теперь возле Цума - там очень удобно.
Само по себе попадание нашего города в данный рейтинг, ровно как и разговоры о развитии здесь туризма - бред полный. Это все равно, что развивать зимний биатлон в Бразилии. Чем наш город может быть привлекателен для туристов? Да ни чем. Только не нужно сейчас обвинять меня в непатриотизме. Не для того наш город строился и задумывался. Есть амурские столбы, которые могут заманить тысячу-другую любителей по скалам полазить да песни Визбора у костра попеть. Но что таким людям нужно кроме транспорта? Есть определенный горнолыжный потенциал, который, безусловно, имеет смысл развивать. Но для этого нужно, чтобы уровень сервиса был адекватен цене за него. А когда на Холдоми за ночь в холодном номере с двумя старыми кроватями и тумбочкой с общей душевой и туалетом приходится отдавать столько же, сколько за сутки в хорошей гостинице в какой-нибудь европейской столице - это явный перебор. Нет к нам наплыва туристов, есть только командировочные, которые приезжают на месяц-другой на заводах поработать, да на стройках кой-каких. Но эти потоки нестабильны, а потому и гостиничный бизнес особо не развивается. Хостел только один. Мотелей, повторюсь, тоже нет. Отсюда и драконовские цены на суточное жилье. Про ценник в гостиницах даже говорить не хочется. Тут все логично и понятно. И сравнивать нас с условным Нижним Новгородом с его многовековой историей и географическим положением куда более удобным для массового туризма хотя бы внутреннего, повторюсь просто глупо.
pervak27