Сдвинулся с мёртвой точки процесс борьбы с питейными заведениями, расположенными в жилых домах. За последние месяцы в городе открылось больше 15-ти рюмочных, прикрывающихся вывеской «общепит» и продающих алкоголь в ночное время. Естественно, такие заведения стали головной болью для жителей домов, в которых они находятся. Шум, превращение подъездов и дворов в общественные туалеты, пьяные драки — приятного в этом, согласитесь, мало. Люди жаловались в контролирующие органы, но долгое время повлиять на ситуацию не получалось. И вот «первая ласточка» — по решению суда закрыта рюмочная на проспекте Интернациональном. Заведение под названием «Рюмочная на Океане» было расположено в доме №55 по проспекту Интернациональному. До сих пор здесь висит его вывеска, хотя по факту рюмочная прекратила деятельность, а на её месте уже третий день работает продовольственный магазин. Новую вывеску уже заказали, скоро красные буквы с названием рюмочной демонтируют. Чтобы закрыть заведение, жильцам дома пришлось пооббивать пороги. Они обратились в прокуратуру, там провели проверку и констатировали: указанное заведение круглосуточно реализует алкогольную продукцию, нарушая права граждан на сон и отдых. Продаёт алкоголь ИП Даниелян А.А., хотя ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не даёт индивидуальным предпринимателям такого права. В 2015-м году владелец рюмочной неоднократно привлекался к административной ответственности по статьям 14.2 КоАП РФ («Незаконная продажа товаров, свободная реализация которых ограничена») и части 3 статьи 14.16 КоАП РФ («Нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции), однако незаконную деятельность не прекратил. В связи с этим прокурор города в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с исковым заявлением о запрете ИП Даниеляну А. А. осуществления продажи алкоголя в данной рюмочной, и 8 декабря суд удовлетворил требования прокурора, после чего заведение было закрыто. Отметим, что за недолгое время работы продовольственного магазина на месте рюмочной сюда заходило множество граждан, которых интересовала вовсе не покупка реализуемых здесь овощей и фруктов. Жильцы дома приходили удостовериться, что алкоголем здесь уже не торгуют, а, значит, ночным мучениям пришёл конец. Ну а любители выпить приходили за очередной порцией горячительного и расстраивались, что лавочку прикрыли.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
и правильно сделали! Предлагаю для таких горе предпринимателей создать предписание требующее строительства здания для своих шаражек, потратя деньги на строительство может и не будут так беспечно относится к своим заведениям!!!
Можно порадоваться за жителей дома 55 по пр. Октябрьскому, наконец то они могут жить спокойно. А нам жителям живущим рядом с домов 48 по ул. Ленинградской остается только надеяться на помощь со стороны прокуратуры. Второй год как по данному адресу работает круглосуточный алкогольный магазин ООО "Прометей" под вывеской "Круглосуточный". Жителям дома спать просто невозможно, постоянные пьяные разборки, драки, крики, автотранспорт с музыкой и сигнализацией. Ждем не дождемся когда закроют этот круглосуточный алкогольный магазин.
Неужели каждый раз надо обращаться в прокуратуру? Вроде был ФЗ о запрете питейных учреждений в МКД или что то путаю. Так пусть на городском уровне издадут а зак собрание закрепит, неужели так сложно? Или невыгодно администрации, ведь на своём местном уровне она вполне и законно это может сделать, раз суд признал правомочность или администрация "бакшишь" с этого имеет? Надеюсь что нет.
Еще бы с магазинами что-нибудь сделали, у которых оборот как у гипермаркетов. Стабильно с 18.00 и до 23.00 начинается забивание парковки, фары, гудки, рев двигателей, лающие привязанные псы под окнами. Я молчу про своры бродячих псов привлекаемых ароматами, тараканов и крыс по всему дому.
Я так понял, что борьба шла с конкретным предпринимателем, а не фактом противоправной деятельности. Иначе странно наблюдать как обстоят дела впринципе в нашем городе. Т̶а̶н̶ц̶у̶ю̶т̶ ̶ торгуют все! А целого прокурора заинтересовал один только Даниелян. Интересно, это личная инициатива прокурора?
Оказывается ООО "Прометей" как спрут свои щупальца распространил по городу. На Аллее Трудам 38 он также открыл как бы "Закусочную" под вывеской "Круглосуточный". Пока гром не грянет администрация не обратит внимание на такой беспредел в городе. Пока на жалобы жильцов отвечает (цитата дословно) это объект общественного питания и на него закон о продаже после 23 не распространяется. С открытием этого круглосуточного магазина, а не закусочной администрация отменила два закона о продаже алкоголя и закона о тишине. А жителям этого дома можно только пожелать искать работу в ночную смену, чтоб пьяной ругани и музыки из припаркованных машин под знаком "остановка запрещена"ночью не слышать, не вдыхать табачный дым от жаждущих и тут же употребляющих купленную продукцию. У магазина с 10 утра до 10 вечера почти "тихий час", вот в это время только и есть возможность отдыхать в родных стенах жилья.
Данное заведение находится в жилом доме, т.е использует площади МКД, общедомовое имущество, собственность жильцов. Первое, давали ли жильцы добро на общем собрании на открытие магазина и какова плата за аренду помещений дома, даже если жилой фонд был переведен в нежилой. Общим собранием постановить и решить арендную плату 500тыс в месяц. Запросы сделать в администрацию города и свою УК, по получению ответов обратиться в прокуратуру с прилагаемыми ответами. Обойти нескольких жильцов, с десяток-два - они давали письменное согласие на открытие магазина, подобных магазинов? Администрации понятно, выгодно, деньга капает в доход, только какой ценой? Пусть строят отдельно стоящие здания, павильоны по строительным стандартам. А то получается, как открыть мед центр - отдельно стоящие заведение, как питейное учреждение - да всегда пожалуйста. Неужели нет активных и неравнодушных жильцов, по получению документов можно обратиться и в Генеральную прокуратуру,, краевую, краевую жилищную инспекцию письменно и коллективно.
Я так думаю, что если бы администрация города не "благоволила" открытию и процветанию подобных заведений, то их бы априори не было. Посему самое действенное - это взять за одно место местных чиновников, с молчаливого согласия которых открываются подобные точки, и сразу проблема исчезнет. А иначе, как ни бейся, подобные заведения будут работать.
Андрос
писал:
Данное заведение находится в жилом доме, т.е использует площади МКД, общедомовое имущество, собственность жильцов. Первое, давали ли жильцы добро на общем собрании на открытие магазина и какова плата за аренду помещений дома, даже если жилой фонд был переведен в нежилой.
С чего это квартира находящаяся в собственности стала общедомовым имуществом? Собственники квартир на первых этажах используемых в коммерческих целях даже наоборот -- замуровывают входы через подъезд чтобы не оплачивать содержание ОДН которое они и на самом деле не используют. Во вторых -- магазин в отличие от общепита можно открыть без какого либо согласия других собственников. Поэтому, в данном конкретном случае нужна совершенно другая тактика -- общепит это условно разрешенный вид деятельности в МКД и он не может быть начат без согласия большенства собственников. И если у вас в доме появился общепит а никакого собрания с положительным решением не проводилось -- заявление в прокуратуру.
Андрос
писал:
Администрации понятно, выгодно, деньга капает в доход, только какой ценой? Пусть строят отдельно стоящие здания, павильоны по строительным стандартам.
Администрация то тут причем? Какой доход ей капает?
Не юрист не скажу, но вот глазной Центр Широкова, что по Гамарника 17/2 открывали с согласия собственников, и платит он УК арендную плату, правда в долгах пока по ней. А муниципалитету доход какой - да налоги от продажи. Можно сделать по иному, сфотографировать магазин, приложить не согласие жильцов, фотографии тех кто рядом выпивает, статистику роста заболеваемости хр.алкоголизмом за последние три года (наркодиспансер), при желании можно взять, аудиозвуки вечерних оргий и всё в краевую прокуратуру. У нас было подобное с кафетерием "Универсам", благо руководитель ему честь и хвала, Генцель А.А., на приём к ней подошли и кафетерий убрали. Но, всё равно, так или иначе согласие собственников требуется, а было ли оно?
По Аллее Труда 38 никакого собрания не было. В выходной день обходила квартиры девушка и собирала подписи для разрешения установки дополнительного входа со стороны Октябрьского. На вопрос, что открывается - был устный ответ: Универсальный магазин по продаже продуктов и хозтоваров. В итоге открылось со стороны Октябрьского агентство недвижимости, со стороны Аллеи Труда круглосуточный магазин с вывеской "Алкогольная продукция" - по документам закусочная ООО "Прометей" и продуктовый магазин. Администрация города на жалобы сообщает, что все законно, у них есть лицензия. Роспотребнадзор только предписание сделал о неправильной информации на вывеске.
natalya
писалa:
Администрация города на жалобы сообщает, что все законно, у них есть лицензия.
А вы запросите у администрации есть ли постановлении администрации г. Комсмольска на Амуре о разрешение на условно - разрешенный вид деятельности по размещению объекта общественного питания ООО "Прометей" в вашем доме. Кстати решение выносится по результатам общественных слушаний. Если такого разрешения нет, то вопрос к администрации почему такая деятельность осуществляется в вашем доме.
Андрос