обсуждаемая новость
Прокуратура выдала администрации представление об увольнении начальника Управления архитектуры Игоря Шустрова в связи с утратой доверия
Вчера, 10 декабря, на заседании Городской думы представлен промежуточный отчёт рабочей группы депутатов и представителей администрации города по проверке законности предоставления Управлением архитектуры и градостроительства земельных участков по акту выбора. Для предоставления таких участков закон определяет порядок, в исполнении которого депутаты усомнились, в связи с чем и была создана рабочая группа. В процессе работы члены комиссии не убедили руководство Управления архитектуры в объективности выявленных фактов, поэтому в прокуратуру и федеральную антимонопольную службу направлены заявления. Депутат Дмитрий Глушков, член рабочей группы, ознакомил присутствующих на заседании с уже полученным ответом из прокуратуры. Надзорный орган выявил факты нарушения федерального закона «О противодействии коррупции» и выдал администрации города представление — уволить с занимаемой должности начальника УАиГ Игоря Шустрова «в связи с утратой доверия». По представлению прокуратуры уже проводится служебное расследование, после чего вопросом займётся совет при главе города по противодействию коррупции. С его составом можно ознакомиться на сайте органов местного самоуправления.
На снимке — Игорь Шустров (в центре). Фото с портала межрегиональной некоммерческой организации строителей.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Ну очень сомневаюсь, что при таком накале общественного интереса к деятелям городской архитектуры можно сегодня что то спустить на тормозах. Это ж сразу будет в прямом обращение к президенту. Нет времена не те и прокурор другой.
Глава игнорирует представление прокурора! Нормально! А зачем выполнять требования прокурора, ведь все равно за это никаких наказаний нет!? Отсюда возникает вполне логичный вопрос- а зачем выносить представления, которые могут не исполняться, и за неисполнение которых никто никакой ответственности не несет??? Может это игра такая? Показуха? Бурный вид деятельности??? Прокурор- типа поработал, а глава- типа отреагировал. Так что ли? И почему в новостях нигде нет , что такое же требование об увольнении в связи с утратой доверия прокурор вынес и в отношении Курносова? Наверное тоже по этой же причине? Типа поработали…
По этим фигурантом хоть смелости хватило в прессе разместить. А такое же представление об освобождении от занимаемой должности Курносова прокурор направил главе. Вот тут полная тишина. Вот и думай где открытость и прозрачность о которой постоянно напоминает наш президент?
Был у меня разговор с прокурором Б.В. Кононенко в январе этого года о перспективах дела Шустрова. С его стороны поступили заверения о том, что будет подано исковое заявление о понуждении к увольнению Шустрова. Уже май месяц, а в судах ни слуху, ни духу об иске прокурора об увольнении Шустрова. Облом, однако!!!
Игорь09
писал(a):
Готов оказать в случае объединения квалифицированную юридическую поддержку и сопровождение.
Окажите квалифицированную юридическую помощь мне, неграмотному крестьянину. Ума не хватает понять: - как это может быть, что председатель краевой законодательной Думы Чудов, несколько месяцев находящийся "на казённых харчах" и пользовавшийся бесплатным жильём, в дополнение к ним ещё много месяцев получал зарплату; - как полупреступник Шустров, находящийся под следствием, продолжает подписывать деловые бумаги?? Вот и хотелось бы узнать у юристов - неужели это всё в законных рамках?
Владимир, интересное Вы определение нашли Шустрову-полупреступник. Это как чуть-чуть беременная. Не бывает так-он преступник. Его должностные преступления на слуху и на виду у горожан. И это не те мелкие шалости с законом, опубликованные в СМИ. Мы знаем достаточно земельных участков, которые по своим распределили деятели из горархитектуры. Общественность ждет реакции СК. Если не будет результата-только к президенту. От бездействия на местах, ему приходиться рулить страной в "ручном режиме".
Олег Григорьевич! Сделайте депутатский запрос, пожалуйста! Может и вправду нашим студентам из Следственного комитета помощь специалистов с других городов нужна? Ведь по всей стране и за меньшее чиновников садят! А у нас только тренируются уголовные дела возбуждать!
Представление - это филькина грамота. Это создание активного иммиджа что вроде дела идут. Лапша на ухи электорату. Это должно быть постановление следователя от отстранении от должности с санкции суда (раз арест не применяется). Предварительно возбуждается уголовное дело. А так Шустрый Игорь шустрит дальше.
буцефал
писал:
Представление - это филькина грамота. Это создание активного иммиджа что вроде дела идут. Лапша на ухи электорату.
Вообще-то представление прокурора совсем не "филькина грамота". Статья 17.7 КОАП РФ . Вот хотелось бы узнать прокуратура города довела до логического конца своё представление. Если нет, то соглашусь с мнением про "лапшу на ухи".
Dachnik
писал:
Вообще-то представление прокурора совсем не "филькина грамота". Статья 17.7 КОАП РФ
не понимаю, что вы так все на прокуратуру восторженно молитесь ? ну вынесли представление, ну и что ? ну не выполнят. ну дальше последствия ? прокурор просто составит административный протокол, как инспектор гибдд какой нибудь. И потом пойдет прокурор с этим протоколом в мировой суд. А там, в суде, его могут и не поддержать. Запросто. Сплошь и рядом такое случается. А даже если поддержат - получит Климов штраф в три тысячи рублей, а администрацию оштрафуют на 50 тыс. И всего делов. Зря только кнопки на клавиатуре протирали..
Ekkl
писал:
А даже если поддержат - получит Климов штраф в три тысячи рублей, а администрацию оштрафуют на 50 тыс. И всего делов. Зря только кнопки на клавиатуре протирали..
Еще не все поняли, что наши власти не управляемы ни по одному из каналов.
Ха,так и не услышали мы предъявленных обвинений и судебного разбирательства.Кажись и сроки все вышли.Вор вора не сдаст.А рука руку моет. Покуда город будет жить по таким понятиям,не ждать нам тут ничего радужного.
Екки! А откуда такая уверенность, что прокурора в суде не поддержат?? Даже если главу на 5тр оштрафуют! Это наказание! Учитывая количество нарушений, это будет являться показателем работы адм-ции.
Игорь09