Выгул собаки без поводка стал поводом для неоправданной жестокости и убийства. Хабаровский краевой суд 24 ноября вынес приговор по уголовному делу в отношении двух молодых жителей Комсомольска-на-Амуре — они признаны виновными в убийстве человека, совершённом группой лиц с особой жестокостью. Данное преступление квалифицируется пунктами «д» и «ж» части 2 статьи 105 УК РФ. Как установил суд, один из подсудимых ночью возвращался с супругой домой. Возле подъезда они встретили соседей, с которыми повздорили из-за собаки — владелец выгуливал пса без поводка. Конфликт перерос в обоюдную драку, по окончании которой все разошлись по домам. Однако на этом всё не закончилось — разозлённая жена подсудимого побежала за помощью к друзьям, и те вскоре пришли к месту драки. Возле подъезда к этому времени уже никого не было, ведь конфликт вроде как был исчерпан. Тогда подсудимые поднялись к квартире владельца собаки и стали ломиться в дверь. Хозяин открыл дверь, злоумышленники ворвались в квартиру и стали бить мужчину — на глазах несовершеннолетнего ребёнка потерпевшего, который просил не трогать отца. Но никто не слышал... Мужчину в итоге просто забили до смерти. Суд приговорил одного из подсудимых к 15-ти годам лишения свободы, другой получил 13 лет лишения свободы. Каждому из осуждённых на 1 год ограничена свобода после отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Жаль человека... Видимо шла парочка ночью, скорее всего пьяные, решили "учинить справедливость" практически на пустом месте, а когда не получилось, побежали за поддержкой. Никакому трезвому в голову бы подобное не пришло... Что с людьми происходит, ппц. Кстати, а какая собака была у хозяина, ради которой все и началось, и почему она не участвовала в "осаждении" вторгнувшихся в квартиру беспредельщиков?
А где разозленная жена? По сути она все и спровоцировала. Человека жизни лишили, своих двоих в тюрьму надолго упаковала, и ребенок испытал ужас и кошмар, видя как отца убивают. Чем только люди думают. Нелюди они с пропитыми мозгами.
Убийство человека это конечно очень плохо. А здесь причина в следующем. Ну да как же мы не любим соблюдать правила и законы, одно из которых правила содержания домашних животных, в которых оговорены и правила выгула собак, а это намордник и поводок. В моем доме тоже полно вот таких нерадивых владельцев собак, выводящих своих животных на улицу (все газоны загадили уже), особенно когда мне навстречу без поводка и намордника несется это лающее и рычащее милое создание неизвестно к чему готовое. Так что давайте смотреть как говориться в корень, считаю хозяин собаки сам виноват.
Даже если принять что хозяин сам виноват, это нормально врываться в чужую квартиру и избивать/убивать человека на глазах у ребенка за собаку без намордника? Если бы они сделали замечание владельцу собаки и пошли далее по своим делам, ну или на крайний случай написали бы заявление в полицию на эту собаку и ее владельца, если уж так задело это "безобразие"... так нет же, легче было прийти и убить, чем поступить по закону. ваша цитата:
serg007
писал:
Ну да как же мы не любим соблюдать правила и законы
serg007
писал:
Убийство человека это конечно очень плохо. А здесь причина в следующем. Ну да как же мы не любим соблюдать правила и законы, одно из которых правила содержания домашних животных, в которых оговорены и правила выгула собак, а это намордник и поводок. В моем доме тоже полно вот таких нерадивых владельцев собак, выводящих своих животных на улицу (все газоны загадили уже), особенно когда мне навстречу без поводка и намордника несется это лающее и рычащее милое создание неизвестно к чему готовое. Так что давайте смотреть как говориться в корень, считаю хозяин собаки сам виноват.
Судя по комментарию Вы родственник сидельцев? В голове не укладывается, как можно оправдывать двух отморозков на глазах у ребенка забивающих его отца? Кровь в жилах стынет, когда представляю, как кричал ребенок!!! Что творится в его душе сейчас? К каким специалистам обращаться, чтобы хоть немного сгладить эту душевную травму? Вы не человек? Вас не женщина родила? Мне страшно, что я живу в городе с таким как Вы, что рядом с Вами живут мои дети!!
О чем думал убитый, открывая дверь агрессивной группе людей, при том что у него дома ребенок? Ложное представление о храбрости... Я понимаю, если ты кмс по боксу и весишь под соточку, да и то не гарантия... Аккуратней надо быть, люди! Выводите собак в намордниках. Не открывайте дверь незнакомым. Это ж элементарные вещи...
Судя по всему, даже если бы выгуливал на поводке, прикопались бы к чему-нибудь... Саму бесят хозяева, выгуливающие собак без поводка и намордника, но... убивать!... это за рамками любых человеческих отношений!... А открыл дверь... На меня как-то напала "паранойя" - позвонил в дверь мужчина вечером, представился почтальоном, телеграмму принес... как я боялась дверь открывать!! "Мариновала" его минут пять под дверью... когда открывала, мысль в голове билась "зря... зря.. ну что ты делаешь...!" Оказалось, действительно, почтальон.. Ну вот как жить, бояться всего подряд, и дверь бояться открыть в собственном доме...
Разозленная жена, как всегда осталась за кадром. Хотя именно на организатор всего этого кошмара. Разве это не есть предварительный сговор, что она устроила? Собака, хоть и без намордника - никого не укусила. Когда ломятся к вам в дом - полицию вызывайте, а не открывайте дверь.
Отсюда мораль) Если разозленная жена побежала за помощью после драки и тащит всех на поле боя)) - самое время ее попинать всей компанией. А лучше сразу бросить - жить с дурой в квадрате никому не пожелаю)
serg007
писал:
Убийство человека это конечно очень плохо. А здесь причина в следующем. Ну да как же мы не любим соблюдать правила и законы, одно из которых правила содержания домашних животных, в которых оговорены и правила выгула собак, а это намордник и поводок. В моем доме тоже полно вот таких нерадивых владельцев собак, выводящих своих животных на улицу (все газоны загадили уже), особенно когда мне навстречу без поводка и намордника несется это лающее и рычащее милое создание неизвестно к чему готовое. Так что давайте смотреть как говориться в корень, считаю хозяин собаки сам виноват.
Ты ни разу не нарушал правила или закон? Из твоих слов напрашивается вывод-башку тебе нужно пробить, потому что хоть раз но ты нарушал.
Джентельмены гораздо более корректны и учтивы в общении, когда в карманах есть легальные револьверы. Если применения не избежать, то неудачник лежит во вполне достойном для церемонии виде хотя бы. Но депутаты с пистолетами в карманах и охраной считают остальных не достойными даже шанса на выживание.
ankkom
писал:
Жаль человека... Видимо шла парочка ночью, скорее всего пьяные, решили "учинить справедливость" практически на пустом месте, а когда не получилось, побежали за поддержкой. Никакому трезвому в голову бы подобное не пришло... Что с людьми происходит, ппц. Кстати, а какая собака была у хозяина, ради которой все и началось, и почему она не участвовала в "осаждении" вторгнувшихся в квартиру беспредельщиков?
Причины: 1. Человек с собакой не соблюдает закон. 2. Бездействуют полицейские, если на хозяина собаки написать заявление собака так и будет гулять без поводка, а хозяин собаки будет насмехаться над твоей беспомощностью. 3. Желание любой ценой добиться справедливости, как известно пьяным море по колено. Если бы отсутствовала хоть одна из причин, то не было бы подобного происшествия. И все же вам жаль именно того кто является первопричиной конфликта и каждый день нарушает закон. Нарушает права окружающих людей. А если идет ребенок и он боится собак, ребенок сам не может проучить хозяина собаки.
а кто-нибудь знает, какой породы собака была? Сомневаюсь что чиахуа. Мне говорили, что собака ранее покусала ребенка обвиняемого. И что сначала вырубили собаку, которую натравил убитый. Интересно, это правда?
А где собачатники, которые даже после укуса их собаки продолжают твердить, что собака не кусается. Люди устранили угрозу их жизни самостоятельно, только потому, что система так "работает". А методы у каждого свои, и можно сколько угодно их осуждать, но это будет повторяться и дальше.
serg007