Десятки тополей срубили в центре города, на проспекте Мира возле ЦУМа — здесь организуют парковку для транспорта посетителей универмага. Небольшая парковка тут, конечно, уже имеется, но у неё нет заезда с Мира, поэтому на ней мало кто парковался. На новую же парковку, как объяснили нам работающие на объекте люди, сделают заезд с проспекта. Возможно, это немного разгрузит дорогу — правая полоса проспекта Мира вечно заставлена припаркованными машинами. Сейчас с территории вывозят ветки и распиленные стволы, параллельно территорию разравнивают спецтехникой. Примерно через неделю сюда можно будет ставить машины. Естественно, асфальтировать участок пока не будут — эти работы выполнят уже весной. ЦУМ не так давно был продан частному лицу с торгов за почти 210 миллионов рублей. Однако, большая часть территории, на которой были вырублены деревья, судя по публичной кадастровой карте, не относится к ЦУМу и принадлежит муниципалитету. Который, в свою очередь, по словам представителя администрации, согласовал вырубку очередного сквера в центре города. Информации о проведённых общественных слушаниях на сайте администрации найти не удалось.
Фото Ольги Щербаковой.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
valdis
писал:
Поддерживаю вашу инициативу.давайте создадим общественный комитет по контролю администрации в градостроительной, а значит жизненно важной деятельности. До каких пор будут разрушаться наши красивые улицы. В конце концов мы здесь хозяева, а не чиновники.
Впервые в истории Комсомольского Интернета человек предложил перестать заниматься пустой болтовней, а начать хоть что-то делать в реальной жизни. Запомните этот день, дамы и господа! В данном случае, я уверен, выйти на контакт с владельцем ЦУМа вполне можно было (да и можно еще). Хотя бы узнать, что он планирует дальше делать в этим местом. Может, есть у него в планах посадить по периметру, к примеру, кедры или ели? Тогда и шума бы не стало по поводу старых тополей. На крайний случай, собрать активную группу людей и попытаться до администрации достучаться. "Лучше сделать, но пожалеть о том, что сделал, чем не делать ничего вообще" - гласит народная мудрость.
Предложение вроде как реальное, но какова его юридическая и властная эффективность? Как пример, была проверка ОНФ, и край третий оказался по "транжиру денег" в России, на это указали и что? Кто то персонально или как ответил за это? А ОНФ достаточно серьёзная организация. Ходите на выборы, если кого и что не устраивает, на выборы на всех уровнях.
Мудрец
писал:
Бесконечной циничности в этих действиях уже не приходится удивляться!
Всё сделано воровски, в спешке! Главное - срочно уничтожить крупномерные деревья, поставить горожан перед фактом. А Вы потом возмущайтесь - "собака лает, а караван идёт". Дело сделано! Спора нет, краткосрочные стоянки у предприятий обслуживания нужны. Но для этого предварительно делается проект и неплохо бы познакомить с ним жителей. Ведь точно знали, что это вызовет массовые недовольства. Новому хозяину ЦУМа до уничтожения 56 существующих крупномерных деревьев, следовало посадить взамен хотя бы 5 шт. но тоже крупномерных, вписав их в проект стоянки. При намечаемом большом потоке покупателей, как будет решаться "развязка" пешеходного потока и транспорта? Ведь грузопоток для загрузки заведения увеличится. И насколько хорош будет въезд на стоянку с транспортного перекрёстка пр. Мира и пересечением пешеходного потока идущего по тротуару?
Конечно в проекте благоустройства должны быть отражены новые зеленые насаждения. Проблема в том, что согласно планировочных норм необходимо высаживать деревья 6-8 летнего возраста, тогда и процент приживаемости больше. А ч то говорит Иван Викторович о тысячах посаженных саженцев в яблоневом саду, если треть прижилась, это уже хорошо. Так что по нормам необходимо высадить не саженцы, а деревья с комом-посмотрим на "принципиальную" позицию городской архитектуры.
Ох уж этот беспредел власти, можно даже сказать всех уровней. Но почему будучи в Китае, Удалянчи, торговый центр, парковка приличная и вразброс на ней довольно в возрасте "вязь", "бук", растут в земле, где то 1х1 метр квадрат земли, округ него (дерева) асфальтово-бетонная парковка, по периферии кустарник цветущий. И всё довольны, красиво и гармонично. У нас видно в городе для отапливания администрации дров не хватает...Что, в данном конкретном случае нельзя было оставить 5-6 деревьев более молодых? Вот у нас администрация судя по мнению форумчан, не очень чтобы работает, может её снести. а сотрудников переселить в дома под снос....
VIP-Older
писал:
спасибо,повеселил это случайно автомобилисты которые купив тачку и айфон в кредит,не могут при этом насгрести на бензин,стоянку и зимние вещи?
Нет, это те, кому не интересно ехать вдоль проспекта Мира в поисках места у обочины, чтобы поставить свой автомобиль, и кому проще прокатиться в другой ТЦ, где есть нормальная парковка.
А что О. Паньков. Ведь можно грамотно написать статью, приложить фотографии и отправить по електронке на е-майл "Амурского Меридиана", "ТОЗ", Российской газеты", "Правда". Даже не то что грамотно написать, а грамотно описать и отправить, фото можно с данной темы скачать, как доказательства, в ветке есть вся почти информация. Что может поднять О. паньков , немного, он же не исполнительная власть и не природоохранная прокуратура. Надо, чтобы как можно больше людей знали, ради чего и во имя чего рубят деревья и пусть "заценят" нашу уважаемую администрацию. Надеюсь журналисты "НГ" справятся. Постараюсь завтра/послезавтра купить последний, т.е текущий номер "НГ", почитаю, а там и сам в "АМ" статью набросаю, не впервой публиковаться там, только по иным темам. Давайте хоть раз проявим принципиальность сами, а не кто то.
Просто интересно, А что предъявлять администрации предлагаете? Земля муниципальная. Администрация должна о ней заботится и так далее. Покажут кое-кому справку, что тополя угрожали жизни и здоровью горожан. Покажут справку, что владелец ЦУМа решил помочь в данной проблеме в обмен на обустройство парковки. Вроде все довольны. Вы же, надеюсь бюджет читали. Расходы на содержание и благоустройство территорий... Доходы, которые не предусмотренны... Последнее в плюс, а в минус Вам покажут, что вот цветочки будем садить перед Маресьевым и тому подобное. Все же так образно. Мильон туда, мильон сюда. Ни один эколог не подкопается. Кто там про кадастр писал? Вот сходите и запросите. Уверен, что нарисуют Вам там нечто без тополей. Да еще и обоснуют: согласно градостроительного плана... Еще одно , для затравки. Земля муниципальная ей таковой и останется. Даже если она по какой-то неведомой причине отойдет ЦУМу, то муниципалитет, а значит и все мы будем получать плату за ее аренду. Теперь почитайте жилищный кодекс. Хотите ли Вы взять придворовую территорию и обустраивать ее по-своему усмотрению? Если да, то пожалуйста. Голосуйте всем МКД. Требуйте кадастр. Пилите, садите, парковки стройте, и дороги ремонтируйте, дворников гоняйте, а пока Вы этого не сделали все это сфера интереса муниципалитета. Никто Вам слова не должен сказать по закону, если Вы решите присоединить к своей собственности то, что было заложено при строительстве дома. Только рады будут. Взяли. Молодцы! Платите аренду за землю и делайте там все что хотите только в пределах законодательства.
Не очень ориентирован, прошу сбросить в личку те объекты которые принадлежат данному бизнесмену, и действующие и недоделанные, и как планировались, и как на самом деле. Да земля муниципальная, владелец муниципалитет, т.е "барин", и ему что мнение горожан? Да ничто. Безусловно, всё по закону, но какому, общечеловеческому или бюрокротическому. думаю, что население края почитает, просто каждый самостоятельно сделает выводы. Что то вспомнилось, помните циклон, власть извинилась хотя бы формально за гибель двух человек, что не оповестила о том, что на работу не выходить.... Я, лично, не встречал, хотя я возможно и глухой и слепой. Интересно, а на торгах тоже оговаривалась вырубка деревьев обязательная, а посадки вновь в "яблоневом саду", да кто их там найдёт, разве что только на бумаге в отделе озеленения... Спасибо за напоминание о ЖК.Р.Ф, его более-менее знаю за 8-мь лет управления ТСЖ МКД своего. И поверьте, здесь главное информация, и подать её можно под разным углом. И дело в не наказании, дело в информации, и главный вопрос для чего всё это было вырублено, для создания парковки? А ведь можно было мнение и горожан спросить, и сделать парковку цивильно и с частью деревьев, и, ещё, как заезжать то, через тротуар, а тротуар с его пешеходами куда? Округ Цума...
Андрос Все там делается на законных основаниях. Поэтому дискуссия эта бесплодная. Контроля за использованием муниципальной земли нет и не будет. Вспомните несчастный рынок на площади Металлургов? Земля муниципальная! Кого хотим того и пускаем. Рыночников выгнали, построили новые киоски( за счет бюджета) Предлагают всем в аренду да только не берет никто! И это прямые убытки, Предприниматели которые раньше здесь торговали ежемесячно платили аренду и налоги. Кому они мешали? Кто за вышеуказанные убытки понес ответственность? Никто. Здесь ситуация немного другая. ЦУМу нужна парковка. Если кто-то считает, что Ваняшкин действует незаконно, то пусть обжалует это как положено! Только вон здесь никто на норму права не сослался. А мнение людей в нашей стране никогда никого не интерсовало
Ядохимикат
писал:
Если кто-то считает, что Ваняшкин действует незаконно, то пусть обжалует это как положено!
Действует не Ваняшкин, а муниципалитет. Когда, по мнению некоторых ЦУМ не имея парковки загибался, Администрация пальцем не пошевелила. А теперь вдруг! стало очевидно, что парковка жизненно необходима. Почему? Потому что нашелся тот, кто за это заплатит поллимона! за снос деревьев! Бюджет то пополнили, а место изуродовали. А все эти тупые доводы про посадки рулонных газонов, про рентабельность ТЦ и прочее притянуты за уши, не более того!
Ядохимикат
писал:
Я думаю на тротуаре сделают въезд. Эта проблема очень легко решается!
И получится сквозное движение аж до пр. Октябрьского. Зная наших автолюбителей, можно предположить, что только ленивый не воспользуется этим проездом! И тогда жители пятиэтажек будут сильно благодарить администрацию.
unusual
писалa:
И тогда жители пятиэтажек будут сильно благодарить администрацию.
Да тут и так движение по дворам (Комсомольская, 32, 32\2, 32\3) как по Садовому кольцу! А на торце д.32\3, напротив парка "Строитель", каждый месяц ДТП! Рядом спортивный комплекс "Орлан", никаких знаков предупредительных, или ограничения движения нет! Участок дороги в плачевном состоянии - ямы.
В данной теме озвучено достаточно здравых мыслей от здравомыслящих людей, и поверьте подчас к мнению людей прислушиваются, кое кого ставят на место и уже в будущем такие вещи власть придержащие делать боятся. А статья будет, основанная не на законах, а на мнениях простых людей, и моём в том числе, и в неё не будет ни одного искажённого факта, чтобы не перекликаться с "НГ", статью в нём также проанализируем. Вот только потребуется ещё подписи, человек 5-6, фамилии в статье "АМ" указаны не будут. Кто за, прошу в личку свой е-майл, когда будет готова. брошу, прочитаете, подпишите, вернёте, приложу к основной. Так в своё время мы отвоевали попытку закрытия дома интерната в с. Берёзовка, дл детей с ограниченными возможностями Индустриального района, его хотели отправить на "красную речку"....
На счет того, сколько в городе клумб, яблонь и (о, чудо!) рулонных газонов, мы от представителя администрации услышали. Хотелось бы узнать на счет сделанной парковки, каким образом она будет функционировать - это будет сквозной проезд с пр. Мира на пр. Октябрьский, или ее закроют в районе Авангарда?.. Если проезд не будет закрыт, движение вдоль Авангарда и рядом со спортивным комплексом увеличится в разы, в таком случае где будет проходить пешеходная дорожка к ЦУМу? Имеющееся подобие тротуара вдоль Авангарда не подходит - во-первых он ведет на парковку, а не к входу в ЦУМ, во-вторых, на нем часто стоят припаркованные автомобили (например, как сегодня). Возникает так же вопрос, будет ли новый хозяин ЦУМа использовать парковку в ночное время (например, ночная автостоянка), просто закрывать ее, или это будет вполне себе еще одна сквозная дорога?.. Кстати, сегодня шла по дороге к ЦУМу ( со стороны Октябрьского) вдоль раскрашенного забора и чуть не попала под колеса одного из идиотов, которые очень рады таким вот пустым парковкам - на скорости заезжать, разворачиваться на 360 гр и на скорости выезжать.. И это еще не открыт заезд с Мира! Опять же повторюсь - так изуродовать территорию возле ЦУМа, который является первым торговым центром Комсомольска, это - история нашего молодого города, место, откуда начинаются городские шествия, место, которое всегда было у любого горожанина и гостя города на фотографии, которое было облагорожено (а это, несмотря на отчеты Лаврентьева о рулонных газонах, большая редкость для нашего города) - еще надо постараться такое придумать и воплотить в жизнь.. Думаю, для старожилов - первостроителей города это просто шок!!
Заезд со стороны Мира на парковку уже сделали. Но, что меня больше всего вдохновила на этот пост, то машины как парковались вдоль дороги так и паркуются, хотя на стоянке уже было несколько машин. Вопрос к радеющим за эту парковку: "А что сейчас вам мешает оставлять ваши машины на парковке. Вы ведь так много пиали, что она крайне нужна. Вот она есть и почему вы по старой памяти паркуетесь вдоль дороги?". Если так и будет продолжаться, то пусть предприниматель уберет эту парковку и все место засадит деревьми
садовод
писалa:
А машины будут проезжать на парковку через тротуар
А вдруг додумаются сделать въезд на парковку с транспортной развязки - с перекрёстка пр. Мира, пересекая тротуар! А может зря переживаем? Можно будет соорудить для пешеходов "виадук".
это случайно автомобилисты которые купив тачку и айфон в кредит,не могут при этом насгрести на бензин,стоянку и зимние вещи?
valdis