Традиционно в конце недели празднуется много свадеб — многие пары выбирают в качестве дня бракосочетания именно пятницу и субботу. Торжества, фотосессии, конечно же, катание по городу на свадебном кортеже — редкая свадьба обходится без этих атрибутов. Последний пункт, поездка по городу на автомобилях, невольно приобщает к празднику чуть ли не весь город — украшенные машины с бибиканьем несутся по улицам. Однако использование звукового сигнала в таком случае является нарушением Правил дорожного движения. Именно на такие нарушения в конце этой недели обратили особое внимание сотрудники Госавтоинспекции Комсомольска-на-Амуре. В первую очередь, внимание инспекторов привлекали именно свадебные кортежи, которые своим бибиканьем устраивают порой невероятный шум, пугают и отвлекают пешеходов и водителей, вполне могут спровоцировать ДТП. Пункт 19.10 ПДД гласит, что звуковые сигналы могут применяться только для предупреждения других водителей о намерении произвести обгон вне населенных пунктов, а также в случаях, когда это необходимо — для предотвращения дорожно-транспортного происшествия. Нарушение этого пункта влечёт ответственность по статье 12.20 КоАП РФ «Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами…», штраф — 500 рублей. — Штраф небольшой, но любая остановка — это задержка в торжестве, — комментирует Инна Дашковская, старший инспектор отдела пропаганды ГИБДД города. — Также в рамках таких остановок часто выявляются сопутствующие нарушения ПДД, например, люди в автомобилях кортежа очень часто непристёгнуты. Ну а любая остановка и оформление протокола способны испортить настроение в этот праздничный день. Поэтому уверены в Госавтоинспекции, лучше не давать повода и не использовать звуковые сигналы, чтобы оповестить всех окружающих о своём празднике — подпрыгнувший от неожиданности прохожий уж явно не помянёт молодых добрым словом.
Фото Владимира Меринова.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Мы например свою свадьбу праздновали узким кругом, без этих дурацких сигналов и от этого не веселой и не запоминающейся она не стала. Если современной молодежи запомнить и веселится на своем празднике создания семьи помогают только эти дикие вопли, что ж.....
Свадьбы у нас громкие ? Не сказала бы...по сравнению с крупными городами, мы очень даже скромные по клаксонированию... Другое дело, что иногда из этих машин вываливаются неадекваты..свежий случай...едет кортеж, из него двое кричат девчонке лет15-ти "девочка, девочка иди к нам". Вот быдловатость... что есть, то есть... Водителей провожаем сигналами, десантуру поздравляем сигналами, ежегодным бегающим невестам тоже кто-то сигналит.. По себе не скажу, что дети просыпаются от клаксонов, гораздо чаще они вздрагивают от дрифтёров местного разлива.
Андрос
писал:
Тема вроде не о чём, но она актуальна хотя бы тем, как и куда и ради чего направляются деньги, по большому счёту родителей в основном.
Тема о том, что ГИБДД решила обратить пристальное внимание на бибикающие свадебные кортежи. А о том, что бибикают не всегда сами молодожены никто не подумал! Они то вообще никак повлиять не могут. Неужели жених с невестой заранее будут предупреждать друзей и проезжающие мимо авто, что шуметь не следует. Или пешком в ЗАГС ходить, что б кто-нибудь не бибикнул. Абсурд. Так же ГИБДД почему то не обращает внимание на гораздо более шумных стритрейсеров, а так же на другие, множество раз упомянутые, проблемы на дорогах.
Андрос
писал:
кому нужны эти громкие застолья, поездки - лучше может обстановку в квартире сменить, чем на "унитаз всё спускать"
А вот эти рассуждения может и верные, но совершенно на другую тему.
Да верно не в тему, попутал что то, но часто сталкиваюсь с мнением, да и в этой ветке, что чем шумнее, громче торжество - тем оно считается более престижным что ли, запоминающимся,показывающим "во какие мы". И Гибдд правы, жёстче и чаще применять законы. И предложение есть к тому заксобранию, муниципалитету, властным органам - а сайту - отвести или создать ветку что ли с названием последние законодательные инициативы местных органов власти. А то пишутся законы, что и о чём, можно, конечно по сайтам их ходить, выискивать, но как правило этим занимаются юристы/адвокаты, управленцы, бизнес. А на данном сайте их эффективность и значение будет значительно выше, т.е их КПД. Я, за уважение друг друга. Понятно, настоящая свадьба раз в жизни, но и жизнь у человека одна, здоровье тоже. Кто даст гарантию, что у спящего ребёнка в коляске и проснувшегося в испуге от "гуделки" не будет заикания, как пример?
Андрос
писал:
Кто даст гарантию, что у спящего ребёнка в коляске и проснувшегося в испуге от "гуделки" не будет заикания, как пример?
Ну, если заикание у детей от "гуделок", тогда их необходимо запретить совсем...
А если серьезно, "бибиканье" - ну не самое главное, на что стоит обратить внимание ГИБДД города, особенно с учетом наплыва ДТП в городе последние год- два... Профилактика нужна, нужен порядок на дорогах, но прежде всего, это в отношении скоростного режима, в том числе пассажирскими автобусами, соблюдение ПДД на пешеходных переходах (и водителями, и пешеходами), на перекрестках.. Кстати, живу на "красной линии", и сказать, что каждую субботу страдаю от звуковых сигналов свадебных кортежей - это, если честно, сморозить глупость.. Вот трамваи стучат утром, с весны - "ревущие" заезды ночами бывают, звуковые сигналы пожарных машин и полицейских, скорой помощи... А свадьбы.. В деревнях до сих пор летом на улице столы накрывают, всю ночь гуляют...
Grek
писал:
Не рассказывайте сказки, шум идёт именно от свадебных кортежей и именно поэтому за них (с опозданием) берётся ГИБДД.
Да ладно! Я сама иной раз сигналю, и вот еще
кашкай
писал(a):
Я и сам порой проезжая мимо загса, и видя выходящую пару, посигналю и помашу рукой в приветствии.
А ведь медицинский работник Кашкай. Да не надо проблему из пальца высасывать. Нет такой проблемы.
Андрос
писал:
но часто сталкиваюсь с мнением, да и в этой ветке, что чем шумнее, громче торжество - тем оно считается более престижным что ли, запоминающимся,показывающим "во какие мы".
И такого тоже нет. Выдумки. На клаксон жмут от избытка эмоций! Зачем тогда феерверки, салюты и прочее_деньги_на_ветер. В это время кто-то тоже отдыхает, спит, болеет, грустит. Это ж надо сколько занудства в некоторых! Интересно, как собирается доблестная ГИБДД реализовывать сие. Гоняться за свадьбами, снимать на видео? Как можно доказать, что кто-то только что сигналил?
Андрос
писал:
а сайту - отвести или создать ветку что ли с названием последние законодательные инициативы местных органов власти.
От того что я медицинский работник я не могу порадовать за людей и разделить с ними праздник? Да это смешно про заикание и тому подобное говорить. Раз в пятилетку свадьба какая нибудь погудит и из этого проблему сделали. Что ж теперь пожаркам,скорым да милиции то же сирены не врубать? Деток беречь. Смешно. Не такой у нас город великий, что бы из свадебных кортежей проблему делать. Просто есть вечно не довольные. Дали тему и давай её из пальца высасывать. Я уже и забыл когда свадьбы то гудели. Летом может и то пару раз за весь сезон. Повторю свои слова. Хочет гаи работать- скорость, перестроение и прочие реально опасные для людей моменты куда более важны. Опять же таки пьяные за рулём. Вот чем скорей занялся надо.
Кому-то из власть имущих свадьбы помешали? Да пусть сигналят, всегда сигналили. Статистика аварий наверняка есть по причинам аварий? Сколько там процентов "бибиканье" занимает? Может заняться тем полезным, что действительно на безопасность влияет, а не имитирует бурную деятельность?
Хорошо, что автоинспекция приступила к борьбе с брачными нарушителями ПДД. А чем лучше лихачи, гоняющие по городу с глушителями от спортивных автомобилей? От них шума многократно больше.
Не прошло и 20 лет как сотрудники ГИБДД "обратили внимание"))) Власти так избирательно работают, что могут одно замечать, другое не замечать) А в данном случае не замечать до времени, когда какому-нибудь их начику не ударит очередная жикость в голову и от этого вниз не пойдет очередное ценное распоряжение)) - для выполнения закона требуется распоряжение)) И имхо делают они то что могут не отличаясь в плане широты возможностей от детсадовских детей - как те нового не создают и хватают готовые игрушки, так и эти работают не мудрствуя лукаво рассуждая что раз есть закон, то можно не пущать)) Закон у наших властей действует выборочно и если его там исполняют, то самым примитивным способом)) - вот что я вижу в подобных инициативах. Имхо раз нельзя сигналить, то конечно необходимо кортежи еще в ЗАГСе предупреждать о запрете и штрафовать. Но) почему бы там же не выдать кортежу сигналы, не вводящие водителей и пешеходов в заблуждения. Вместо клаксонов) Которые со временем бы стали легко узнаваемы и имели более мелодичные звуки сем сирена)) Просто в порядке идеи)
Ничего не имею против сирен, бубенчиков, музыки и песен, а также клаксонов, когда они используются по назначению. Сигналы же от свадьбы сильно напрягают. Не понимаю, то ли шарахаться надо от какого-то неадеквата, перепутавшего сигнал с тормозом. То ли свадьбдло едет в стиле "девочка, иди к нам!". Законы есть и их надо исполнять. Однако, если власти закон применяют выборочно, то поднимается хай. А как нам самим законы мешают -- так ничего, их можно нарушать, всегда найдём оправдание.
Андрос
