Обнадёживающие данные были озвучены на прошлой неделе на совещании глав муниципальных образований Хабаровского края. Согласно им, в последние годы в городе отмечается стабильный рост рождаемости. За последние 5 лет только один год, 2013-й, не показал прироста по сравнению с предыдущим. Впрочем, данные в нём почти на уровне 2012-го, когда появилось на свет всего на одного ребёнка больше, чем в 2013-м. В 2010-м году в Комсомольске родилось 3035 детей, в 2011-м — 3055, в 2012-м увидели свет 3199 младенцев, в 2013-м — 3198, в 2014-м — 3238. Подводить итоги 2015-го года пока рано, но по прогнозам, исходя из тенденций предыдущих лет, ожидается, что в этом году появятся на свет в общей сложности 3290 младенцев. На совещании были озвучены данные, что за 8 месяцев в Комсомольске родилось 2245 детей. Впрочем, местными ЗАГСами уже подведены «итоги» 9-ти месяцев: с начала года и по сентябрь включительно в городе Юности родилось 2612 детей. Рост рождаемости — это безусловно хорошо, но уровень смертности у нас традиционно превышает уровень рождаемости. Так, например, если говорить о статистике за 9 месяцев этого года, то в Комсомольске умерло 2827 человек, естественная убыль составила 215 человек.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Конечно, итоги пока рановато подводить за 2015 год, но тенденция прослеживается. Эта тенденция длится 25 лет и только в одном направлении - город вымирает. Каждый год из города уезжает около половины выпускников школ и редко кто приезжает обратно в город. Довольно много уезжает зрелого населения и пенсионеров. Это говорит о том, что в городе невозможно получить качественное профессиональное образование, очень сложно найти работу, а пенсионерам очень трудно выживать. Официально безработных около 1%. Власть упорно не хочет видеть скрытую безработицу, особенно среди женщин. По моим оценкам от 18% до 20% трудоспособного населения. Цифры ужасные. Создаётся впечатление, что жители города являются заложниками ситуации, когда они не имеют возможности уехать из города. Судя по опросам на ДВ до 50% население имеет желание выехать в другие районы России. Это комментировать невозможно. Неужели руководители регионов не понимают, что они губят Дальний Восток? --- Почитал вопросы к Главе на сайте администрации. Не знаю как Вы решились опубликовать сие безобразие (темы вопросов). Уважаемый г-н Климов, независимо от того, что Вы ответите - это разгром.
Классно,пока даже с учётом того,что население сокращается,рождаемость потихоньку но увеличивается. То есть в процентом отношении на душу населения лялек то больше становится. Что это значит?А значит что жить проще становится. Пока коммунисты воюют с Климовым и не советуют рождать тройни, обычные крестьяне делают дело - детей. Молодые люде уже не боятся завести ляльку,это клёво. Сейчас всё реже слышьшешь ухмылки типа "залетела", сейчас люди уже радуются по большей части за чужих мамаш,может и коммунистам будет сделать ребенка по плечу!
GOLDI
писал:
обычные крестьяне делают дело - детей
Посмотрим как крестьяне будут рожать после отмены мат. капитала, сейчас большинство вынуждены рожать чтобы покрыть дорогостоящую ипотеку, так сказать рожают за деньги.
GOLDI
писал:
обычные крестьяне делают дело - детей
Посмотрим как крестьяне будут рожать после отмены мат. капитала, сейчас большинство вынуждены рожать чтобы покрыть дорогостоящую ипотеку, так сказать рожают за деньги.
Не смешите пожалуйста. Какую ипотеку можно закрыть с помощью 450 тыс. руб, когда у тебя двое детей?:) Минимально нужна трехкомнатная, она стоит опять же минимально 2000000 руб. Четверть и то, если брать по минималке. Материнский капитал - это такая поддержка слабенькая в самом деле.
Уважаемый долго думал пока эта уникальная мысль в голову пришла? Еще можно сказать, что детей рожают, чтобы в очереди не стоять, чтобы место в автобусе уступали. Бред! Рожают наши женщины и молодцы, что рожают, иначе вымрем все как мамонты. Если каждый будет думать только о своем благополучии и комфорте и о том, чтобы "пожить для себя и взять от жизни все". К этому, кстати, много подвижек. В Европе рожать не модно и наши туда же смотрят.
Рожают не из-за денег. Ну что эти 450тр в наше время? Нам вот пришлось занимать у родителей к этим 450тр чтобы продав однушку купить двушку. И ещё не всем удается получить эти 450тр в нужный момент. Вот вы знаете, что при получении этого капитала есть один маленький пунктик? Этот капитал (если ребёнку нет трёх лет) надо обязательно!!! "пропустить" через банк ипотекой? То есть я должна взять ипотечный заём, что бы мне закрыли его капиталом. А это, хочу заметить, минус 25 тысяч рублей проценты ипотеки от капитала. И потом, какой банк в здравом уме даст мне ипотечный кредит - не работающей маме(на момент декретный отпуск) двух детей без официального мужа( по некоторым причинам не хотим расписывпться)? Никто. А в однушке вчетвером тоже не интересно. Пришлось идти в частную кредитную организацию, а это в свою очередь, рискованно и гаоантий честности в таких никто не даёт. В банках всё же проще доказать свою правоту. И заплатили мы а этой организации не 25тр, а уже 50! И вы говорите за это надо рожать второго? Я рожала для себя, а не ради каких-то денег. Эти 450тр скорее как приятный, хоть и очень мозгопортильный подарок.
Про капитал - это уловка для населения, тупо рожающих будущих трактористов и сварщиков. ИМХО, нормальные адекватные люди, которые умеют оценивать свои возможности, рожать тупо детей не станут. Рожает тот, у кого на это есть финансы, но у большинства они поют романсы, как это не прискорбно осознавать. В нашей стране нет нормальных условий для будущего поколения. Одного ребенка самый раз, хотя бы одного на ноги нормально поставить, вырастить здорового, выучить и тд. А там опыта хватит, чтобы соображалка включилась, что дети - как черная дыра, что бедные родители в дипрессии бесконечной от детских проблем, забыли про себя, не то, что в отпуск съездить, а элементарно нормальных шмоток и нормальную продовольственную корзину не могут себе позволить. Уж простите за черствость. У нас люди не думают о завтрашнем дне. Это простая правда жизни.
GOLDI
писал:
сейчас люди уже радуются по большей части за чужих мамаш
Не отрицаю.
GOLDI
писал:
Молодые люде уже не боятся завести ляльку,это клёво
Да. От 40 до 50% несовершеннолетние роженицы. Насколько это "клёво" спорный вопрос. До 30% отказников. Насколько это "клёво" тоже спорно. Подавляющее количество женщин рожают без мужей (думаю, помните как в простонародье такие дети называются). --- Контрацепция. От 2000 руб. оральная контрацепция. Презервативы от 1000 руб пачка (я имею в виду нормальные презервативы, а не "вилкой потыканные"). Другими словами, контрацепция не доступна детям, поэтому подростки рожают, а не потому что они хотят создать семью. Плюс, телевидение им голову забивает. --- Если я ошибаюсь в процентах поправьте меня.
valter
писалa:
Рожает тот, у кого на это есть финансы
Сколько "стоит" второй ребенок или третий? Какой суммой надо обладать, чтобы быть в состоянии его вырастить? У всех людей разные понятия "материальной обеспеченности". Кому-то на себя любимого сколько не дай, все равно не хватит. Если так рассуждать, то скоро на земле одни китайцы и мусульмане останутся, у них нет проблем с рождаемостью. И не надо тут про будущих трактористов и сварщиков. Если не будет трактористов, то и вы не сможете себе продовольственную корзину позволить. И дороги от снега кто будет чистить? Будете по сугробам на машинках рассекать? А без сварщиков тоже не очень-то разбежишься, очень востребованная профессия.
monax
писал:
Контрацепция. От 2000 руб. оральная контрацепция. Презервативы от 1000 руб пачка
Это где такие конские цены? Намекаете, что рожают те, кто не в состоянии контрацептивы купить? Прекрасные эффективные средства стоят гораздо дешевле и доступны семьям с небольшим достатком. Адреса аптек не буду писать, рекламой посчитают.
В самой обычной "конской" аптеке.
Ну, правда. Комплект на месяц 21 таблетка, женские контрацептивы чуть больше 2 тыс.руб. Мужские латексные... 12 штук стоит под 1 тыс.руб.
Еленк@
писалa:
Намекаете, что рожают те, кто не в состоянии контрацептивы купить?
Нет, конечно. Утверждать такое было бы глупо. Но процент всё же в "копилочку" "капает".
Еленк@
писалa:
Прекрасные эффективные средства стоят гораздо дешевле и доступны семьям с небольшим достатком.
Любые контрацептивы, особенно женские, не могут быть "прекрасные". Они все наносят вред организму, причём существенный. В молодом возрасте женщины как правило их воздействие почти не чувствуют, но это не значит, что они полезные. Можно провести параллель со стероидами, только они легальные. --- Прошу понять меня правильно. Я не против увеличения рождаемости как таковой, но я категорически против однобокой информации. Увеличили рождаемость? Как? Обманом? Принуждением? Так легче всего, запугать и послать рожать. Не говорю, что всех запугивают, но подростки более всего подвержены влиянию медиков. Такие методы не способны решить проблему, они её только усугубят. А знаете в каком месте усугубят? Например, сейчас в Гос.Думе на полном серьёзе рассматривается проект Закона об... алиментах детей в сторону родителей-пенсионеров. То есть государство снимает с себя ответственность. Это выглядит так: родили? Не смогли обеспечить уровень жизни своим детям? Вот и получайте теперь грошовые алименты от своих же детей. Этим я хотел бы сказать, что все социальные проблемы очень плотно взаимоувязаны. Штурмовщина, решение любой ценой оборачиваются большими потрясениями в будущем. Наша страна проходила через подобное не раз и мы опять наступаем на те же самые "грабли".
monax
писал:
Увеличили рождаемость? Как? Обманом? Принуждением? Так легче всего, запугать и послать рожать.
Ну как вы умудряетесь даже в таком положительном событии, как рождение детей, увидеть негатив? Кто кого запугал? У меня на работе очень много женщин, кто в тридцать рожает второго или даже третьего ребенка. Осознанно. И никто их не запугивает. И не потому, что денег на контрацепцию нет. Потому что дети - это наше будущее. И как мы вырастим и воспитаем наше будущее, так и будем чувствовать себя в старости. Если в воспитание детей душу вкладывать, а не только денежку, как тут некоторые считают, то и не придется в старости алиментов от детей ждать. Ребенок, которого любили, а не откупались от него подарками и деньгами, ответит вам любовью и заботой в ваши большие годы.
Еленк@
писалa:
Ну как вы умудряетесь даже в таком положительном событии, как рождение детей, увидеть негатив?
В Вами описанном случае не вижу никакого негатива и я двумя руками ЗА то, что бы зрелые женщины с образованием (любым) в полной семье рожали детей. И побольше. --- Но я категорически против того, что бы на родильный стол тащили подростков. Другая ситуация. Нередко бывает так, что в женской консультации ставят один срок, а в независимой - другой, существенно отличающийся от срока женской консультации в большую сторону. Негатив появляется не просто так, просто врачи к женщинам часто относятся, как к животным, извините за грубость. Им главное статистику улучшить, а как этот маленький человечек будет справляться им дела нет. Поэтому и отказников в последнее время значительно увеличилось. Соглашусь с врачами, что воспитание подростков это не их задача, поэтому я и написал в своём предыдущем посте, что все социальные вопросы очень тесно между собой увязаны и само по себе увеличение показателя рождаемости не может считаться положительным. Всё-таки очень важен контекст такого события как увеличение рождаемости. Надеюсь, что Вам тоже не безразлично бросили ли ребёнка или нет. В чём, скажите мне, положительный момент, когда мать бросает своего ребёнка? И таких не десять и не сто человек. Задумайтесь.
Еленк@
писалa:
Сколько "стоит" второй ребенок или третий? Какой суммой надо обладать, чтобы быть в состоянии его вырастить? У всех людей разные понятия "материальной обеспеченности". Кому-то на себя любимого сколько не дай, все равно не хватит. Если так рассуждать, то скоро на земле одни китайцы и мусульмане останутся, у них нет проблем с рождаемостью. И не надо тут про будущих трактористов и сварщиков. Если не будет трактористов, то и вы не сможете себе продовольственную корзину позволить. И дороги от снега кто будет чистить? Будете по сугробам на машинках рассекать? А без сварщиков тоже не очень-то разбежишься, очень востребованная профессия.
Ну скажите, у нас где то раздают, например, памперсы или смеси? А сколько это стоит? А сколько стоит мясо, молоко и пр? Какая у вас з.п, простите за такой вопрос? Какая у вас квартира? Сколько стоит собрать ребенка в школу? Ребенок растет как на дрожжах, одежда каждый сезон новая. А он болеет чуть ли ни каждый месяц, сколько стоят лекарства? А если в семье ипотека? А как вам живется на одну з.п. не вылазия из декретов и т.д и т.п.???? Если все ок, пожалуйста, рожайте..., хоть сразу тройню. Я осознано делаю свой выбор по поводу потомства, а не тупо рожаю, потому что у меня инстинкт. Пусть лучше один, но с мозгами, чем их трое или четверо, но с грязной *опой. А вы, любезная, рассуждайте про китайцев и рожайте сколько хотите, ваше полное право. Это всего лишь мое личное мнение. P.S. Забавно вы отметили взаимосвязь между трактористами и продовольственной карзиной.
monax
писал:
Еленк@ писалa: Это где такие конские цены? В самой обычной "конской" аптеке. Ну, правда. Комплект на месяц 21 таблетка, женские контрацептивы чуть больше 2 тыс.руб. Мужские латексные... 12 штук стоит под 1 тыс.руб.
Кнутом и пряником? Вы не забывайте, что увеличился рост рождаемости " за счет" 80-89 - ых годов, в те годы наших родителей тоже принуждали?
monax
писал:
Не говорю, что всех запугивают, но подростки более всего подвержены влиянию медиков.
А как медики могут запугать подростков? Если только рассказать какими контрацептивами пользоваться, или какие последствия бывают от абортов - так это правильно.
От нас как от нации скоро ничего не останется - соседи нас поглотят и растворят. Какая разница по какой причине мы, граждане РФ рожаем? Мат.капитал или другие рычаги, каждая семья официальная или нет должна иметь троих детей как минимум. Иначе вырождение. Нет денег - это отговорки индивидуума, вредные для общества в целом. Да, это не просто поднять на ноги детей, но кто вам сказал что вы должны жить легко и беззаботно?Для чего вы живете? "Вкушать яства, пить вина..."? Задумайтесь.
Еленк@
писалa:
Уважаемый долго думал пока эта уникальная мысль в голову пришла?
Нет, не долго. Есть знакомые которые родили третьего ребенка с умыслом погасить оставшуюся часть ипотеки. Было двое детей и трешка в ипотеке, денег постоянно не хватало, нужно обуть, одеть, прокормить детей и себя + заплатить коммуналку за трешку, + оплата садика, школы, + конские проценты по ипотеке на десяток другой лет. И таких семей у нас по стране десятки, если не сотни тысяч. У вас я предполагаю детей нет вообще, и живете вы наверное на всем готовеньком.
Еленк@
писалa:
Еще можно сказать, что детей рожают, чтобы в очереди не стоять, чтобы место в автобусе уступали. Бред!
Здесь согласен, это полный бред, никогда бы о таком не подумал.
valter
писалa:
ИМХО, нормальные адекватные люди, которые умеют оценивать свои возможности, рожать тупо детей не станут. Рожает тот, у кого на это есть финансы, но у большинства они поют романсы, как это не прискорбно осознавать. В нашей стране нет нормальных условий для будущего поколения. Одного ребенка самый раз, хотя бы одного на ноги нормально поставить, вырастить здорового, выучить и тд.
Вы абсолютно правы, но большинство как раз таки об этом даже не задумываются.
Lelikrus
писал:
У вас я предполагаю детей нет вообще, и живете вы наверное на всем готовеньком.
Очень сильно ошибаетесь, у меня две дочери, уже взрослые. И поэтому я знаю, что значит вырастить двоих детей. Уверяю, что второй ребенок - это проще, легче в материальном плане, чем думаете. И насчет "готовенького" тоже очень сильно ошиблись, всего в этой жизни приходится добиваться самим, богатеньких родителей нет - обыкновенные простые люди. И дети у меня родились, когда никакого материнского капитала в помине не было. А по поводу "нормально вырастить, выучить и т.д." - понятие "нормальности" у всех разное. Повторюсь, кому-то сколько не дай - все равно мало.
Друзья, дети - это очень мощный жизненный стимул. У меня когда дети появились я лично стал более осторожен в бизнесе и видимо из-за этого стал больше зарабатывать. По поводу того что стоит или не стоит... Да когда вы готовы рожать(муж и жена) - Вас уже никто не отговорит и не переубедит. Вы вопреки всему будете стараться забеременеть и радоваться этому факту как ничему другому в жизни. Главное, чтобы дети росли в любви и согласии, а то что не у всех будут самые-самые лучшие игрушки и Лексус в 18 лет - это очень даже хорошо. Нужны нам и сварщики и трактористы и повара и уборщицы итд. Никогда не понимал, когда какую-то профессию ставят ниже других. На мой взгляд - это неумно по определению. Кто-то хороший бизнесмен, кто-то хороший сварщик, а такие вот посылы а-ля "нарожали тут трактористов" ведут к тому, что хороший тракторист становится плохим бизнесменом. Также как в советские времена мой отец после проектного института пошел работать слесарем, потому что и з\п выше и условия разные лучше, хотя в итоге все равно стал руководителем.
Krasikov
писал:
Рост рождаемости — это безусловно хорошо, но уровень смертности у нас традиционно превышает уровень рождаемости. Так, например, если говорить о статистике за 9 месяцев этого года, то в Комсомольске умерло 2827 человек, естественная убыль составила 215 человек.
У меня вопрос к Ольге Щербаковой. Можно привести подробные данные о умерших? То есть по возрасту умерших. Спрашиваю потому, что бывая у могил своих родственников замечаю вокруг могилы людей, которые умерли в достаточно молодом 30-40 лет возрасте. Это ненормально, если смертность от старости, т.е. смертность среди людей возраст которых выше 70 лет, будет ниже смертности людей в возрасте 30-40 или 50-60 лет. Без этих данных, на мой взгляд статистика выглядит не полно. Не отражает сути.
Ну, правда. Комплект на месяц 21 таблетка, женские контрацептивы чуть больше 2 тыс.руб. Мужские латексные... 12 штук стоит под 1 тыс.руб.
GOLDI