На минувшей неделе в администрации города состоялось рабочее совещание, посвящённое исполнению решения суда по иску о нарушении авторских прав членов авторского коллектива Мемориального комплекса «Землякам Комсомольчанам, павшим в боях за Родину в суровые годы Великой Отечественной войны» архитектора Владимира Баева и скульптора Надежды Ивлевой. Напомним, что отсрочка установленная судом должнику, в лице администрации города, для исполнения решения истекла ещё 1 сентября 2015-го года. Заместитель главы города по строительству, архитектуре и земельным отношениям Валентин Омельченко проинформировал истца Владимира Баева о том, что представлял необходимые восстановительные работы к исполнению в администрацию Центрального округа, за счёт средств, отведённых на капитальный ремонт городских объектов благоустройства. Однако через месяц получил ответ о том, что такие работы не могут быть проведены в рамках капремонта. О том, какие иные действия были предприняты для исполнения решения суда в течении годовой отсрочки, замглавы не проинформировал. В настоящее время администрация города заявляет о намерении исполнить судебное решение, и для этого необходимы только финансовые средства и время. Позиция Владимира Баева однозначна — необходимо провести служебное расследование и определить непосредственного виновника, нарушившего закон, чьи действия повлекли за собой неправомерные бюджетные расходы. Истец располагает представлением прокуратуры города к главе администрации, в котором говорится о том, что утверждённое в 2008-м году главным архитектором Игорем Курносовым архитектурное задание на проектирование объекта «Благоустройство Мемориального комплекса» не содержало в себе указания на согласование проекта благоустройства комплекса с его авторами, что и привело к нарушению Гражданского кодекса, не допускающего внесение изменений в произведение без согласия его автора. Прокурор предлагал главе города привлечь виновных в выявленных нарушениях к дисциплинарной ответственности. Замглавы администрации Валентин Омельченко сказал, что он не уверен в том, «стоит ли искать крайнего», что он «не сыщик», и посоветовал обратиться непосредственно к главе города. Хотя Управление архитектуры и градостроительства находится в непосредственном подчинении данного заместителя главы, и проведение служебной проверки является не просто его правом, а обязанностью. Чиновники администрации словно бы не допускают и мысли о какой-либо персональной ответственности, в том числе и финансовой, а в качестве инструмента «расплаты» видят только один источник — городской бюджет, и считают нормальным расплачиваться за персональные ошибки общественными деньгами. Теперь чиновники администрации уверяют Владимира Баева, что вся проектная документация будет согласована с авторами. Однако чтобы начать процесс проектирования восстановительных работ, необходимо выделить для этого строку в бюджете и утвердить её на заседании Думы.
На фото — Мемориал до реконструкции. Снимок Владимира Меринова.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Да администрацию тоже можно понять в данном случае. Может чего и намудрили - там концов не найдешь, может уже и не работают те люди, которые внесли изменения, или там тоже толком никто ничего не знал о внесении изменений, в итоге на администрации щас ответственность, за скрытные действия каких-нибудь стройподрядчиков, о которых уже и думать забыли. А чудо-архитектор просто решил рубануть денег по кислому.
Все "Виновники торжества" работают на своих местах-и нач управления архитектуры г.Шустров и его зам. Курносов. Не ожидали ,что авторы добьются справедливости,поэтому и не думали об ответственности. Не только увольнения, но даже лишения премий сегодня в администрации не в тренде. Будут переделывать опять за счет бюджета,за счет налогоплательщика.
Работают ли виновные, не работают - совершенно неважно с правовой точки зрения и по нормам той же бюрократии. Все события и решения задокументированы! И кивоки к финансовой заинтересованности архитектора - спекулятивны, уводят суть вопроса в сторону. Тогда и только тогда решения власти станут ответственными, когда даже прошествие времени не убережёт конкретного разгильдяя от конкретной персональной ответственности. Почему граждане неизбежно обязаны заплатить налоги, и неудачливые предприниматели, например, годами даже рассчитываются, а чинуши или депутаты, от решения которых зависит благополучие жизни тысяч граждан, могут преспокойненько забыть о своих "подвигах"?! Пора наводить законный порядок в нашей стране, а не мечтать о пресловутой "сильной руке".
По моему мнению у г-на Климова появился огромный шанс реабилитироватся за год работы. В каждом документе, смете и в акте выполненых работ стоят конкретные фамилии и подписи тех, кто заказывал, согласовывал и принимал работу. Нужна всего лишь воля нашего мэра спросить с этих лиц.
Персональную ответственность, если следовать изложенной в статье информации, несёт лицо утвердившее проектно-сметную документацию по "Благоустройству Мемориального комплекса". Право утверждать подобные документы может быть у: гл. Архитектора или его руководителя - зам.главы города, т.е. Омельченко.
ED123
писал(a):
Персональную ответственность, если следовать изложенной в статье информации, несёт лицо утвердившее проектно-сметную документацию по "Благоустройству Мемориального комплекса". Право утверждать подобные документы может быть у: гл. Архитектора или его руководителя - зам.главы города, т.е. Омельченко.
А куча лиц согласовавших с нарушениями проектно-сметную документацию по "Благоустройству Мемориального комплекса", а депутаты гордумы принявших поправки в бюджет города, а коммиссия подписавшая Акт выполненых работ.
И снова как всегда, поорут и перестанут! Это как с ТЦ "ОНИКС", который мало того, что "нависает" над пешеходной дорожкой, так ещё и за "красную линию" выперся. Но как бы там не "искал правды" союз архитекторов, так и не нашел! Ну а если так, значит заслуживаем, такого руководства! Город пятого поколения - а что Вы любезные хотели?!
Фантазёр
писал:
А куча лиц согласовавших с нарушениями проектно-сметную документацию по "Благоустройству Мемориального комплекса", а депутаты гордумы принявших поправки в бюджет города, а коммиссия подписавшая Акт выполненых работ.
Вы плохо представляете себе этапы разработки и реализации проекта. Проектная документация, после экспертизы, утверждается ответственным лицом и является основным документом, согласно которому работы будут исполнены. Исполнительная документация подтверждает, что работы выполнены подрядчиком в соответствие проектной документации. В данном случае претензий у заказчика, в лице муниципалитета, к подрядчику не возникло. Следовательно, ни о каких депутатах и комиссиях речи быть не может, работы приняты без замечаний. Нести ответственность должно лицо принявшее решение о утверждении проекта или, в случае если проводилась государственная или независимая экспертиза, должностное лицо давшее положительный отзыв на данный проект.
Исправлять надо за счет виноватых. Если не хотят находить их, то пусть всё руководство скидывается в одну копилку и на эти деньги исправляют все что натворили. Налогоплатильщики здесь не при чем
ED123
писал(a):
