В четверг, 8 октября, прошло очередное заседание Комсомольской-на-Амуре Думы. На нём присутствовало 18 депутатов из 25-ти. Были приняты решения по 16-ти вопросам. Депутаты могли предварительно познакомиться с вносимыми проектами решений, а также проводили их обсуждение на заседаниях постоянных комиссий по экономическому развитию и по социально-правовым вопросам. Коснёмся здесь одного из рассмотренных на заседании вопросов. Депутаты приняли изменения в Положение о Думе, дополнив его целой главой о порядке присутствия СМИ и граждан на заседаниях. Народные избранники, ничтоже сумняшеся, запретили присутствующим гражданам проводить фото-, видео-, телесъёмку, вести запись на диктофон, «забыв» о конституционном праве свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Доступ к снимаемым объектам может быть ограничен только федеральными законами, и открытые заседания представительного органа власти явно не попадают под такие ограничения, причём, полученные на них изображения можно даже обнародовать без согласия объектов съёмки — в общественных и иных публичных интересах. Неладное заподозрил депутат Евгений Сысоев и предложил внести поправку о том, что граждане могут снимать с разрешения председателя Думы. Поправка была принята, и теперь Светлана Баженова будет, что называется, «судьёй» в данном вопросе. Пробовал призвать коллег к разуму и депутат Александр Шумейко, он даже произнёс слово «Конституция». Но многие другие народные избранники его не поддержали, сказав, например, следующее: «Вот пускай вас и фотографируют…» и «Здесь не место для хоум-видео».
Подробнее о прошедшем заседании Думы читайте в свежем номере еженедельника «Наш Город».
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
очень любопытненько... я так понимаю скоро господа утвердят на собрании думы поправку к своему статусу.. и решат называться - "боги" ..... кстати.. если уж нельзя проводить съемку заседаний думы то и начальник гибдд может запросто издать указ по которому автомобилистам не будет разрешено пользоваться видео регистраторами в момент проверки документов сотрудниками гибдд на дороге... да и вообще тогда видеорегистраторы запретить... как говаривала Алиса... все страньше и страньше... так дойдем до абсолютной власти тех кто наверху и тогда либо город станет похож на города из мерикосовских фильмов ужасов... или будет революция на местном уровне...
Необходимо не только в прокуратуру обратиться, но и по всем федиральным СМИ сделать пиар нашим выдающимся деятелям! Кроме того, это ещё один пример и повод для введения персональной ответственности для депутатов, голосующих за антиконституционные решения, как и для чиновников, издающих какие-либо постановления и приказы.
Депутаты городской Думы внесли дополнение в положение о Думе. Данное положение дополнено главой "Порядок присутствия СМИ и граждан на заседании Думы". Согласно нему работники СМИ имеют полное право на заседаниях Думы вести фото и видео съёмку. Присутствующие на заседании Думы граждане могут вести фото и видео съёмку при соответствующем разрешении председателя Думы. Подобные положения есть у законодательных органов многих муниципальных образований. Вот например в Хабаровской городской думе граждане вообще не имеют право вести фото и виде съёмку. Я бы хотел рассказать ещё об одном пункте нововедения, к сожалению, господин Ермаков не захотел об этот расказать, а оно может быть интересно. Депутаты Думы ввели правило "свободного микрофона". Любой гражданин может подать уведомление о своём желании выступить на заседании Думы, и ему такое право предоставят в течении 3-х минут. Вввести данное правило предложила председатель Думы С.Я. Баженова. Кстати, депутат Паньков в предварительном обсуждении этого правила выступил против того, чтобы гражданам предоставлялось право выступать на заседаниях Думы. На самом заседании Думы он не присутствовал. Депутат Хрущёв не высказал своей позиции по данному вопросу, т.к. начиная с весны этого года не посещает заседания Думы и постоянных комиссий Думы.
лаврентьев
писал:
Депутаты городской Думы внесли дополнение в положение о Думе.
Иван Викторович, если я чего-то как вы говорите "не хочу рассказывать" - ну так это такое же мое право, как и ваше очень избирательно отвечать на вопросы на этом сайте и вообще. за свободный микрофон большое спасибо депутатам. еще бы все они помнили всегда кто является властью в государстве. и что вся полнота власти принадлежит - человеку, гражданину. тому самому пресловутому - физическому лицу. а депутатам и разным гос. и муниципальным служащим только делегируется, передается часть этой власти. а так спасибо конечно что разрешили слово молвить. оно и раньше кстати говоря не было запрещено.
лаврентьев
писал:
Подобные положения есть у законодательных органов многих муниципальных образований. Вот например в Хабаровской городской думе граждане вообще не имеют право вести фото и виде съёмку.
если старший брат ворует яблоки у соседа, то и младшему понятное дело не запрещено
а давайте вообще отменим на следующем заседании городской Думы Комсомольска-на-Амуре Конституцию Российской Федерации? мотивация отличная - если она не исполняется - зачем она вообще нужна? Она и не царствует и не правит, более того ее даже не знают большей частью. включая депутатов самых разных уровней.
Иван Викторович! Фамилии трёх депутатов мы уже знаем, хотелось бы фамилии оставшихся пятнадцати голосовавших узнать. Народ должен знать своих "героев".
"Неладное заподозрил депутат Евгений Сысоев и предложил внести поправку о том, что граждане могут снимать с разрешения председателя Думы.".... - очень точная формулировка работы депутатов...не основываясь на тексте конституции вносят поправку.. а "заподозрив неладное"... типа " Опа... пацанчики.. у нас тут это.. косячек... лохануться могем.." "Но многие другие народные избранники его не поддержали, сказав, например, следующее: «Вот пускай вас и фотографируют…» и «Здесь не место для хоум-видео». " тут мне особенно понравилась последняя фраза... здесь не место для хоум видео.. что то смахивает на то что мол "нечего тут снимать порнографию"... это господа депутаты так оценивают свою деятельность???? считают что на заседании думы они у себя дома?? или боятся увидеть в ютубе свое заспанное лицо с пальцем в носу???
лаврентьев
писал:
Вот например в Хабаровской городской думе граждане вообще не имеют право вести фото и виде съёмку
это вы сейчас намекнули что закон нарушается везде так почему не нарушить его и у нас?? как то немного странно ссылаться на нарушение конституции краевой думой.. если простите заседание открытое то ни о каких запретах не может быть и речи... по идее даже не обязательно иметь журналистские корочки для видео и фото съемки на ОТКРЫТОМ заседании... например мне как налогоплатильщику было бы интересно посмотреть как работают люди на зарплату которых идут и мои деньги.. причем посмотреть не затрачиваясь на автобус и стояние в дверях зала заседаний.. а удобно расположившись в кресле... или мне такое право не положено, г-н Лаврентьев?? или положено, но только если настроение будет у председателя собрания???
Уважаемый shock, главная задача СМИ информировать граждан, в том числе и о работе органов власти. Хочу вам ещё раз напомнить, что СМИ имеют полное право осуществлять свою деятельность во время заседаний Думы, думских комиссий, проведения депутатских слушаний, в том числе вести фото и видео съёмку.
лаврентьев
писал:
Хочу вам ещё раз напомнить, что СМИ имеют полное право осуществлять свою деятельность во время заседаний Думы, думских комиссий, проведения депутатских слушаний, в том числе вести фото и видео съёмку.
Почему тогда избиратели не имеют подобного права? По-моему это обусловлено повысившейся наглостью депутатов. Они окончательно потеряли связь с реальностью и забыли кто они, для чего и кем избраны.
"Депутаты приняли изменения в Положение о Думе, дополнив его целой главой о порядке присутствия СМИ и граждан на заседаниях. Народные избранники, ничтоже сумняшеся, запретили присутствующим гражданам проводить фото-, видео-, телесъёмку, вести запись на диктофон"... заметьте...уважаемый г-н Лаврентьев... СМИ и граждане поставлены в один ряд... я конечно понимаю что вы прекрасно осведомлены для чего вообще существуют СМИ... но я не совсем понимаю зачем нужно разрешение председателя открытого.. повторюсь.. открытого собрания думы на фото и видео съемку если закон и так это разрешает... я так понимаю данный пункт как для граждан так и для СМИ... ведь и те и другие стоят в одном ряду....
Апрель
писал:
если я чего-то как вы говорите "не хочу рассказывать" - ну так это такое же мое право, как и ваше очень избирательно отвечать на вопросы на этом сайте
А зачем уподобляться тому, кем сами недовольны?! Освещать нужно все, а не только для своего рейтинга. А вообще ничего страшного я не вижу в этой новости. Лаврентьев сказал что СМИ и так могут снимать. А вот гражданин пусть будет добр сказать что собирается снимать, а не из кармана съемку вести. Как в магазине или еще где-нибудь весит табличка о съемке.
Г-н Лаврентьев, я будучи при советской власти увлекающимся фотоделом и школьником был приглашаем наверно на все культурно-массовые мероприятия города. Когда стал совершеннолетним мне доверяли обрабатывать фотоматериалы со следственных мероприятий. Но никогда мне не давали особого разрешения на ведение фотосъёмки. Откуда здесь такая щепетильность по отношению к СМИ? Понятно, что заседание Думы - не балаган, но что касается журналистов, то подобный "Порядок" является прямым нарушением Конституции. Замечу, что по телевидению в настоящее время идёт несколько программ посвящённых как раз работе журналистов и все они основаны на статье Конституции, которая позволяет журналисту войти в любое, подчёркиваю - в любое помещение, встретится с любым должностным лицом, взять у него интервью и вести фото и видео съёмку (в условиях открытого мероприятия) без каких-то особых разрешительных процедур. --- Прошу уточнить Порядок в отношении журналистов. Уважаемые депутаты, Вы здесь не правы. --- Также, предлагаю сместить время проведения совещаний Думы на время с 17-30 до 19-00.
9898
писал(a):
А вот гражданин пусть будет добр сказать что собирается снимать, а не из кармана съемку вести. Как в магазине или еще где-нибудь весит табличка о съемке.
А давно ли у нас магазины стали носителями правовой информации? На заборе знаете ли тоже висит. Однако, согласно статье 8 Федерального Закона «Об информации и информационных технологиях и о защите информации» граждане (физические лица) и организации (юридические лица) (далее — организации) вправе осуществлять поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами. И про 29 статью Конституции давайте забывать не будем. Таким образом, действия торговой сети на запрет осуществления в магазинах фотосъемки существенно нарушает права и законные интересы граждан свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а следовательно является незаконным. К этим нарушениям присоединилась и наша администрация.
Уважаемый monax, я же в первой своей реплике по обсуждению данной новости, специально писал про работу СМИ на заседаниях Думы. Перечитайте. В интервью информационному агентству AmurMedia председатель Комсомольской-на-Амуре городской Думы Светлана Яковлевна Баженова так прокомментировала решение Думы по данному вопросу - У нас, как и раньше проводятся открытые заседания, и все могут в них участвовать. В том числе проводить видео-, фотосъемку, и записывать звук. Мы ввели новые пункты для того, чтобы гражданам и СМИ было понятно, как они себя могут вести на заседаниях. Никаких запретов не было. Просто граждане зацепились именно за момент, который якобы нарушает их какие-то права. Хотя я лично считаю, что никаких нарушений нет. Мы поступили демократично. Мы решили, что проведение фото-, видео-, телесъемки и запись хода заседания Думы на диктофон или использование других технических средств гражданами допускается только с разрешения председательствующег- о. Некоторые депутаты вообще предлагали вовсе запретить присутствие граждан на заседаниях, потому что некоторые из них могут демонстративно расхаживать по залу и фотографировать. Тем более мало ли как могут люди потом использовать эти материалы в нечистоплотных целях. А так депутаты будут знать, кто является автором записи или фотографии. Запретить мы не можем, потому что люди будут действовать тайно. Также она добавила, что кроме этих пунктов депутаты еще ввели еще один, который теперь позволяет гражданам высказываться на заседаниях в течение трех минут. Для этого комсомольчанам нужно подать заявку за три дня до заседания, обозначив в ней вопрос.
Вы считаете что тот факт что Баженова будет решать кому разрешить, а кому запретить это "никаких запретов"? А право на ознакомление с деятельностью думы путем присутствия и документирования это "какие-то там права"? Вы говорите да не заговаривайтесь! Еще не так давно по городу гуляла цитата депутата Зайцева "Тут вам не проходной двор!" которой он высказал свое мнение о возможности присутствия на заседании думы горожан. А тут вот новые перлы депутаты выдали. Если депутаты так озабочены тем что их кто-то снимает или записывает то для чего они вообще пошли в депутаты? Депутат это самая публичная должность из всех существующих!
лаврентьев
писал:
Тем более мало ли как могут люди потом использовать эти материалы в нечистоплотных целях.
Поясните свою гениальную мысль. Как может запись открытого заседания думы быть использована в нечистоплотных целях?
Тем более мало ли как могут люди потом использовать эти материалы в нечистоплотных целях. Поясните свою гениальную мысль. Как может запись открытого заседания думы быть использована в нечистоплотных целях?
Напрашивается вывод что события, происходящие на заседании, нечистоплотны.
Как ревностно представитель администрации отстаивает права депутатов от вмешательства простых граждан в священное действо законотворчества. Этакий междусобойчик, куда посторонним входа нет. Только вот уважаемые депутаты забыли, что их на этот пост избирали те самые простые граждане, кому сейчас они пытаются права ограничить. Вероятно чтобы не выносили сор из избы. Видимо сора этого там очень много...