Вчера вечером, около 8-ми часов, на нерегулируемом пешеходном переходе на улице Водонасосной,в районе перекрёстка с улицей Лазо, попал под колёса комсомольчанин 1971-го года рождения. Обстоятельства аварии уже «привычные» — в сумерках водитель автомобиля «Ниссан» просто не успел вовремя заметить человека на дороге и затормозить. В результате наезда пешеход ударился головой, прибывшие на место медики диагностировали ЧМТ, потребовалась госпитализация. Водителя ждёт ответственность за непредоставление преимущества пешеходу.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
А все просто, потому что освещение нужно делать на дорогах. В этом месте мало того что ямы до 10 см в глубину, ещё и освещения никакого, добавить ещё "любителя ксенона" (коих сейчас как грязи развелось) на "встречке" и тут не то что пешехода, камаз не заметишь. В общем город 5-го поколения, "самый комфортный город" что сказать.
И опять однобокое восприятие вопроса. Почему вновь главный виновник - водитель? Пешеходу не более 44 лет от роду, вполне должен быть здоров и зряч. Почему никто не пишет о том, что пешеход не посмотрел на дорогу ( а по правилам он должен так сделать) и не увидел движущийся на него Nissan? И разве пешеходу наказание не полагается ? Правила он нарушил наравне с водителем. И сразу скажу, я не против пешеходов, я против необъективного восприятия ситуации.
Sasha_180
писал:
И разве пешеходу наказание не полагается ?
Нет, не полагается, ходить по зебре пока можно.
Sasha_180
писал:
Пешеходу не более 44 лет от роду, вполне должен быть здоров и зряч.
Не факт. По-вашему, если человеку 44 года он просто обязан хорошо видеть и слышать? А вот водитель-то как-раз по идее с медкомиссией и в принципе должен был увидеть пешехода, но увы и ах не увидел
-Ворона-
писалa:
Да любой водила должен инстинктивно уже приближаясь к пешеходке,притормаживать!!!
Обычно так считают те, кто ни разу не бывал в шкуре того самого "водилы". Притормозить и остановится разные вещи. Кто вам сказал, что в данном случае он не притормозил? По темной улице водонасосной в принципе не разгонишься. Так вот притормозил, не увидел пешехода, который скорей всего не глядя по сторонам вышел на дорогу, Вы представьте себя на месте того и другого. Можете Вы не увидеть машину с включенными фарами на дороге? Я вот себе такого не представляю. Слепые пешеходы должны ходить в сопровождении зрячих. А вот пешехода выпрыгивающего с обочины из темноты видишь только, когда остановится уже сложно. Поэтому водителя то накажут, а пешеходы наказывают себя сами потерей здоровья.
unusual
писалa:
А вот пешехода выпрыгивающего с обочины из темноты видишь только, когда остановится уже сложно. Поэтому водителя то накажут, а пешеходы наказывают себя сами потерей здоровья.
Когда уже до простые вещи до людей дойдут наконец? Ну не видно в тёмное время человека в тёмной одежде! Не видно, несмотря на хорошее освещение, и всё тут! Одевайтесь ярче! Час назад чудом не полетел мертвяк с перехода на Мира у Мелодии. Стоят в двух рядах машины на красный. Правый ряд пустой. Пора ехать, но машины стоят. Потому что по зебре, тишину шагами меря, пешедятел завершает переход улицы. Точнее, бежит уже на красный! Во всём тёмном, естесственно. Таксист, который ехал за мной, ни о чём не подозревает и с ходу ныряет в правый ряд на зелёный.
Так вот, пешедятел рвёт грудью финишную ленточку уже за кормой такси. Они друг друга не видели. Оба спешили на трагедию, которой не случилось буквально чудом. Зачем же надо так мчаться?
В данном случае есть и ошибка таксиста (я про историю, что чуть выше). Причем, таксист, по идее, в таких ситуациях, будучи профессионалом по определению, должен понимать, что если две машины перед тобой не поехали на зеленый, значит, это не просто так. И "нырять" в этой ситуации будет только водятел. Ну и пешеход "хорош", конечно, к третьему ряду нужно присматриваться . Да и переход - не стадион, тут бегать не стоит, особенно резко ускоряться.
Виноват водитель. Если куриная слепота,то не садись за руль автомобиля. Если плохая видимость сиди дома. Анюжел любит ругать пешеходов,так как сама наверное пешком не ходит,тут ни чего уже не поделаешь,с ней спор бесполезен. Она из групы людей,которые уже до такой степени привыкли к авто,что на отрез отказываются считать их опасными.
PRODRIVE
писал(a):
Анюжел любит ругать пешеходов,так как сама наверное пешком не ходит,тут ни чего уже не поделаешь,с ней спор бесполезен. Она из групы людей,которые уже до такой степени привыкли к авто,что на отрез отказываются считать их опасными.
Смешно до слез, когда продристы пытаются судить людей по каким то своим ни кому не ведомым понятиям. Простим несчастных и успокоим, мы и наша группа ходим пешком гораздо чаще чем за рулем. Но и за рулем проводим времени не мало, что бы иметь представление о том как видно пешехода в темное время, да еще при убогом освещении нашего городка, да еще и в дождливую погоду. И куриная слепота тут ни при чем. Я точно так же ежедневно по нескольку раз перехожу дорогу и знаю прекрасно, как ведут себя и пешеходы и водители и водятлы и пешедятлы.
спор вообще в данном случае бесполезен. Потому что барану бесполезно доказывать , что он лань, он все равно баран. Речь идет о безопасности в основном детей. А уверенный в своей правоте
PRODRIVE
ни когда не научит ребенка безопасному поведению на дороге. Вот что страшно.
Так вот, пешедятел рвёт грудью финишную ленточку уже за кормой такси. Они друг друга не видели. Оба спешили на трагедию, которой не случилось буквально чудом. Зачем же надо так мчаться?
PRODRIVE
ни когда не научит ребенка безопасному поведению на дороге. Вот что страшно.
