Снова наезд на двух несовершеннолетних пешеходов, снова на перекрёстке Гагарина и Аллеи Труда, даже время схожее — вчера вечером, 2 октября, в 18:50 на «зебре» на 66-м квартале были сбиты две девочки. Двоюродные сёстры 15-ти и 11-ти лет возвращались от бабушки домой и переходили дорогу на разрешающий сигнал светофора. В этот момент по улице Гагарина со стороны Лесной с левым поворотом на Аллею Труда двигался «Лэнд Крузер», который и сбил подростков. В результате наезда старшая сестра получила ушибы мягких тканей, её отправили на амбулаторное лечение. А вот младшая с ЧМТ госпитализирована. По словам очевидцев, после наезда водитель «Крузера» снял с машины госномера. Сложно сказать, зачем: может, просто не захотел, чтобы они, скажем, фигурировали на фотоснимках с ДТП, а может, были и другие причины. Данных о медицинском освидетельствовании водителя пока нет, но известно, что машина после аварии была направлена на штрафстоянку. Подробности уточняются. Отметим, что очень похожая авария случилась на этой же «зебре» 23 сентября, также вечером, в начале седьмого. Тогда под колёса автобуса «ДЭУ», поворачивающего направо с Гагарина на Аллею Труда, попали двое несовершеннолетних подростков, один из которых оказался в реанимации.
Фотография Ольги Щербаковой
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Уважаемые, я тоже прежде чем ступить на проезжую часть, смотрю по сторонам. Но, когда ты уже идешь через дорогу и на тебя вдруг с поворота вылетает машина, не всегда сообразишь что делать и куда бежать. и если бы в таких случаях законодательство строго наказывало виновного, то и торопыг явно бы поубавилось. Вообще хамство и наглость на российских дорогах зашкаливает и показывает степень неуважения друг к другу, так же как и относительно данной новости. Водитель явно виноват, но все равно находятся рьяные защитники, пытающиеся доказать, что пешеход всегда не прав, только лишь потому, что с авто у него разные весовые категории. А то, что водитель прет на людей, которые переходят дорогу на зеленый свет - ну так это же водитель, ему можно, уступите дорогу бедолаге.
Еленк@
писалa:
А то, что водитель прет на людей, которые переходят дорогу на зеленый свет - ну так это же водитель, ему можно
Да нельзя ему. Нельзя! Нельзя! Сколько раз это повторить чтоб вы здесь не выдумывали будто кто-то говорит что водителям всё можно?
Еленк@
писалa:
Водитель явно виноват, но все равно находятся рьяные защитники
Кто здесь защищает водителей? Кто спорит с тем что он явно виноват? Единственное что до вас пытаются донести, так это только то что если вы сами о своей жизни не позаботитесь, то никакие ПДД и никакие светофоры вас не спасут.
Соблюдение правил дорожного движения обязательно как для пешеходов, так и для водителей. Что пешеходу не позволительно сломя голову выскакивать на дорогу где ему вздумается, что водителю не разрешено лететь на пешеходный переход, особенно если пешеходы переходят дорогу. Прописные истины, но почему-то кое-кто считает, что к ним это не относится, и можно ехать как хочешь. Иначе как объяснить многократные случаи за последний год, когда пешеходов сбили именно на зебре? Эти дети какие по счету, кого сбили именно на пешеходном переходе?
Еленк@
писалa:
Что пешеходу не позволительно сломя голову выскакивать на дорогу где ему вздумается, что водителю не разрешено лететь на пешеходный переход, особенно если пешеходы переходят дорогу. Прописные истины, но почему-то кое-кто считает, что к ним это не относится, и можно ехать как хочешь.
Некоторые много чего считают. Иначе как объяснить что после слов "и можно ехать как хочешь" стоит точка, а не запятая с продолжением "и можно идти как хочешь."?
Еленк@
писалa:
Иначе как объяснить многократные случаи за последний год, когда пешеходов сбили именно на зебре?
Это объясняется уверенностью в том что зебра даёт бессмертие и найдя её можно больше ни о чем не думать.
Еленк@
писалa:
Соблюдение правил дорожного движения обязательно как для пешеходов, так и для водителей.
Ну и что будем делать? Ждать когда на всей земле наступит коммунизм и все начнут соблюдать ПДД, или начнём понимать что ждать соблюдения правил от всех без исключения - глупо и лучше смотреть по сторонам анализируя происходящее вокруг и исходить из наихудшего варианта событий? Ой Еленка, задавят вас когда нибудь, чес слово. На зебре.
Посмотрел по сторонам, машин нет, пошел, а тут с поворота такой шустрый вылетает и...? куда бежать? вперед или назад и почему именно туда? А еще можно не успеть убежать хотя бы потому, что нога болит, сумка тяжеленная в руке, да и мало ли других причин. Это только в кино каждый водитель профи, а пешеход каскадер. Вернемся к новости, что должны были предпринять дети, чтобы не попасть под колеса машины, вылетевшей с поворота на зебру?
Еленк@
писалa:
Вернемся к новости, что должны были предпринять дети, чтобы не попасть под колеса машины, вылетевшей с поворота на зебру?
Убедиться что машина останавливается чтобы пропустить их. Проезжие части на этом перекрёстке просматриваются очень далеко во все стороны. Фотография перекрёстка из новости в помощь.
Конечно, пешеходу необходимо убедиться, что ему предоставляется преимущество в пересечении проезжей части на пешеходном переходе хоть и на разрешающий сигнал светофора. Этому нужно учить детей как родителям, так и школе (чего нет). Но и водителям нужно внушать на курсах обучения вождению и ПДД, что пешеходный переход, регулируемый пешеходный переход-это священная, защитная, сакральная дорожка на дороге для пешехода. И что нужно на 200% быть уверенным, что ты не наедешь на пешехода на переходе, и только после этого проезжать его. И повторять это на занятиях по 5 раз и учить наизусть (чего тоже нет). Мой вывод: ужесточать наказание водителям за непредоставление преимущества пешеходам на переходам. Обязывать снижать скорость в любом случае. И ГИБДД нужно постоянно стоять около переходов, чтобы напоминать эти мысли и дисциплинировать водителей. Девочкам скорейшего выздоровления.
Еленк@