Мы уже писали о неприятном инциденте, произошедшем в августе на автозаправочной станции на выезде из города. Напомним, тогда здесь случился конфликт одного из водителей и персонала АЗС. Недовольный автомобилист в ходе скандала достал пистолет и, угрожая людям, принялся им размахивать. Свидетелями происходящего стали многочисленные посетители заправочной станции. На место вызвали полицию, но буян-водитель приезда сотрудников органов не дождался: несмотря на увещевания охранника заправки, он покинул место конфликта. Тем не менее, многочисленные очевидцы запомнили марку и номер его машины, и сообщение об инциденте тем же вечером разлетелось по соцсетям. Сам охранник подал заявление в полицию по поводу произошедшего. Была начата проверка, водителя установили, однако к ответственности так и не привлекли — как объяснили нам в пресс-службе УМВД по Комсомольску, охранник через несколько дней забрал своё заявление. Того факта, что во время «махания стволом» рядом находились другие люди, посетители и сотрудники АЗС, для возбуждения дела почему-то мало — полиции обязательно нужно заявление от этих людей. И это очень странно, ведь, с точки зрения редакции, в действиях гражданина имеются явные признаки преступления, предусмотренного пунктом «а» части 1 статьи 213 УК РФ — «Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершённое с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия». И это преступление, которое невозможно не возбудить только на том основании, что заявитель «забрал» заявление. К сожалению, нам точно неизвестно, настоящим ли был пистолет. Однако это положения дел не меняет. Под предметами, используемыми в качестве оружия при совершении хулиганства, понимаются любые материальные объекты, которыми, исходя из их свойств, можно причинить вред здоровью человека. «Применение в ходе совершения хулиганства незаряженного, неисправного, непригодного оружия (например, учебного) либо декоративного, сувенирного оружия, оружия-игрушки и так далее даёт основание для квалификации содеянного по пункту «а» части 1 статьи 213 УК РФ», — гласит постановление пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 №45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений». То есть, даже если это был макет или другая игрушка, всё равно налицо «хулиганка», главное, как этот предмет воспринимали окружающие. А воспринимали они его именно как оружие.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Т.е. можно размахивать стволом в общественном месте, на виду у нескольких камер наблюдения, орать благим матом на всех, потом запугать охранника чтобы он забрал заявление (ну или заплатить ему денег) и выйти сухим из воды? Мммм, лааадно...
