В понедельник, 31 августа, в Доме молодёжи состоялось подведение итогов конкурса проектов памятника защитникам города от наводнения 2013-го года. Всего в нём приняли участие 23 проекта, которые были размещены на специальной выставке в Доме молодёжи. Десятки комсомольчан предложили к рассмотрению свои варианты, но не все они были приняты, так как некоторыми участниками не были выполнены все конкурсные требования. В последний день лета конкурсная комиссия во главе с Андреем Климовым рассмотрела представленные варианты. Стоит отметить тот факт, что жюри, оценивая работы, не знало их авторов. На каждом проекте имелся номер, именно по нему, в итоге, и определялся победитель. Голосование шло в несколько этапов. Первым делом каждый из членов жюри отобрал для себя 6 понравившихся работ. Комиссия подошла к делу серьёзно, учитывая, что это не просто гипотетический проект, за который автор получит денежное вознаграждение — его ведь будут реализовывать на практике. Споры шли о месте расположения будущего монументы. В качестве двух основных рассматривались Набережная и выезд из города. Какое место будет лучшим? Некоторые члены комиссии настаивали, что на Набережной и так уже имеются памятники, и лучше будет установить монумент на выезде из города. Но тут тоже возникла проблема — как спасти символ борьбы с наводнением от вандалов? Ведь эта территория плохо охраняется. Вдобавок, один из понравившихся членам жюри проектов предполагалось выполнить из листов нержавеющей стали — а это лакомый кусочек для желающих поживиться. В ходе обсуждения были рассмотрены и проекты, не участвовавшие в конкурсном отборе из-за того, что они были выполнены на листах формата А4. Один из проектов заинтересовал членов комиссии — на нём были изображены две руки, удерживающие волны. По мнению автора проекта, руки символизируют тех людей, которые удерживали дамбу. Но проект всё же шёл вне конкурса. Комиссия при выборе победителя опиралась и на то, чтобы памятник был посвящён именно борьбе с наводнением и не трактоваться никак иначе. Именно так был прокомментирован проект, на котором были изображены две руки. Он, по словам комиссии, мог символизировать совершенно разные события. При выборе победителя учитывалось проводившееся ранее интернет-голосование и отзывы посетителей выставки. В итоге, были выбраны 7 финалистов, и каждый член жюри расставлял проекты по местам от 1-го до 7-ми. Были определены 3 победителя. Замкнул тройку призёров проект автора Юрия Ерша, работающего на местном авиазаводе. Второе место досталось авторскому коллективу, в состав которого вошли Валерий и Мария Редколис, а также Владимир Баев. И первое место досталось хабаровскому архитектору Владимиру Хахаеву, его проект изображает защитников города от Амурских волн, из последних сил сдерживающих воду. Победители получат денежные призы. Проект, занявший первое место, по решению комиссии, будет доработан. Награждение победителя состоится 12 сентября во время акции «Живая стена». Победитель получит 50 тысяч рублей, обладатели второго и третьего мест — по 30 и 20 тысяч рублей соответственно.
Фото Евгения Моисеева.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Уважаемый romashka, я бы уточнил ваши слова, отдельные пользователи данного форума. Не надо за всех говорить. Знаю достаточно людей, которые поддерживают идею установки Монумента. Вас лично не знаю, даже вашего настоящего имени, но знаю многих членов жюри. Они были критически настроены ко всем проектам. При этом некоторые работы, в том числе и победителей, они бездарными не считали, а наоборот интересными. Не знаю уровень вашего художественного вкуса и знания в архитектуре и дизайне, но наверное, писать о представленных работах как о бездарных было бы крайне не верно. остаётся надеятся, что вы бы уж точно предложили что-то лучшее. Уважаемый 5656, обратите внимание, я пишу о подвиге людей. Можно, и нужно обсуждать действия власти, её ошибки, но подвиг и мужество людей от этого не блекнет. А Монумент именно людям. Советское руководство в годы Великой Отечественной войны допустило огромное количество ошибок. Значит ли это, что подвиг простого солдата не достоин памяти, в том числе и вкамне? Ведь эта память нужна будущим поколениям.
Проект строительства монумента поддерживаю. В художественной ценности проекта не разбираюсь, но чувствую, что такой памятник нужен. Сообщите, куда перечислить деньги.
лаврентьев
писал:
Значит ли это, что подвиг простого солдата не достоин памяти, в том числе и вкамне?
Что солдатам после ВОВ,что ребятам на дамбе,то луганским шахтёрам награды и памятники не нужны. Все могли от подвига отказаться.Само собой им будет приятно от монумента, но нужен ли он,учитывая что 99% проезжающих мимо посмотрят в его сторону с ухмылкой. Важность произошедших событий не поняли даже те кто непосредственно в этом участвовал, смотря на дамбу со стороны,а Вы говорите о будущем поколении. Притопило?Ну получили новые дома и квартиры,продали и рады,это и есть вся история.
PRODRIVE
писал(a):
Что солдатам после ВОВ,что ребятам на дамбе,то луганским шахтёрам награды и памятники не нужны.
Вы откуда это знаете вообще?
PRODRIVE
писал(a):
что 99% проезжающих мимо посмотрят в его сторону с ухмылкой.
Если Вас окружают такие люди - не делайте выводы о всех. Есть мнения отличные от Ваших, а вот большинство или нет, мы не узнаем.
monax
писал:
Проект строительства монумента поддерживаю. В художественной ценности проекта не разбираюсь, но чувствую, что такой памятник нужен. Сообщите, куда перечислить деньги.
То ты живешь в комсомольске) Почитайте сообщения на этом форуме связанные с потопом,то услышите только нытье о том, что слишком мало платят денег за жилье и имущество,слишком быстро ездят камазы,слишком громко и медленно что то делают волонтёры и тд,власть бездарна, спасатели зарплату получают,поэтому пусть сами ковыряются в песке,жилье строят абы как. В реальной жизни все сравнивают свои выплаты и соседей,но ни слова о героизме. Ладно бы только меня окружали жалующиеся люди, но если реально смотреть на вещи,то они все такие. Вспомните заезд на дамбу со стороны садовода,как от туда выезжали грузовики?А почему так было?Почему ни кто не собирался им уступать?Зачем там стояли сотрудники гибдд? Вот утонул спасатель на камазе,а кто нибуть вспомнит без гугла место или его имя?
Вот о том , что и как в наказание получили люди доведшие ситуацию до состояния, когда надо совершать героизм, то это ярлык сразу "нытик" и "переписыватель истории", на простые вопросы зачем, тогда, так делалось, ответы были в стиле не надо ныть, идите лучше мешки с песком тарьте. И я так понимаю , чтоб и дальше у людей не возникало мысли, что это плохо когда до такого героизма доводят, то лучше памятник отгрохать, а на что его потом содержать и зачем их в таком количестве, нет надо больше "пропагадны", мало нам памятных знаков, вот будет памятник и при следующем "катаклизме" у нас все будет хорошо.
5656
писал(a):
Вот о том , что и как в наказание получили люди доведшие ситуацию до состояния, когда надо совершать героизм, то это ярлык сразу "нытик" и "переписыватель истории", на простые вопросы зачем, тогда, так делалось, ответы были в стиле не надо ныть, идите лучше мешки с песком тарьте.
Именно так)) - такой стереотип поведения имхо напоминает патриотизм укров и их суждения. При этом)) - за мемориал участникам ВОВ с администрацией приходится судиться?! Вместо такого же понимания подвига и такого же сбора средств на реконструкцию с администрацией приходится судиться?! Как бы 2 подвига - ВОВ и дамба - не совсем рядом имхо. Есть памятник первостроителям в кустах возле дома молодежи на Мира - тоже сравнивая подвиги первостроителей и дамбу они не рядом. Так что суета вокруг памятника дамбе имхо либо глупость невероятного масштаба, либо она же плюс какой-то пиар.
Я считаю, конкурс надо продолжать, пока среди проектов не появится явный лидер. Победивший проект занял 1 место "по очкам" (по боксерской терминологии). А надо "нокаутом". Вопрос, нужен ли памятник вообще, не затрагиваю.
Имхо нет удачных вариантов. Да и повода имхо нет. Победитель выглядит дыряво - наверное намекает на роль дамбы в защите города. По общей структуре издалека похож на скелетик. Сколько же можно так издеваться над горожанами или в администрации реально не понимают насколько убоги их попытки украсить город. Имхо он краше станет если снесут новоделы вроде гранаты) Картинка задумки с домами в монотонной хохломе до сих пор в списке кошмаров)) - о чем Климов там хотел подумать?)) Но может я чего-то не понимаю, погуглил про памятники -
вот
подборка памятников Волгограда. Любой из них побеждает все памятники нашего конкурса и по эстетике и по причине установки. Почему-то глядя на те памятники нет сомнений в наличии повода для их установки. В случаес с Волгоградом 10 раз нет чувства недоумения от памятников - 10 раз из 10. В нашем случае целый конкурс где каждая работа - сплошное недоумение) Даже не беря в расчет повод для установки сам вид этих вариантов мягко говоря непонятен. P.S. За памятник Козлевичу в Волгограде отдельное спасибо авторам.
Проект монумента, занявший первое место, установленный на пересечении ул.Орловской и Дзержинского представляет композицию на площадке шириной20 метров и длиной 70метров вдоль Орловской . Это указано на размерах генплана. Сам монумент представляет изрезанную разноуровневую плоскость высотой от 2-х до 4-х метров и длиной около 50 метров, толщиной примерно 30см.. Жюри ,по моему, очарованная блеском компьютерной подачи проекта проглядело важнейшую градостроительную ошибку- чтобы увидеть всю эту композицию необходимо отойти от нее не менее чем на 40 метров, т.е. встать практически на проезжую часть ул.Дзержинского. Прорезную композицию с силуэтами людей можно увидеть только фронтально. Основные же точки восприятия при движении по ул.Орловской будут фиксировать разноплановые блестящие плоскости не несущие никакой смысловой нагрузки. Ни надписи ,ни подписи, ни информации в композиции не предусмотрено и трудно представить где ее можно закомпоновать. Ситуацию на перекрестке, где при повороте с ул.Дзержинского водителям в глаза будут запущены сотни солнечных зайчиков я оставляю на рассмотрение службам безопасности движения. Могу расценить работу как яркий пример формотворчества, когда за яркой формой остаются нерешенными основные цели архитектурного объекта. Для наглядности-здание администрации города длиной 70метров.
лаврентьев