Завтра — 1 сентября. Отдохнувшие за лето школьники стройными рядами двинутся в учебные заведения, чтобы грызть гранит науки. Традиционно с 1 сентября на пешеходных переходах будут дежурить сотрудники ГИБДД, цель которых — обеспечить безопасность детей и лишний раз напомнить им о Правилах дорожного движения. Не совсем приятная новость — число «зебр» возле городских школ сократилось. Люди, живущие на улице Комсомольской возле школы №51, были крайне удивлены, когда увидели, что с одной стороны дороги прямо напротив выхода с пешеходного перехода вдруг установили металлическое ограждение. «Перелазить теперь через него что ли?» — задавали граждане вопрос, звоня в редакцию. Выехав на место, мы обнаружили, что пешеходного перехода как такового здесь больше нет — соответствующие знаки сняты, дорожная разметка почти стёрлась, а о былой «зебре» напоминают только остатки белок краски близ обочины и лежачие полицейские, заставляющие автомобили снижать скорость на участке возле школы. Куда же делась «зебра»? С таким вопросом мы обратились в городскую администрацию, и выяснилось, что по согласованию с Госавтоинспекцией Комсомольска было принято решение о её ликвидации. Как объяснили нам в отделе пропаганды ГИБДД, данная зебра не соответствовала ГОСТам, регулирующим в том числе минимальное расстояние между пешеходными переходами — 200 метров. Рядом, буквально в сотне метров, на перекрёстке Комсомольской и Котовского есть светофор и, соответственно, регулируемый пешеходный переход. Ещё один переход есть на перекрёстке Комсомольской и проспекта Октябрьского. Именно в связи с этим комиссией по безопасности дорожного движения было принято решение о ликвидации данного пешеходного перехода — знаки убрали, а с одной стороны, чтобы у людей не было соблазна пользоваться привычным путём, поставили ограждение. С одной стороны, хорошо, что зебру не убрали посреди учебного года, когда детям было бы непросто перестроиться и переходить дорогу по-новому. С другой, дети есть дети, и сложно представить, что все они сразу станут переходить дорогу по другим «зебрам» — этот-то путь явно короче. Конечно, первые дни учебного года, с 1 по 5 сентября, возле школ будут дежурить сотрудники ГИБДД, в том числе и в месте старой «зебры». Также с учащимися школы №51 проведут беседы, заострив внимание на изменении схемы пешеходного движения. Но уйдут с дороги инспекторы — и не побегут ли ребята через дорогу в привычном месте? Тем более, что забор-то только с одной стороны, с другой его не поставишь, поскольку там ворота и въезд на территорию школы.... Одна надежда на лежачих полицейских — их, как сообщили нам в пресс-службе городского муниципалитета, пока убирать не собираются. Вообще, ситуация вышла странная. ГОСТы Были изменены уже много лет назад, и в своё время граждане уже успели повозмущаться сокращению числа пешеходных переходов. В Комсомольске ликвидировали около 2-х десятков «зебр», в том числе возле Оптики на проспекте Ленина и напротив политехникума на проспекте Мира. Страсти давно улеглись, а люди всё ещё по старой памяти нет-нет, да и пойдут через дорогу в привычном месте. Почему «зебра» на Комсомольской не была убрана сразу? Впрочем, она не одна такая. Вот, например, возле администрации Центрального округа тоже есть две «зебры», между которыми расстояние — те же сто метров .
Фото Ольги Щербаковой.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
зебру возле школы делали насколько я помню по причине того , что там неоднократно дети попадали под машину. Если у нынешних начальников ГИБДД цель увеличить уровень ДТП связанных с детьми, то они на верном пути. Считаю, что именно в этом случае можно было бы и отойти от их гостов и правил. В конце концов бумаги и правила пишут тоже люди и тоже ошибаются, можно в них вносить изменения и корректировки в качестве исключений.
Администрация хоть бы на святое не покушалаь. Лишний пешеходный переход перед школой? Да, ерунда. Я считаю, что около школ надо ставить много переходов, чтобы водители ползли там, а не лихачили, как сегодняодин из таких водил. Может меньше будет ДТП с детьми.Это дети, а не рота солдат, они не стоем ходят.
Да, детям трудно обьяснить, что теперь вместо того чтобы перейти дорогу, да зайти домой, нужно сделать крюк в 200 метров. Все равно будут там перебегать...Переход, с лежачими полицейскими явно не зря был сделан и он там очень нужен... С другой стороны для лихачей раздолье, мест-то погонять мало. Вот только на чьей совести будет, если не дай бог ребенок под колеса попадет...
еще профессор Павлов( тот, который рефлексы описал, помните/знаете?) дорожки на территории мед.института делал там, где они уже были протоптаны пешеходами. А что мы получим? Резво выбегающего ребенка и так же резко тормозящее авто! Кому стало вдруг хуже от этого перехода? Дети чинно ходили, а сейчас поставят "гаишника" на пару дней, а потом? Какие-то глупые, необдуманные решения... Лучшее - враг хорошего... Нас пытаются приучить жить по каким-то необъяснимым логикой и здравым смыслом законам. Зачем?
Что-что, а это решение я поддерживаю! Всегда проезжая там удивлялся нагромождению ограничений для авто на таком коротком участке дороги. Что касается расстояний между переходами, то каждый может убедиться хотя бы на Яндекс -карте, что расстояния отнюдь не то что указано в новости. Общее расстояние от пересечения Комсомольской Октябрьского и до ул.Котовского чуть более 200 метров. А до ближайшего перехода на Котовского от ликвидированного порядка 60 метров. Кстати это расстояние прекрасно видно на последнем фото сделанного с места ликвидированного перехода в сторону Котовского. Что касается поведения детей в данном случае, то я тоже задумывался об этом, что пишут здесь. Моё мнение, что поставив ограждение это не то, что убережёт детей. Главная проблема здесь в том, что выход и выезд через ворота и калитку со школьного двора как раз осуществляется в сторону дороги на Комсомольскую и они всегда открыты. Тем самым естественным путём задаётся траектория движения школяра «лететь» не задумываясь после уроков на улицу. Замечу, что эти самые ворота с калиткой расположены здесь в углу школьного двора. А всего-то надо для общей безопасности школьников вход на школьный двор сделать в нескольких метрах за углом забора в сторону примыкающей дворовой территории. Разделяет эти две территории забор и пару метров. А далее существующую калитку заварить и ворота настежь открывать по необходимости. Что касается высказываний здесь по поводу лихачества на этом участке ул. Комсомольской, то это говорит тот, кто не ездил на этом участке дороги. Это самый проблемный участок данной улицы! Многие водители по сему факту стараются избегать езды по нему. Кроме того что там два постоянно лежащих, там постоянно дорога разбита, в ямах. Ещё как то в сухое время года терпимо там проехать. Однако в межсезонье и зимой, как раз когда учёба в школе – это уже экстрим! Способствует этому теплотрасса под дорогой. Так что не надо «перегибать палку» относительно безопасности на дороге в сторону водителей авто и «вешать» на них решение данной проблемы.
Правильно сделали что убрали. Убрать лежащих заасфальтировать и заварить калитку.Ворота закрыть.Город надо приводить в порядок.,а то устроили бардак ради интересов отдельных индивидумов.
Мудрец
писал:
Что-что, а это решение я поддерживаю! Всегда проезжая там удивлялся нагромождению ограничений для авто на таком коротком участке дороги. Что касается расстояний между переходами, то каждый может убедиться хотя бы на Яндекс -карте, что расстояния отнюдь не то что указано в новости. Общее расстояние от пересечения Комсомольской Октябрьского и до ул.Котовского чуть более 200 метров. А до ближайшего перехода на Котовского от ликвидированного порядка 60 метров. Кстати это расстояние прекрасно видно на последнем фото сделанного с места ликвидированного перехода в сторону Котовского.
Полностью поддерживаю ваше мнение. Пешеходный переход в данном месте только проблем создавал, да и не нужен он тут вовсе. Разнылись тут пешеходы, ну и ленивые вы люди, вам 50 метров влом пройти, все надо на прямки. Я каждый день по этой дороге на работу езжу и после ликвидации пешеходного перехода и до установки ограждения с одной стороны улицы, люди так и перлись в этом месте переходить дорогу. И видя что их не пропускают даже головой повертеть не могут, ну или не хотят, чтобы посмотреть что знака пешеходного перехода здесь больше нет. И это взрослые люди, и чему они потом могут научить своих детей? Так же перебегать дорогу в неположенном месте?
Мудрец
писал:
Замечу, что эти самые ворота с калиткой расположены здесь в углу школьного двора. А всего-то надо для общей безопасности школьников вход на школьный двор сделать в нескольких метрах за углом забора в сторону примыкающей дворовой территории. Разделяет эти две территории забор и пару метров. А далее существующую калитку заварить и ворота настежь открывать по необходимости.
Я вот читаю "премудрости" и удивляюсь Вы сами то всегда по пешеходным переходам ходите ? Вам уже и вход в школу надо переделать. Вместо центрального входа сделать какой то лаз в заборе. Какое-то горе от ума ей Богу. Всего то надо назад нарисовать зебру и всё !!! Только на моей памяти там насмерть было сбито два ребенка за последние лет 30 . Ну что тут обсуждать не понимаю, опять вместо нормального здравого решения все заболтать, заговорить, затрындеть. ГОСТЫ эти гибддешные несут рекомендательный характер чаще всего ,а не обязательный при проектировании пешеходных переходов, есть целая методика по их расчету. Вот пусть встанут дядьки и тетки ответственные за этот переход и посчитают сколько детей перебежит дорогу в этом месте за день, им судя по всему все равно нечем заняться.
Давайте напишем письмо с целью провести проверку организации дорожного движения на данном участке. Насколько я понимаю, занимается такими вопросами прокуратура?
Не нужен там пешеходный переход. Большая часть детей живёт не в соседнем с ним домом и им так и или иначе перейдя дорогу приходилось топать в сторону авангарда или первостроителей,и ни чего они от его близкого расположения к школе не экономили.
Можно и не заваривать вход с этой стороны. Пусть останутся открытыми ворота. Просто сделать ограждение на обочине, как на противоположной стороне.А для машин въезд раньше был через двор со стороны пр. Октябрьского, сейчас там Алгис. Надо полагать, что машины не каждый день должны подъезжать к зданию школы. Только для спец.транспорта (пожарные, скорая) ну и для хоз.нужд иногда.
pavelz
писал:
Я вот читаю "премудрости" и удивляюсь Вы сами то всегда по пешеходным переходам ходите ? Вам уже и вход в школу надо переделать. Вместо центрального входа сделать какой то лаз в заборе. Какое-то горе от ума ей Богу. Всего то надо назад нарисовать зебру и всё !!! Только на моей памяти там насмерть было сбито два ребенка за последние лет 30 . Ну что тут обсуждать не понимаю, опять вместо нормального здравого решения все заболтать, заговорить, затрындеть. ГОСТЫ эти гибддешные несут рекомендательный характер чаще всего ,а не обязательный при проектировании пешеходных переходов, есть целая методика по их расчету. Вот пусть встанут дядьки и тетки ответственные за этот переход и посчитают сколько детей перебежит дорогу в этом месте за день, им судя по всему все равно нечем заняться.
Езжу/хожу там каждый день уже несколько лет. Школьники по данному пешеходному переходу и так ходили крайне редко. В прошлом году я своими глазами наблюдам как учителя отправляли детей на перекрёсток Котовского-Комсомольская. 2 погибшихх ребёнка на вашей памяти, как раз и свидетельствуют о том, что там не нужен пешеходный переход. Дети - существа пластичные, они быстро перестроятся. Через 2 месяца перебегать там дорогу "по старой памяти" будут лишь маразматичные старушки, и пришибленные дамы предпенсионного возраста. Но тем уже ничем не помочь. И, если уж на то пошло, безопасность детей там регулируют совсем другие факторы, нежели нерегулируемый пешеходный переход - это знак "Осторожно дети", знак "ограничение скорости 20 км/ч", а так же лежачие полицейские(ну ещё ужасное состояние самой дороги). Всё это никуда не делось. Я уж молчу о том, что там стоят 2 дяденьки-полицейских, которые следят, чтобы детки шли правильной дорогой. Мне кажется, что администрация сделала всё, что в их силах.
Shtein
писал:
Езжу/хожу там каждый день уже несколько лет. Школьники по данному пешеходному переходу и так ходили крайне редко. В прошлом году я своими глазами наблюдам как учителя отправляли детей на перекрёсток Котовского-Комсомольская.
Я думаю закончится все тем, что как обычно кого то собьют и опять назад вернут и зебру , и знаки . И все эти Ваши объяснялки некуда будет приклеить в больничном листе пострадавшего. В общем еще раз убеждаюсь у нас пока нет проблемы никто не шевелится, всегда нужен прецедент. По моему мнению вся школа по периметру должна быть уставлена знаками всех мастей от предупреждающих, до запрещающих, чтобы предупреждать развитие ДТП ,а не провоцировать его. И машины должны там ползти на 20км/ч или даже 5 км/ч, а не лихачить в желании угнаться за светофором.
Правильно, а ещё нужно все дома выше одного этажа в городе снести, чтобы дети не разбивались, выпадая из окон, поспиливать все деревья - чтобы при сильном ветре на голову не упали, и залить все коллекторы раствором - чтобы в люки не проваливались. Это ведь намного проще, чем заниматься воспитанием ребёнка и обучать его самым необходимым правилам безопасности и дорожного движения.
pavelz
писал:
По моему мнению вся школа по периметру должна быть уставлена знаками всех мастей от предупреждающих, до запрещающих, чтобы предупреждать развитие ДТП ,а не провоцировать его.
Замечательная идея!!! А почему только по периметру школ? Давайте по всему городу эту методику предотвращения ДТП применим. Все знаки всех мастей везде и всюду! Дети ведь они ведь где угодно могут появиться. Детей учить надо поведению на дорогах. А Ваш метод способствует развитию тупости.
pavelz
писал:
По моему мнению вся школа по периметру должна быть уставлена знаками всех мастей от предупреждающих, до запрещающих, чтобы предупреждать развитие ДТП ,а не провоцировать его.
Ещё раз повторяю: там стоят знаки "Осторожно дети", ограничение скорости там 20 км/ч. Лежачих полицейских оттуда так же не убирали. Никто там не провоцирует ДТП. Наоборот, пытаются приучить будущее поколение к тому, что дорогу надо переходить ни где придётся, а на регулируемом переходе. А как раз нерегулируемый пешеходный переход и создаёт опасность для движения, потому что провоцирует у людей бездумное желание переть напролом, не смотря по сторонам. На самом деле большую проблему вызывают перебегающие дорогу студенты от кафе "Универ" до 4-го корпуса политена. У них нет пешеходного перехода, нет знаков, лежачих полицейских и т.д.
Shtein
писал:
На самом деле большую проблему вызывают перебегающие дорогу студенты от кафе "Универ" до 4-го корпуса политена. У них нет пешеходного перехода, нет знаков, лежачих полицейских и т.д.
За Вашей логикой трудно угнаться. Сделать переход возле кафе где студенты пиво хлещат, а че от политена вообще надо везде этих переходов наделать где пивнушки есть
, и не делать переход там где имеется высокое детское пешеходное движение детей от 7 до 14 лет. Одним словом поживем посмотрим. Кстати интересно, а лежачие полицейские там по госту сделаны ?:)
, и не делать переход там где имеется высокое детское пешеходное движение детей от 7 до 14 лет. Одним словом поживем посмотрим. Кстати интересно, а лежачие полицейские там по госту сделаны ?:)
verosad