Суд удовлетворил требования пассажирки трамвая о возмещении вреда, полученного из-за падения на скользкой ступеньке. Жительница Комсомольска-на-Амуре обратилась в суд с иском к МУП «Трамвайное управление» и ОСАО «Ингосстрах» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда в связи с причинением вреда её здоровью. Установлено, что пассажирка при выходе из трамвая прошлой зимой поскользнулась на неочищенных от снега и льда ступенях, упала и сломала ногу. По мнению суда, МУП «Трамвайное управление» при перевозке пассажиров не обеспечило безопасность предоставляемой услуги, в том числе при высадке пассажиров из трамвая. Вследствие этого женщина и была травмирована. Гражданская ответственность перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров по договору обязательного страхования была застрахована ОСАО «Ингосстрах». Несмотря на то, что страховое общество не признало исковые требования, обстоятельства причинения вреда здоровью пассажира трамвая суд посчитал страховым случаем и привлёк страховое общество к ответственности согласно договору страхования. Решением Центрального районного суда Комсомольска-на-Амуре исковые требования комсомольчанки удовлетворены. С Ингосстраха взыскана сумма страхового возмещения в сумме 200 тысяч рублей, а с Трамвайного управления — денежная компенсация морального вреда в размере 50-ти тысяч рублей. Решение суда вступило в законную силу.
Фото Ольги Щербаковой.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Зачем "через назад" делать? Выплачивайте сразу, уменьшайте количество бумажной работы и снижайте сроки продвижения дел. И все будет хорошо - клиенты сами радостно побегут к вам и не придется "вымогать" у правительства новых тарифов на ОСАГО и навязывать дополнительные услуги. А трамвайному управлению точно не повредит внимательнее относиться к пассажирам. Тоже ведь структура не на самоокупаемости. Может от этого все сложности?
Ну такие вот тонкости ведения страхового бизнеса в этой стране. Компаниями владеют и управляют люди, которые прошли через разные времена и не добились бы такого положения, не привыкнув брать гораздо больше чем отдавать. Общие коэффициенты это одно, а подход к каждому отдельному случаю это другое. Зачем платить, если можно не платить, а потом плакаться кому-нибудь в жилетку в Думе, что-де судебные издержки у них огромны и нужно снова поднять тарифы. А на возражение о том, что не будут брать, апеллировать фразой из фильма "А если не будут брать - отключим газ".
Сколько ездил(около пяти зим), не помню чтобы ступеньки в трамваях были скользкими. А вот асфальт на остановках всегда во льду и никто не чистит. У нас как-то в очередной раз трамвай сломался на парковом, так они отказались деньги возвращать на месте. Из принципа опаздал, но дождался второй трамвай, который отвез нас в депо, написал заявление и получил на следующий день свои 13 рублей. Вот зачем эта волокита?
