Завершена проверка по факту причинения телесных повреждений несовершеннолетнему мальчику, который 29 июля неудачно «прокатился» за отъезжающим автомобилем. В этот день, как установила проверка, мальчик находился в гостях вместе со своей мамой на так называемом «шестом участке». Пока мать была у подруги, ребёнок гулял на улице без присмотра. На прогулку он отправился в 4 часа дня, а в 8 вечера вернулся к маме с многочисленными ссадинами нижних конечностей. Мальчик пояснил, что он сам схватился руками за бампер отъезжающего автомобиля, то же самое подтвердили и свидетели происшествия. Также в ходе опроса свидетелей было установлено, что ребёнок незадолго до происшествия умышленно пробегал перед проезжающими автомобилями, мешая вождению водителей и создавая аварийные ситуации. В связи с этим мать была привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 5.35 КоАП РФ — «Неисполнение родителями обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних». Ранее на неё уже составлялся протокол по данной статье, и женщина была предупреждена о необходимости усиления контроля за поведением ребёнка. По данным пресс-службы УМВД города, в ходе проведённой проверки установлено, что у водителя не было умысла на причинение телесных повреждений мальчику, так как мужчина не видел, что ребёнок схватился руками за задний бампер его автомобиля. Мальчик присел на корточки, и в зеркало заднего вида его видно не было, что подтверждается и объяснениями свидетелей данного происшествия. «Полученные ребёнком повреждения по медицинским критериям не оцениваются как вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей работоспособности», — говорится в сообщении пресс-службы. В итоге, отделом дознания отдела полиции №4 по данному факту в возбуждении уголовного дела отказано, так как в действиях водителя отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 УК РФ — «Умышленное причинение телесных повреждений».
На снимке — маленький пострадавший в данном инциденте.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Ну вот всё и встало на свои места!А маме с подружкой видимо славы захотелось что начали всё это с соц сетей в итоге мама сама словила штраф.Следить нужно за своими детками тогда и никто не будет виноват!Выставили водителя монстром да и машину покушались сжечь !
Я думаю что здесь все таки роль сыграли ярлыки-маму уже штрафовали, значит оприори виновата вновь. Касаемо водителя-нормально было бы хорошо шугануть детей, и осторожно начинать движение. Тем более он знал что дети так хулиганят. А цена всему-физические страдания ребенка. В 5лет дети способны понять что такое нельзя и опасно и не идти на поводу у всех, но если ребенок через боль и страх сразу не отцепился от машины, то даже не знаю...... Если для него слова взрослых не указ, может свой опыт научит не совершать шалостей с последствиями. Да и другим, возможно, не повадно будет. . Мама с "подругой" кипишь подняли, потому что для них дети , это дети, маленькие беззащитные, ну шалят иногда, ну хулиганят, ну нельзя же с ними так, что с ними надо аккуратно, беречь, заботиться....и т.д. Только, для других это "спиногрызы". В другой стране возможно водителя привлекли к ответственности, оштрафовали и он оплатил бы все лечение. В нашей стране и городе в частности дети это проблемы и заботы родителей. А если маме не до ребенка, то извините, почему кому то другому должно быть дело до него. В тех же одн-х писали про инцидент с велосипедом, у мальчишки украли средь бела дня на Амуре и никто ничего не сделал. Никого это не касалось-не их же ребенок бежит за великом и кричит "отдай"... Печально, здесь я скучаю по советскому времени "Дети-наше будущее" это от туда. Хорошо забытое старое....
AHAKOHDA
писалa:
Касаемо водителя-нормально было бы хорошо шугануть детей, и осторожно начинать движение. Тем более он знал что дети так хулиганят. А цена всему-физические страдания ребенка
Он шуганул,и что толку,тот опять подбежал и присел на корточки при этом зацепившись за машину.Водитель когда увидел мальчика он говорить не мог от шока
AHAKOHDA
писалa:
Мама с "подругой" кипишь подняли, потому что для них дети , это дети, маленькие беззащитные, ну шалят иногда, ну хулиганят, ну нельзя же с ними так, что с ними надо аккуратно, беречь, заботиться....и т.д.
Опять же со слов автора постов в одноклашках мама не успевает за всеми следить ведь их у неё 4ро,ну собрала бы весь хоровод и вышла с деками в чём проблема, не зима на дворе чтоб долго одеваться зато все под присмотром
AHAKOHDA
писалa:
Мама с "подругой" кипишь подняли, потому что для них дети , это дети, маленькие беззащитные, ну шалят иногда, ну хулиганят, ну нельзя же с ними так, что с ними надо аккуратно, беречь, заботиться....и т.д.
мне очень интересно посмотреть на нормальную мать, которая 5-летнего ребенка ОДНОГО без присмотра оставит на улице, более того, фактически рядом с проезжей частью - дорогой. Это что за мамаша такая, позвольте узнать????
Родите 4детей и узнаете и про "мамаш" и про "папаш". Женщина свой урок получила. 6 участок это не Первак и даже не Магистралка. Это как деревня, а в деревне с детьми никто не гуляет-за ними присматривают более взрослые дети или соседские бабушки на лавочках. Вы себе может вообще представить чтоб мама по деревне с детем даже в коляске гуляла, в том смысле как городские по парку круги нарезала?Я-нет. Коляску во двор или огород и дела делать. Когда детей много дел -найдется. Прежде чем судить-подумайте.
могу точно сказать, что ни к какой административной ответственности по части 1 статьи 5.35 КоАП РФ — «Неисполнение родителями обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних» мать не привлекалась, это все я так понимаю, уже работают родственники водителя. На счет сжечь машину- ну бред полнейший. И мне очень интересно посмотреть, свидетели, которые пишут, что якобы ребенок создавал аварийные ситуации, они вообще из нескольких детей, смогут показать именно этого ребенка? Думаю нет. а если возвращаться к водителю, то если ты не видишь, ничего в зеркала заднего вида, это говорит только о том, что человеку вообще за руль садиться нельзя, Давайте тогда бивать детей, и просто говорить, что мы их не видим??? Кто мешал водителю вызвать скорую? Найти мать? Поинтересоваться состоянием ребенка??? Он ничего из перечисленного не сделал, кроме того, что отправил своих дочерей, которые визжали на лестничной клетке, обсыпая мать всяческими ругательствами. Эта безнаказанность уже порядком поднадоела. Видимо если у тебя есть хоть кто то знакомый в органах, значит тебе можно все? Вешать ярлыки и осуждать, да, это самое простое. Загляните в любой двор нашего города, дети с 3-х лет гуляют самостоятельно, город, день железнодорожника, как минимум 10 детей до 10 лет гуляли самостоятельно, были среди них дети, которые гуляли еще и с младшими, совсем крошечными малышами, в колясках. Никто ни кого не осуждает. Ну а тут видимо жаренным запахло и проще всего мать осудить. А как мы с садов своих младших забирали? И гуляли с ними, пока родители на заводах???? Я думаю, многие уже разочаровались в нашей полиции!!!! А они еще больше заставляют укоренить мнение о них, как о немощных и продажных структурах! Где вообще гаи было??? Может водитель вообще пьяный был? Может ему вообще за руль нельзя? А может он не вминяемый и опасный? Где расследование? Где хоть что то? Кто будет заниматься этим делом? Или это в порядке вещей? А в одноклассниках совсем другое пишут, кому же верить то?
А можно вопрос лично к Ольге Щербаковой, где можно ознакомиться с делом по административной ответственности? И вообще откуда такая информация?Чем подкреплено?родители мальчика очень хотят ознакомиться
Tamron7000
писалa:
А можно вопрос лично к Ольге Щербаковой, где можно ознакомиться с делом по административной ответственности? И вообще откуда такая информация?Чем подкреплено?родители мальчика очень хотят ознакомиться
Если проверка проводилась по их заявлению, то решение по ней им должно было быть вручено под роспись. Также, они могут обратиться в ОП-4 с заявлением об ознакомлении с материалами проверки. Все озвученные в новости сведения были получены от пресс-службы УМВД по г. Комсомольску-на-Амуре.
С водилой то все понятно. А почему с мамашей дальше не разбираются??? Ведь она утверждала, что водитель сделал все специально и вообще на веревке его волочил по земле за машиной! Она на весь город его обвинила чуть ли не в попытке убийства...
удивительно, как только происходит что-то из рук вон выходящее , подобное происшествию, описанному в данной новости - как тут же появляются на форумах яростные защитники, зарегистрированные только что и начинают всячески выгораживать хороших, представленных плохими. При этом хают всех остальных.
Tamron7000
писалa:
если возвращаться к водителю, то если ты не видишь, ничего в зеркала заднего вида, это говорит только о том, что человеку вообще за руль садиться нельзя, Давайте тогда бивать детей, и просто говорить, что мы их не видим???
а вы за рулём сидели когда-нибудь, уважаемая? Когда ребёнок цепляется за бампер, никак ты его не увидишь, хоть дырку в зеркале просмотри. Данные замечание выдают вашу крайнюю ограниченность в знании вождения. Можно обойти машину, посмотреть, но пока будешь садится за руль - можно 10 раз подбежать и зацепиться. это неоспоримый факт. И водитель ничего не увидит.
Tamron7000
писалa:
Загляните в любой двор нашего города, дети с 3-х лет гуляют самостоятельно,
что за бред? нигде у Н-о-р-м-а-л-ь-н-ы-х родителей дети не гуляют самостоятельно, тем более в таком возрасте.
Tamron7000
писалa:
город, день железнодорожника, как минимум 10 детей до 10 лет гуляли самостоятельно, были среди них дети, которые гуляли еще и с младшими, совсем крошечными малышами, в колясках.
ну да, в семьях, именуемых маргинальными именно так и происходит. чуть ли не с пелёнок они выпихиваются во двор и там , собственно, и проводят время. Старшие и гуляют с младшими, пока родители бухают или своими делами занимаются, которые соблюдением родительских обязанностей никак не назовёшь. Не смешите народ, все нормальные родители недоумевают - как можно 5-летнего отправить гулять во двор самому и при этом не следить за ним?
Tamron7000
писалa:
Ну а тут видимо жаренным запахло и проще всего мать осудить.
не проще, а логичнее. и не осудить, а понять, что так и было. Бросила и пошла неизвестно чем заниматься. Ребёнок-то сам домой убежал, а мать дома была? Опять же нет. Она вобще не знала о данном происшествии. Зато быстро разистерила в соцсетях. Нормальная мать бы день и ночь занималась лечением, а не садилась в одноклассниках , простите, срач устраивать. Кстати, такие мамаши больше всего бучи и устраивают. Сами за детьми не следят, а если в детском саду, вдруг какая царапина появится, которую её же ребёнок ( часто не понимающий элементарных правил поведения) сам себе поставил, потому что наплевал на слова воспитателя и носился как угорелый, то уж держитесь!! Судя по ситуации мама такая и есть, из тех самых.
Tamron7000
писалa:
родители мальчика очень хотят ознакомиться
хотели бы - уже давно ознакомились. Берёте одно место в горсть и в полицию. Там узнаёте как почему и отчего. Ваш ребёнок - ваше право. На форумах истерить все горазды ,а заняться своим же ребёнком не могут.
AHAKOHDA