Вчера, 23 июля, на площади Юности, перед ДК Судостроителей прошёл митинг против монетизации льготного проезда на общественном транспорте и отмене единого социального проездного билета для жителей Хабаровского края. Мероприятия организовано местный отделением КПРФ. Митинг собрал большое количество комсомольчан, не согласных с решением о монетизации правительства и законодательной Думы Хабаровского края. Напомним, 24 июня усилиями исключительно депутатов от партии «Единая Россия» в первом чтении был принят закон о новом порядке социальных выплат. В крае предлагается ликвидировать единые проездные билеты, заменив их ежемесячными выплатами в размере от 310-ти до 440-ка рублей. Тем, кто уйдет на пенсию с 1 ноября 2015-го года (именно с этого времени планируется перейти на новую систему), чтобы получить право на выплату, необходимо будет доказать, что их доход ниже прожиточного минимума (прожиточный минимум для пенсионеров на 1 квартал 2015-го года — 10 тысяч 625 рублей). За принятие закона проголосовали и краевые депутаты, представляющие Комсомольск — Арефьева, Бочаров, Михалёв. Стоит отметить, что организаторы митинга приглашали принять в нём участие и представителей администрации города, однако чиновники проигнорировали приглашение. Митингующие уверены, что отмена ЕСПБ больно ударит по их карману и ухудшит условия жизни, так как денежная компенсация не способна заменить проездной билет. А вот заместитель председателя правительства края по вопросам социального развития Владимир Чаюк считает иначе. В газете, подготовленной Министерством социальной защиты населения Хабаровского края, которую раздавали присутствующим на митинге, можно было прочитать слова высокопоставленного лица. В частности, зампред считает, что уровень жизни последнее время значительно вырос, и что в настоящее время количество пожилых граждан, получающих пенсию ниже прожиточного минимума, составляет 4,9%. При этом чиновник приводит статистику, по которой проездной билет за 100 рублей выкупают 33% льготников. Это примерно 107 тысяч человек. Видимо, по этой причине в Министерстве социальной защиты уверены, что от проводимой реформы выиграет большинство льготников. Собравшиеся на протестном митинге не могут согласиться с такими доводами и не видят себя в «выигрывающем большинстве». Люди были настроены эмоционально и решительно. В принятой резолюции митингующие обратились к губернатору Вячеславу Шпорту с требованием учесть мнение комсомольчан и заблокировать принятие закона о монетизации, решить вопрос о финансировании муниципальных транспортных предприятий, которые перестанут получать немалую денежную компенсацию за перевозку льготников. Муниципальные транспортники Комсомольска и так находятся на грани банкротства, горожане часто недовольны их работой. С принятием закона, надо полагать, ситуация ещё больше ухудшится. Уровень жизни пожилых людей в нашей стране и городе крайне низок, а нововведения только способствуют увеличению социальной напряженности — так считают протестующие.
Фото Веры Пугачёвой.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Сухов
писал(a):
Двадцать лет правящая партия Дурит и молодёжь и всю Страну разворовывая и обогощаяясь по всем коррупционным схемам,принимая законы по которым за похищенные миллиарды несут условные наказания или наказания не соизмеримы хищениям и преступлениям. "Защитники" власти,такие как Вы нкогда не будите горбатится,вы всегда у кормушки барской.Льготы пенсионеры и военные заработали и кровью и потом в Советское время и народ не позволит воровской власти таким как Чудов и его компания писать законы.Народ и Армия едины ,но никак партия Единой России с народом,то что эти партийцы по всем СМИ кричат что они заботятся о нарде и выполняют социальную политику это ложь с самого начала! История уже показала если Власть отворачивается от народа-быть беде!
Бла-бла-бла. "Где деньги ,Зин ?" Деньги из воздуха не берутся, местные бюджеты дефицитные. Где Вы собрались отжать деньжат на многомиллионные субсидии, чтобы финансировать муниципальный автобусный парк ? Я еще пойму трамвайное управление сделать целиком и полностью дотационным и сделать проезд бесплатным для всех категорий населения, а не для пенсионеров, многие из которых не заработали эту пенсию,а просто дожили до нее. А субсидировать автобусиков ?
Сухов
Вы на кого работаете, колитесь ???
pavelz
писал:
Бла-бла-бла. "Где деньги ,Зин ?" Деньги из воздуха не берутся, местные бюджеты дефицитные. Где Вы собрались отжать деньжат на многомиллионные субсидии
Так спросите у тех, кто деньги распределяет и тратит так, что не хватает на минимальные нужды даже по поддержанию инфраструктуры. Расскажите про отсутствие перерасхода в местном бюджете и про большой процент оттока налогов, которые мудро тратятся на нужные сочи и там как и тут тоже не воруют - если по вашему денег изначально мало, а например информация про рост оттоков за рубеж в том числе лично членами власти - вранье. Как так правительство планировало налоги, что доля местных поступлений дает дефицитный бюджет?)) - это сделано с какой-то целью или по тупости? Есть такая книжка про три измерения, где среди плача номенклатурщика есть перечень местных работающих объектов - мы тогда тратили на космос, север, оборону,науку, поддержку режимов, не гнали газ, нефть была дешевле - а в стране деньги на регионы почему-то были) - хотя бы сравните рождаемости (более того учтите что последние переписи вам врут). Так спросите наше правительство где деньги или расскажите сами на кого работаете.
Ever4
писал:
Так спросите у тех, кто деньги распределяет и тратит так, что не хватает на минимальные нужды даже по поддержанию инфраструктуры. Расскажите про отсутствие перерасхода в местном бюджете и про большой процент оттока налогов, которые мудро тратятся на нужные сочи и там как и тут тоже не воруют. Как так правительство планировало налоги, что доля местных поступлений дает дефицитный бюджет?))
Согласен. А Вы думаете субсидирование избранных автобусников это не из той же оперы ? Я думаю это все звенья одной цепочки, бездарного разбазаривания городских денег.
pavelz
писал:
Согласен. А Вы думаете субсидирование избранных автобусников это не из той же оперы ? Я думаю это все звенья одной цепочки, бездарного разбазаривания городских денег.
Льготы пенсионерам превращаются.. в субсидирование перевозчика)) А отменив льготы Вы боретесь с бездарным разбазариванием городских денег) - имхо очень странный способ борьбы. А вот прием риторики имхо не странный и не новый.
Ever4
писал:
Льготы пенсионерам превращаются.. в субсидирование перевозчика))
Льготы пенсионерам это не бесплатная забава правда ведь ?
Ever4
писал:
А отменив льготы Вы боретесь с бездарным разбазариванием городских денег) - имхо очень странный способ борьбы.
Я думаю сам термин "льготы" вреден сам по себе, тем более в экономике подразумевая под собой дотации, субсидии и прочее финансирование неэффективных управленцев ибо живые деньги как раз будут видеть они ,а не пенсионеры. Любая помощь должна быть адресной, а не вообще . Если какой-то бабушке нужен постоянный проезд в больницу там дайте ей денежную компенсацию на проезд, именно ей ,а не всем подряд в том числе работающим пенсионерам, чтобы она могла доехать на любом автобусе, а не ждать 3 часа условно бесплатный автобус. Ну что тут вообще обсуждать я не понимаю
.
pavelz
писал:
Короче кроме пропаганды сказать по существу Вам нечего ? Едросы, СБУ, Киев, что к чему и какая связь между этим и бесплатным проездом ? жесть короче .
Антинародной пропагандой занимаетесь сейчас Вы! И по существу от вас нет ничего не сказано ! А я ответил на Ваш вопрос кто на кого работает).Мы вас прекрасно поняли на кого вы "работаете".) А я напомню что Конституцию РФ ещё не переписали в том что мы живём в Социальной Стране,и наши льготы никто не имеет права отнимать их заработали и заслужили,и как сейчас Власть поступает с пенсионерами молодёжи надо задуматься и ходить на Выборы.И как не вспомнить слова Черчиля-" Плохую Власть выбирают хорошие люди которые не ходят на Выборы" .
pavelz
писал:
Какая связь между наличием кучи льгот необеспеченных бюджетами и отчислениями на пенсию, а ?
То есть всю остальную фразу вы игнорировали? Аккуратно выдрали кусок из контекста и недоумеваете. Я говорю конечно удобно развиваться когда не надо поддерживать тех кто сам себя поддерживать не в состоянии. Для эффективного роста не хватает стрелять пенсионеров. А то у них зарплата аж12 тыщ! А зимой комуналка 3-5тр. Проезд в сочи и бесплатные места на олимпиаде за счет государства кому? Депутатам! Служебный транспорт в виде кортежей крузаков за счет страны кому? Депутатам! Зарплата миллионами за счет страны кому? Депутатам! Квартиры в центре москвы за счет страны кому? Депутатам! Проезды пролеты к местам отдыха за счет страны кому? Депутатам! Что то дороговато выходит это самое "за счет страны" надо бы льготы порезать кому нибудь. Кому же? Ну ясен перец не депутатам. И так при зарплатах в миллионы еле концы с концами сводят. Давайте порежем пенсионерам. А то как то многовато льгот при пенсии в 12тр.
webster
писал:
Для эффективного роста не хватает стрелять пенсионеров. А то у них зарплата аж12 тыщ! А зимой комуналка 3-5тр.
Уважаемый, Вы читать умеете. Хватит Вам уже с самими собой разговаривать, я же Вам и таким как Вы лже радетелям за пенсионеров написал, что помощь , если она и есть, то должна быть адресной ,а не декларированной и для всех. Для всех это ни для кого !!! Хватит призывать к популизму, надоело уже наелись до сыта и от демагогов , и от коммунистов, и властей нынешних уж не знаю кто они там едросы или кто другие. Тут цитируют Черчиля, так Вы поинтересуйтесь в тех же США, почему у них нет такого льготного проезда как у нас ? А уж это страна побогаче нашей будет в разы. Да потому что там льготный проезд выглядит как результат конкурентной борьбы самих перевозчиков.
webster
писал:
Проезд в сочи и бесплатные места на олимпиаде за счет государства кому? Депутатам! Служебный транспорт в виде кортежей крузаков за счет страны кому? Депутатам! Зарплата миллионами за счет страны кому? Депутатам! Квартиры в центре москвы за счет страны кому? Депутатам! Проезды пролеты к местам отдыха за счет страны кому? Депутатам! Что то дороговато выходит это самое "за счет страны" надо бы льготы порезать кому нибудь. Кому же? Ну ясен перец не депутатам. И так при зарплатах в миллионы еле концы с концами сводят. Давайте порежем пенсионерам. А то как то многовато льгот при пенсии в 12тр.
А Ваша компания КПРФ хоть раз выходила на митинг против льгот депутатам ? Или депутаты -коммунисты в данном случае предпочитают отмалчиваться не приводя массы в движение
? А то со стороны это как то выглядит непорядочно, словно вас пенсионеры заинтересовали в данном случае как просто повод попиариться ...
pavelz
писал:
А Ваша компания КПРФ хоть раз выходила на митинг против льгот депутатам ?
Вопрос этот можно и Вам задать: А Вы выходили против льгот депутатам на митинг или только с пенсионеров готовы снять все льготы? Хватит этих пенсионеров трогать, надо всерьез заняться сенаторами и ГД, что-то они много получают и много имеют льгот. Лично я за льготы пенсионерам тк с каждым годом, их пнсии все меньше и меньше. И эти льготы не должны зависить от прожиточного минимума. И вообще все интересно, мы должны в отличных условиях содержать преступников годами, депутатов с высокими з/платами, которые леые законы создают и в кризис всю страну на уши ставят с изменением "открытого" на "публичный", то они праздниками занимаются, как будто бы других нет дел (а в это время лежат законы подсукном о педофилах). А крайними у нас остаются пенсионеры. И Михалев, как пенсионер, пусть откажется от льготы как залуженный житель Комсомольска-на-Амуре и льгот депутатских .
Какая короткая память у некоторых форумчан. КнааПо, ГСС, Амурметалл, АСЗ. Именно под давлением КПРФ эти заводы были ограждены от разграбления и перепродажи с последующим растаскивание ОС. Рынка хотите? Давайте. Только месяца через два все с сумой пойдём. --- Не все ездят на автобусах и трамваях, поэтому придётся описать ситуацию. Первые автобусные рейсы обеспечиваются преимущественно муниципальным общественным транспортом с незначительным участием частных перевозчиков. Картина такая: на всех муниципальных автобусах присутствуют в значительном количестве пенсионеры. По визуальным оценкам: 80% пенсионеров, 20% те, кто покупает билет. На частных автобусах мы тоже ездим, но их наполняемость не превышает 10%. В течении дня пенсионеры почти не используют транспорт, а днём в основном ходит частный транспорт. И он опять наполняется не более чем на 20 - 30%%. --- Вывод: отменяя льготы мы ударим прежде всего по муниципальному перевозчику. Это заставит муниципалитеты избавляться от "лишнего" транспорта и продлит жизнь частному перевозчику ещё года на три (состояние частных автобусов мы видим). --- Что касается конкуренции, то субсидии никак не уменьшают конкуренцию, потому что функция общественного транспорта заключается не в зарабатывании денег прежде всего, а в обеспечении людей минимально необходимым транспортом. Собссно во всём мире это так. Да, очень нежелательно, когда общественный транспорт избыточен или недостаточен. Для того, что бы исключить эти дисбалансы и есть муниципальные соответствующие службы. --- Также стоит отметить, что монетизация льгот ускорит деградацию дачных хозяйств и заставит многих пенсионеров покинуть дальневосточный регион как можно быстрее. --- Моё мнение: я против отмены льгот, но также против текущего механизма субсидирования перевозчиков. --- Предлагаю пока льготы не отменять и продлить их до конца года. Однако, переработать механизм субсидирования перевозчиков (всех!). На мой взгляд он очень не рационален.
monax
писал:
функция общественного транспорта заключается не в зарабатывании денег прежде всего, а в обеспечении людей минимально необходимым транспортом
Это Вы загнули. Функцию зарабатывания денег общественным транспортом никто и нигде не снимал. Чай не коммунизм.
Сухов
писал(a):
Если за Внешнюю Политику народ ещё поддерживает Президента,то за Внутреннюю политику и исполнительную Власть просто ненавидит.
Какое интересное двойное мнение у народа, - как у другого государства отнять полуостров - это народ приветствует, а как что-то у народа отжимают, - от уже ненавидят! Может этому народу стоит определиться с "понятиями" Как говорится в поговорке - "попал в стаю к волкам, по-волчьи вой" Раз вы поддерживаете правительство в одном, то принимайте лояльно и что-то подобное к себе! А как народ хотел рвбку съесть и на елку залезть!? Так не получится! Да, и не стоит забывать, - вокруг нас одни враги - америка, гейропа, ЛГБТ, и прочая. Нужно занимать круговую оборону и поставить на вооружение 40 межконтинентальных ракет (а народ хоть представляет стоимость одной из них?) Подводя итог: крепитесь. - отмена льгот это только первые ласточки. Посмотрим как народ запоете с первыми задержками и невыплатами пенсий! Сами заслужили себе правительство, достойное своего народа!
monax
писал:
акая короткая память у некоторых форумчан. КнааПо, ГСС, Амурметалл, АСЗ. Именно под давлением КПРФ эти заводы были ограждены от разграбления и перепродажи с последующим растаскивание ОС. Рынка хотите? Давайте.
КПСС вот где зарождалась вся коррупция, все, кто приватизировал имущество государство это бывшие КПСС-овцы и их дети. Уйдите уже, вы наш позор... Ваше место в прошлом... Где все дети Ваших однопартийцев - в ЕР рубят бабло, приватизируют РФ. Господи Ваша партия-утопия..
monax
писал:
Вывод: отменяя льготы мы ударим прежде всего по муниципальному перевозчику. Это заставит муниципалитеты избавляться от "лишнего" транспорта и продлит жизнь частному перевозчику ещё года на три (состояние частных автобусов мы видим)
Это и добивается Администрация города.всеми правдами и не правдами избавится от муниципальных предприятий,власть не способна управлять и умышленно создаёт условия при которых предприятия муниципалитета такие как ПАТП становятся убыточными,но при продажах таких предприятий наживаются и чиновники.Работа сегодняшней власти у нас в этом направлении напоминает снос памятников Ленина радикалами на Украине,как можно быстрее избавится от Социалистического прошлого,за одно и очернить это время выставляя себя что это они заботятся о народе как никто другой во все времена.
Житель
писалa:
Вопрос этот можно и Вам задать: А Вы выходили против льгот депутатам на митинг или только с пенсионеров готовы снять все льготы?
В смысле не выходил с Вами ???? Дык я не состою в КПРФ , вот и не выходил
. Уважаемый давайте еще раз на запоминание, я не выступаю против льгот пенсионерам как таковых. Я выступаю за адресную поддержку пенсионерам. У нас этих пенсионеров всяких разных от заслуженных до гиперактивных развелось столько , что иногда заходя в общественный транспорт диву даешься, а тут вообще кто нибудь платит за проезд ? Ладно я понимаю , когда эти пенсионные тыкают бабушки и дедушки пожилые по настоящему, но ведь этими удостоверениями чаще тыкают этакие мордатые дядьки и тетки лет 50 и получающие еще на работе зарплаты как несколько их пенсий. Вот им зачем этот бесплатный проезд ? И чем в этом случае хуже их молодые студенты, кому льготы на проезд нужны как никому другому.
Analyst
писал:
Льгота льготе рознь. Когда речь идет о поддержке пенсионеров или инвалидов, то в этом и проявляется социальная функция государства.
Речь идет о всех пенсионерах, о инвалидах тут речь совершенно не идет.
Уважаемый
pavelz
а вы себе представлете, во что для конкретного пенсионера выльется "выбивание" адресной помощи? Именно выбивание! Как бабушка-пенсионерка, будет доказывать, что именно ей и именно сейчас нужна помощь в виде беплатного проезда, хотя бы в поликлинику? и как часто ей надо будет ездить чтобы получить эту адресную помощь, каждый день, раз в неделю и т.д. И если так часто, то как больная несчастная старушка будет (вместо того, чтобы лечиться и отдыхать) стоять в куче душных очередей в различных инстанциях, доказывая, что ей необходима адресная помощь в виде бесплатного проезда??? А сколько будет желающих? Увеличение нагрузки повлечет очередное увеличение штата чиновников, увеличение расходов и получим, что расходы теже, но только опять чиновникам, а не нуждающимся...
Iriskis
писалa:
Уважаемый pavelz а вы себе представлете, во что для конкретного пенсионера выльется "выбивание" адресной помощи?
Хороший вопрос. Для начала я думаю, стоит воспользоваться международным опытом и вести речь о льготном проезде только для пенсионеров начиная от 60-65 (в мире кстати под льготами подразумевается льготная цена, а не отсутствие этой цены вообще) , остальные должны платить за проезд хоть 50% от суммы , но платить в зависимости от заслуг перед родиной. Те кто нуждается по настоящему в адресной помощи я больше чем уверен уже состоят на учете в службе соц защиты занимающейся в числе прочих неработающими пенсионерами, либо должны туда стать, чтобы получить такую компенсацию на проезд, которая бы им позволила перемещаться условно бесплатно на любом маршруте общественного транспорта. Я думаю если вдумчиво подойти к этому вопросу, то можно серьезно сэкономить на одних и главное по настоящему помочь нуждающимся.
pavelz
писал:
помощь , если она и есть, то должна быть адресной ,а не декларированной и для всех
Ок. А где она? Так то если задача не делать хуже. То хорошо бы увидеть взамен что то.
pavelz
писал:
Хватит призывать к популизму, надоело уже наелись до сыта и от демагогов , и от коммунистов, и властей нынешних уж не знаю кто они там едросы или кто другие
А мне кажется хватит трогать пенсионеров. В данном случае никто не говорит делать лучше, я говорю хуже не делайте!
pavelz
писал:
так Вы поинтересуйтесь в тех же США, почему у них нет такого льготного проезда как у нас ?
Я гражданин России и поинтересоваться о наличии или отсутствии льгот не могу у этих самых сша. Но могу предположить, что они там просто не нужны так как: "это страна побогаче нашей будет в разы".
pavelz
писал:
А Ваша компания КПРФ хоть раз выходила на митинг против льгот депутатам ? Или депутаты -коммунисты в данном случае предпочитают отмалчиваться не приводя массы в движение ? А то со стороны это как то выглядит непорядочно, словно вас пенсионеры заинтересовали в данном случае как просто повод попиариться ...
Моя компания КПРФ??? типун вам на язык. Я не перевариваю коммунистов и их утопическую идеологию. Но тут они совершенно правы к сожалению. Что заинтересовал какой то там повод это какая то несуразность. Мне непонятно, почему отмена льгот начинается с самой незащищенной части нашего населения, а не с тех кто это предлагает.
Тяжелая экономическая ситуация подтолкнула к принятию непопулярных решений в среде пенсионеров. Индексация пенсий будет не на факт. величину инфляции, а меньше. Денег в бюджете нет, надо экономить. Москва, последний из субъектов федерации, ввел плату на кап. ремонт дома по ставке 15 руб/м2 общей площади. Хабаровский край уже два года платит такой взнос, и ничего, все тихо. А в Москве большой шум стоит. Платежки сразу на 1-1,5 тысячи выросли. Сухов дело говорит, а pavelz непонятно к чему, привел тут коммунистов. Разве коммунисты настраивали и учили Хорошавина, Хризмана и Ко воровать, обогощаться, и хранить миллирад наличными дома? Это сегодняшняя власть, партия Единая Россия потворствуют незаконному обогащению, распилу, откату, заносу.
По роду деятельности часто пользуюсь общественным транспортом в рабочее время. Удивительно, муниципальные автобусы днем заполнены неработающими пенсионерами. Создается впечатление, что они бесцельно передвигаются по городу, используя бесплатный проезд, ну или по надуманным поводам. Можно, конечно, купить хлеба в соседнем магазине, но зачем, ведь за бесплатно да и время есть, можно объехать 5. И все это за 100 р. компенсации перевозчикам. С одной стороны наверное часть пенсионеров пострадает, с другой стороны может больше внимания внукам уделят
Сам я уже 5 лет имею право на б/п проезд (ветеран) но никогда не пользовался, и пока работаю, обращаться не буду. Ибо стыдно.
Сухов
Вы на кого работаете, колитесь ???
