В Комсомольске-на-Амуре провели опрос совершеннолетних жителей города на предмет удовлетворённости населения качеством предоставляемых муниципальных услуг. В рамках социологического исследования было опрошено 500 постоянно проживающих в городе человек в возрасте от 18-ти лет. С одной стороны, число опрошенных не столь велико, с другой, если брать, например, всероссийские аналитические центра, вроде «Левады» и ВЦИОМа, то там в рамках каждого из исследований опрашивается в среднем 1 600 человек — и это со всей России. Исследование проводила фирма «Бизнес Прайм» из Пензы, с ней муниципальный контракт был заключён после проведения требуемого законом аукциона. Стоимость исследования — 85 тысяч 50 рублей. Итак, что же показал соцопрос? Во-первых, гражданам предлагали оценить жизнь в городе. Основная часть, 55% респондентов, назвали её средней, удовлетворительной. 31,6% дали жизни в Комсомольске положительную оценку. Если говорить о том, как городская жизнь изменилась за последнее время, то 45% опрошенных отметили, что жизнь в Комсомольске почти не меняется, 33,2% уверены, что она ухудшилась, 15,3% настаивают на улучшении. Самыми больными вопросами городской жизни граждане назвали, во-первых, дороги и их состояние (73%), низкие заработные платы (46%), а также грязь, мусор, недостаточную работу по их уборке (43%). Также в ТОП-10 проблем вошли плохая работа служб ЖКХ, повышение коммунальных тарифов, плохое благоустройство дворов, загрязнение окружающей среды, угроза остановки промышленных предприятий, рост числа алкоголиков и наркоманов, а также рост цен на продукты первой необходимости. Более подробные данные можете увидеть в подготовленной нами инфографике. Что касается удовлетворённости горожан различными сферами городского хозяйства, то наиболее высокий коэффициент удовлетворённости отмечен в следующих сферах: физкультура и спорт, образование, культура, безопасность (работа полиции). Наиболее низкий коэффициент удовлетворённости зафиксирован по следующим сферам: услуги ЖКХ (24%), работа органов местного самоуправления (41%), предоставление гражданам информации о работе органов местного самоуправления (44%), качество оказания медицинской помощи (45%).
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
С какой целью муниципалитет заказал этот опрос? Ведь настроения жителей города очевидны. Темы и вопросы, обсуждаемые на данном форуме полностью соответствуют результатам опроса. Или чиновники надеялись услышать "Все хорошо!!!".
unusual
писалa:
С какой целью муниципалитет заказал этот опрос? Ведь настроения жителей города очевидны. Темы и вопросы, обсуждаемые на данном форуме полностью соответствуют результатам опроса. Или чиновники надеялись услышать "Все хорошо!!!".
полагаю, это не их инициатива. Как версия- правительство рекомендовало (практически обязало) провести такие опросы в городах с наслением выше ххх т.чел, в которых отрицательная статистика по оттоку населения.
Тут вы заблуждаетесь. Администрация города потратила 85 тысяч рублей на соцопрос о об уровне удовлетворенности населения Комсомольска качеством предоставляемых муниципальных услуг Контракт был заключен с неким ООО «Бизнес Прайм» из Пензы. По условиям контракта, подрядчик должен был в течение 15 дней провести анкетирование пятисот случайно выбранных человек по месту жительства в заранее определенных районах. Контролируемые признаки — только пол и возраст. При этом структуру опросного листа должна была подготовиться в муниципалитете. То есть от исполнителя требовалось только подомовой обход исследуемых граждан и итоговый отчет. А вот
ссылкана
карточку контракта.
Кто-то заработал деньги из воздуха. Все эти проблемы лежат на поверхности. Кого опрашивали? почему только 500 человек? На оф. сайте города есть опросники, они скорее всего дешевле обходятся. Просто информацию бы дали и большинство людей, имеющих выход в интернет, проголосовали бы. А так, подобные диаграммы можно продавать по кругу подобного рода городам, как наш.
А были ли 500 человек.
Что касается удовлетворённости горожан различными сферами городского хозяйства, то наиболее высокий коэффициент удовлетворённости отмечен в следующих сферах: физкультура и спорт.... Интересно, это где такие довольные люди ходят? Единственное место где можно заняться спортом, это на улице на каком нибудь пустыре и вид спорта - бег с препятствиями. И не забываем про бродячих собак, да и других собак без намордников, ошейников и поводков. Которым очень интересно бегать за горе спортсменом. А зимой подобный бег еще интереснее. Я не вижу в этом городе доступного спортивного досуга.
unusual
писалa:
С какой целью муниципалитет заказал этот опрос? Ведь настроения жителей города очевидны. Темы и вопросы, обсуждаемые на данном форуме полностью соответствуют результатам опроса. Или чиновники надеялись услышать "Все хорошо!!!".
Возможно и так,ведь они заплатили деньги и правильно поставили вопрос,но ответ очевиден! Думаю этот ответ не сильно разочаровал Администрацию города. Не маловажный вопрос является Оказание медицинских услуг,а это направление запущено в городе! Пройти полное обследование(томография,полное обследование сердечно-сосудистой системы ) простому смертному стоит больших денег ,можно конечно и бесплатно,но очередь такая что больной может и не дождаться её. Для сравнения в Сибири эти услуги пройти гораздо проще и дешевле .Почему? у нас администрация найдёт на этот счёт тысячи оправданий но не решений этих вопросов..Отток населения продолжается,значит вывод-Администрации это выгодно.
И чего плачутся , что денег нет, вот тебе и иллюстрация, что денег девать некуда, интересно сколько на эти деньги можно "асфальта уложить", ну или урн поставить. Администрация города и жители в разных вселенных живут, раз им для очевидного, надо за такие деньги "соц.опрос" мутить.
Опрос 500 человек стоит 85 тысяч? Не дороговато ли? И стоило ли ехать из Пензы, чтобы проанкетировать 500 человек? Да у нас в городе полно студентов, которые за небольшую оплату провели бы такой соцопрос и не составит труда найти социолога, чтобы обработать данные и составить отчет, причем все это обошлось бы в гораздо меньшую сумму. Видимо у нашей администрации денег в бюджете еще куры не клюют, если они так легко их тратят. Хотя, конечно, при зарплате нашего мэра 85 тысяч - копейки. Для него это не дорого.
В начале 90-х гг, обучаясь в академии на эконом. факультете, на 4 курсе был предмет - социология, преподаватель был замечательный, итоговой работой за семестр была курсовая работа - социологическое исследование уровня жизни в городе; темы были разнообразные - сфера торговли (как раз изучался вопрос о продаже хлеба в упаковке и внарезку, что не было распространено в 1993 г, мытого фасованного картофеля и т. д.), культурная, социальная жизнь города.. Каждый студент курса в течении семестра должен был разработать анкеты, опросить не менее 100 человек на заданную тему (не менее 2-х возрастных групп опрашиваемых, а так же разные категории граждан - студенты, пенсионеры, работающие), потом, для обработки данных опроса составить социологическую матрицу, подвести итог социологического исследования и сделать вывод по исследуемой теме.. Было очень интересно, и, главное, для города - бесплатно.. В нашем городе тоже есть экономические факультеты, думаю, предмет "Социология" так же изучается, почему бы администрации города в условиях жесткой экономии гор. бюджета (о которой много говорят, и которую мы ощущаем на себе - разбитые дороги, отсутствие тротуаров, грязь и т. д.)не наладить тесную работу с ВУЗами?.. А то странная экономия получается - на урны и тротуары денег нет, а на дорогие исследования - почему людям не нравится жизнь в родном городе - нашлись..
очевидно, Вы путаете инициатора анкетирования и инициатора процедур, связанных с этим. Лаврентьев следующее пояснил-
лаврентьев
писал:
нас к этому обязывает указ Президента и распоряжение Правительства РФ об оценки эффективности оказания мунципальных услуг
вряд ли он обманывает.
горожанка
писалa:
была курсовая работа - социологическое исследование уровня жизни в городе
изучая принципы социологических исследований, уверен, Вы выяснили, что опрос на одну и ту же тему можно провести по разному, в зависимости от желаемого результата. Те же вопросы можно по разному сформулировать и поставить. Именно поэтому администрация пользуется независимыми центрами, имеющими соответствующие лицензии. А иначе, студентам, ну или преподавателю социологии, позвонил бы Лаврентьев, ну или кто там, и "правильно" бы попросил сделать опрос так, чтобы...
senes
писал:
А были ли 500 человек.
Что касается удовлетворённости горожан различными сферами городского хозяйства, то наиболее высокий коэффициент удовлетворённости отмечен в следующих сферах: физкультура и спорт.... Интересно, это где такие довольные люди ходят?
такие люди ходят в бассейны, в тренажёрные залы, волейбольные залы, в другие специализированные залы, стадионы, на лыжные базы, на роллердромы, играют в Металлурге в ночной хоккейной лиге, катаются на велосипеде и т.д. и т.п., и я в их числе. Если у вас во дворе построить Платинум арену, то вы и туда не пойдёте, а будете каркать про отсутствие возможностей, пиво то пить и по клавишам тыкать куда проще.
senes
писал:
И не забываем про бродячих собак, да и других собак без намордников, ошейников и поводков
проблема собак в городе есть конечно, но к этому вопросу имеет весьма отдалённое отношение.
senes
писал:
Я не вижу в этом городе доступного спортивного досуга.
это понятно. Уверен, что для вас в Комсомольске вообще ничего хорошего нет, потому что для вас он "этот", а не "мой", "наш", "любимый" и пр. Остаётся посочувствовать- живёте и мучаетесь. пытаясь быть в тренде этого форума, добавлю- жаль, что данное исследование в итоге делается для галочки, все выводы и мероприятия по итогам- тоже для галочки. Я уже просил Лаврентьева передать главе- решит он проблему дорог (основную, как и доказал опрос) и горожане ему простят почти всё.
не решат проблему дорог, тогда и САХ и Магистрали работы не будет, кто будет их кормить тогда? да уж по крайней мере , если Климов заставит все таки поднять зряплаты на КнААЗе хотя бы в 2 раза, тогда уж точно ему простят все. Сами же понимаете что чем больше люди получают, тем больше круговорот денег в городе. Само собой отток будет, но большая часть все таки будет удовлетворена. А если деньгооборот в городе будет, то и инфраструктуру развивать вполне реально
unusual