Несколько месяцев тянулось следствие по делу об убийстве семьи, проживавшей в селе Верхняя Эконь и поджоге их дома. Это громкое преступление случилось ещё в мае прошлого года. Напомним, ночью 19 числа загорелся дом на окраине села. Прибывшие пожарные обнаружили под обломками тела супружеской пары и их 4-летнего внука. На теле погибших были ножевые ранения... Через некоторое время были выявлены подозреваемые — 25-летний местный житель и его 16-летний подельник. В настоящее время им вменяют преступления, предусмотренные пунктами "а", "в", "ж", "з" части 2 статьи 105 УК РФ ("Убийство"), пунктом "в" части 4 статьи 162 УК РФ ("Разбой") и частью 2 статьи 167 УК РФ ("Умышленное уничтожение чужого имущества"). По версии следствия, обвиняемые около часа ночи 19 мая пришли к дому выбранных заранее жертв. Подросток постучался в дверь, её открыла 58-летняя хозяйка. Молодой человек нанёс женщине удар ножом в живот. Преступление было совершено на глазах у 45-летнего супруга. Мужчина набросился на злоумышленников, однако обвиняемые нанесли ему не менее 10-ти ударов ножом. Затем они убили и 4-летнего внука потерпевших, который находился дома и спал. Добычей подельников стали три сотовых телефона, банковские карточки, деньги из копилки (около тысячи рублей), бижутерия, упаковка новых носков, лапша быстрого приготовления и две бутылки водки... Покидая место преступления, подельники с целью сокрытия следов подожгли дом. Убийство было раскрыто благодаря грамотно спланированной следственной работе и проведенным оперативно-розыскным мероприятиям. Активную роль в расследовании принимали сотрудники УМВД России по Хабаровскому краю. Во время следствия злоумышленники дали признательные показания. Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.
На фото — село Верхняя Эконь. Снимок Владимира Меринова.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Ну от туберкулёза предположим не все загибаются, но на свои денежки мы их содержать будем . Аналогично не понимаю отмены смертной казни. Мы же гуманное государство! пока нас негуманно уничтожают...
mechamment
писалa:
permsk2 писал: Сколько лет эта семейка спиртным приторговывала, пол посёлка споила - за это и поплатились. И все равно это не причина их убивать. В чем виноват малыш? просто под руку попался
Вы извините, но если permsk2 прав, то сколько семей эти похороненные граждане разрушили, и сколько детей пострадало? Я не оправдываю убийство. Я прошу не выносить скоропалительных решений основываясь лишь на заметке в интернете. Есть суд. Он выносит решение. Малыша жалко, да. И жалко всех детей, пострадавших от спившихся родителей.
Ясный
писал:
И жалко всех детей, пострадавших от спившихся родителей.
Произошло ужасное убийство которое можно сравнить по жестокости и бессмысленности с убийством в станице "Кущевская". А Вы про какую-то торговлю спиртным. Да кто родителей заставляет пить и спиваться? Кого-то насильно поят? Мир сошел с ума. Как вообще можно что-то предъявлять погибшим от рук нелюдей. Где общечеловеческие ценности? Жизнь целой семьи оценили в 1000 руб и 2 бутылки водки.
mechamment
писалa:
И все равно это не причина их убивать
Miha
писал:
Мир сошел с ума. Как вообще можно что-то предъявлять погибшим от рук нелюдей. Где общечеловеческие ценности?
В общечеловеческие ценности также входят понятия "что посеешь, то и пожнёшь", "посеешь ветер пожнёшь бурю". Они, что сеяли разумное, доброе, вечное? Нет, спаивали земляков ради наживы- это причина, следствием которой явилось духовное опустошение некоторых клиентов приведшее к убийству. В данном случаи мир не сошёл с ума, просто сработал закон бумеранга. Сами своими действиями навлекли на себя беду.
permsk2
писал:
В общечеловеческие ценности также входят понятия "что посеешь, то и пожнёшь", "посеешь ветер пожнёшь бурю". Они, что сеяли разумное, доброе, вечное? Нет, спаивали земляков ради наживы
Исходя из этих рассуждений, участь продавцов алкоголя всей торговой сети можно предсказать. Выбор негодяев пал на данную семью, потому видимо, что они как раз не вели асоциальный образ жизни, работали и имели достаток. Даже если бы они торговали исключительно огурцами и помидорами. .
Miha
писал:
А Вы про какую-то торговлю спиртным. Да кто родителей заставляет пить и спиваться? Кого-то насильно поят? Мир сошел с ума. Как вообще можно что-то предъявлять погибшим от рук нелюдей
Скажите, вы внимательно читали мое сообщение? Как-то искажённо вы его поняли. Какие "предъявления"? Я всего лишь сопоставил два возможных обстоятельства (убийство ребенка и разрушенные семьи с детьми). Выводы предложил делать суду, ввиду недостатка у нас информации. И отвечал я другому человеку. Пожалуйста, будьте внимательнее, чтобы не создавать путаницы. Давайте, я специально для вас выскажу собственное мнение о случившемся, употребив союз "если" А. Если семья занималась торговлей алкоголем, то исход трагедии был предсказуем. Б. Погибшего ребёнка жалко. Но его гибель лежит (если они торговали алкоголем) целиком на плечах родственников. Б.1. Если в результате торговли алкоголем страдали и другие дети (от пьянства родителей), то косвенным образом, вина за это лежит также на данной семье. Вы верно заметили, алкоголиков никто не заставлял покупать спиртное у этой семьи. Но верно и обратное утверждение: никто не заставлял погибшую семью торговать алкоголем. Не торгуют - живут. Торгуют - рискуют жизнью, как и все распространители наркотиков. Мой вывод: 1. История скорбная. 2. У нас мало информации. 3. Предлагаю до решения суда не выносить собственные обвинительные/оправдательные мнения на ультимативной основе ("однозначно виновны эти, а те - ангелы").
Сделайте водку доступной и исчезнет теневой оборот спиртосодержащей продукции. Единственный вопрос: Кому это надо? И доступная водка и прочие реалии современного села, города и мегаполиса. В этой истории больше тёмных пятен, нежели какого-либо смысла. Не было смысла убивать этих несчастных. Не было смысла заметать следы преступления. Не было смысла размещать здесь эту новость. Вообще, смысл во всём комплексе мероприятий отсутствует. Кто теперь спаивает бедных экончан, в отсутствие конкурентов?
Ясный
писал:
А. Если семья занималась торговлей алкоголем, то исход трагедии был предсказуем. Б. Погибшего ребёнка жалко. Но его гибель лежит (если они торговали алкоголем) целиком на плечах родственников. Б.1. Если в результате торговли алкоголем страдали и другие дети (от пьянства родителей), то косвенным образом, вина за это лежит также на данной семье.
Если кто-то незаконно торгует алкоголем, то должен придти участковый и выписать штраф или максимум посадить на 15 суток за неоднократные грубое нарушение административного кодекса. Если кто-то изо дня в день пьет "паленку", то это его выбор. А если перерезали целую семью не пожалев маленького ребенка, а кто-то все эти действия ставит в один ряд, утверждая, что так им и надо, то это деградация общества. Завтра ещё кому-нибудь что-нибудь покажется неправильным и он за нож возьмется.
Miha
писал:
Если кто-то незаконно торгует алкоголем, то должен придти участковый и выписать штраф или максимум посадить на 15 суток за неоднократные грубое нарушение административного кодекса. Если кто-то изо дня в день пьет "паленку", то это его выбор. А если перерезали целую семью не пожалев маленького ребенка, а кто-то все эти действия ставит в один ряд, утверждая, что так им и надо, то это деградация общества. Завтра ещё кому-нибудь что-нибудь покажется неправильным и он за нож возьмется.
Да простят меня модераторы, но я должен спросить Miha
, вопрос 1: где в моих словах вы увидели "все эти действия ставит в один ряд"? вопрос 2: почему вам жалко одного ребенка, но не жалко (возможно) многих других детей, пострадавших из-за (возможно) этой семьи? вопрос 3: как вы можете обвинять и оправдывать кого-либо, не располагая достаточной доказательной базой? Может, для начала, дождемся или более полной информации о происшедшем, или (что лучше) приговора суда? Как-то странно, вы вроде за справедливость, и сами же грубо попираете.
Убили спящего ребенка! В 4года он угрозы то никакой не нес-его спящего можно было вынести спящего в одеяле, он и не понял бы ничего. А жизнь детя спасена была бы. В деревне "водка/самогонка"это как валюта и с ней на рынке не стоят, тем кому надо сами знают где взять, и алкаши и нормальный рабочий люд, который вечерок скоротать за поллитрой "имеет право". То что, подобная деятельность привлекала маргиналов с желанием наживы, то это бесспорно. И опять же обвиняя пострадавших и родственником ребенка том, что они сами привлекли себе смерть, -то можно и участкового туда же и жителей недовольных торговлей алкоголем-в ту же кучу- с их молчаливого согласия все и произошло.
AHAKOHDA
писалa:
Убили спящего ребенка! В 4года он угрозы то никакой не нес-его спящего можно было вынести спящего в одеяле, он и не понял бы ничего. А жизнь детя спасена была бы. В деревне "водка/самогонка"это как валюта и с ней на рынке не стоят, тем кому надо сами знают где взять, и алкаши и нормальный рабочий люд, который вечерок скоротать за поллитрой "имеет право". То что, подобная деятельность привлекала маргиналов с желанием наживы, то это бесспорно. И опять же обвиняя пострадавших и родственником ребенка том, что они сами привлекли себе смерть, -то можно и участкового туда же и жителей недовольных торговлей алкоголем-в ту же кучу- с их молчаливого согласия все и произошло.
Ребенка бесспорно невыносимо жалко. Убийцы должны быть максимально наказаны за загубленную жизнь маленького человека. Но родственники действительно ходили по лезвию ножа. Незаконный сбыт алкоголя легко мог рано или поздно закончиться таким образом. Это очень опасная деятельность связанная с риском для жизни. В дом приходит кто попало, часто в нетрезвом состоянии. За свою жизнь я в третий раз сталкиваюсь с подобной историей. Пришли, водки не получили, в пьяном угаре убили.
Обращу внимание, что писанина о торговле спиртом ничем в данном случае не подтверждена, кто-то написал, и все подхватили. И лично у меня эта версия вызывает сомнения. Если люди, как тут написано, спаивали народ, почему злоумышленники вынесли из их дома только д в е (!) бутылку водки?? Где же спирт для продажи?
permsk2
писал:
Сколько лет эта семейка спиртным приторговывала, пол посёлка споила - за это и поплатились.
- голословные утверждения, доказательства в студию. Обвинять тех кто тебе не может ответить-мерзко. И даже если этот факт имеет место быть - их вина только в незаконной торговле алкоголем. Ведь официально продавать спиртное можно. Торговля алкоголем у нас не запрещена. Значит официально "спаивать" народ можно, а если незаконно, то нужно их зверски убивать за это что ли? Я лично не согласен с такой позицией. По поводу смертной казни для этих выродков- бессмысленно так как им на чужую жизнь наплевать и на свою так же, для таких смертная казнь не наказание. Пожизненное в спецтюрьме - самое то.
Fly#
писалa:
Обращу внимание, что писанина о торговле спиртом ничем в данном случае не подтверждена, кто-то написал, и все подхватили.
ashes
писал:
голословные утверждения, доказательства в студию
Знакомая пенсионерка в прошлом году рассказала, а у нее там подруга живет. Неверить (лично мне) нет основания т.к. она моя бывшая коллега и её мнению доверяю. Так, что с большой долей вероятности это суровая правда, которую официальные органы ворошить не станут, чтобы к ним не возникли дополнительные вопросы..
ashes
писал:
Обвинять тех кто тебе не может ответить-мерзко
Это не обвинение, а частная версия содержащая предположение о мотиве и обстоятельствах преступления. Можете её опровергнуть своей немерской контрверсией.
permsk2
писал:
Знакомая пенсионерка в прошлом году рассказала, а у нее там подруга живет.
почему то эта фраза для меня созвучна с "Одна бабка сказала". А вообще плохо не говорят. Да и ребенок то ни в чем не виноват. А такие преступники не эту семью так другую могли.
Ольга Щербакова Здраствуй Оля , время не лечит-время идет мимо . Пусть они что хотят и пишут о моей семье но я вернусь в деревню,я дождусь когда они освободяться и я заставлю их сказать всем за что они убили моего сына и родителей
Miha
, вопрос 1: где в моих словах вы увидели "все эти действия ставит в один ряд"?
