В городе, несмотря на наступившую календарную весну, продолжается борьба со снегом. С начала зимнего сезона и до конца февраля 2015-го года выпало в 2,5 раза больше снега, чем в сезоне 2013/2014, а ведь был ещё циклон на 8 Марта, да и сегодня снежок сыпет. Неудивительно, что в уборку города от снега местные власти "вбухали", другого слова и не подберёшь, просто колоссальные суммы денег. И впереди новые траты. Продолжается работа по вывозу снега, однако она достаточно сильно ограничена финансами. Как сообщили нам в пресс-службе городского муниципалитета, некоторые подрядчики, чистящие город ещё в конце прошлого года, до сих пор не получили оплату за сделанную работу — муниципалитет остаётся должен около 20-ти миллионов рублей. "Мы обязательно расплатимся с подрядчиками, но на это потребуется определённое время, — констатирует Иван Лаврентьев, глава пресс-службы городской администрации. — Сейчас просто нет свободных денег. Будем изыскивать средства". Также Иван Викторович отметил, что столь серьёзные средства, ушедшие на очистку города от снега, с точки зрения экономики используются неэффективно, однако от этих расходов никуда не денешься — иначе город просто погрязнет в снегу. На прошлой неделе усилия коммунальщиков были сконцентрированы на ликвидации последствий последнего циклона. Выходных дней у работников служб ЖКХ не было, в субботу и воскресенье их усилия сконцентрировались на частном секторе. Центральный округ чистили, в основном, в ночное время, поскольку днём такой работе мешают припаркованные у обочин автомобили, в Ленинском же округе работы традиционно проводятся в дневное время — поток транспорта там меньше.
Фото Ольги Щербаковой.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
" некоторые подрядчики, чистящие город ещё в конце прошлого года, до сих пор не получили гонорары за работу — муниципалитет остаётся должен около 20-ти миллионов рублей." И после этого кто то хочет ещё связываться с администрацией? Теперь понятно почему с началом снегопадов ежегодно дороги начинают чистить ч/з месяц. На поиски лохов, которые будут работать за еду или спасибо, требуется какое то время
Может быть Администрация хоть раз в истории способна совершить настоящий подвиг и спасти бюджет города от задолженности подрядчикам-снегоуборщикам и дружно перечислить часть своих зарплат за март в счёт оплаты за подрядные работы? По 10% от общего количества чиновников и клерков с Аллеи и Кирова вот вам и 20 лимонов.
Администрация города без всякого сомнения, не прибегая к ненужному популизму, выполнит все свои обязательства, и рассчитается с подрядными организациями. Сама задолженность вызвана чрезвычайно большим объёмом работ, которые пришлось выполнить в этот зимний период по уборке города от снега.
я вот не понимаю, что значит - колоссальные суммы денег? из чего они складываются? могу предположить - горючее, зарплата, что еще? благоустройство снежного полигона? горючее и зарплата это вообще текущее расходы, согласен, конечно, что при большом количестве снега они возрастают, но почему до колоссальных сумм то? давайте посчитаем - сколько стоит вывоз одной машины снега скажем с проспектов Ленина или Мира и почему именно столько? снега конечно выпало экстремально много - но это отличный шанс - научиться работать в таких условиях, чтобы потом в обычных, нормальных - работалось на порядок легче.
А я еще не знаю кто "лох", подрядчик чистящий снег кое как, по одному и тому же месту елозящий, что сам за собой перечищает за "деньги", или администрация, которая деньги должна за то, что ее народ хаит за нечищеные дороги. Устроили не пойми что, а на погоду можно свалить-снега много, это не снега много, а порядка нет и хозяина.
Антон, для бюджета такого города как Комсомольск-на-Амуре 20,30, 50 млн. рублей это очень большие деньги. Я уже не раз писал, что только на ликвидацию последствий циклона 2 декабря город потратил около 50 млн. рублей. Это для нас очень много. Уважаемый VaneKs42, на этом форуме есть тема, посвящённая якобы повышению зарплаты чиновникам. Перечитайте её, только всю, в том числе и мои комментарии, может быть вы тогда поймёте, о чём шла речь, о том что не было никого повышения, и что это за деньги в 14 млн., и откуда они должны были взяться.
лаврентьев
писал:
Антон, для бюджета такого города как Комсомольск-на-Амуре 20,30, 50 млн. рублей это очень большие деньги. Я уже не раз писал, что только на ликвидацию последствий циклона 2 декабря город потратил около 50 млн. рублей. Это для нас очень много.
Иван, "забавно" вы отвечаете. я же не спрашивал - много это или мало. любая цена должна быть адекватна и обоснована. вот я и задал вопрос - из чего она складывается? почему 50 миллионов на ликвидацию - а не 60 или 40? ведь в условиях "дефицита" каждый рубль ценен, не правда ли?
Хотелось бы конкретно уточнить у г. Лавреньева, а все таки когда-же Администрация города расчитается с подрядными организациями за предоставление техники на уборку дорог. Ведь у всех организаций есть обязательства по выплате заработной платы, налогов, оплаты текущих коммунальных платежей за содержание баз, оплаты ГСМ, ремонт той-же спецтехники. Ведь то,что бюджет не рассчитался налоговой не объяснишь и счета арестуют сразу-же и задержка по заработной плате происходит потому-что бюджет должен комиссии по трудовым спорам то-же не объяснишь и отвечать придется директору подрядной организации. Ведь вы г. Лаврентьев получаете свою заработную плату своевременно, а почему мы подрядчики должны ждать милостыни от бюджета в виде какой нибудь подачки. Заработали - отдайте деньги подрядчиком хотя бы и в ущерб своих заработных плат.
Интересно дело... а к чему тогда все эти заседания по рассмотрению и утверждению бюджета? Получается, администрация вначале делает, а потому думает ? Нанимает подрядную организацию, а потом думает откуда деньги взять? Изыскивает свободные средства??? Как так??? То есть подумать заранее и спланировать расходы - администрация со всем ее чиновничьим и депутатским аппаратом не способна? А поднять вопрос по поднятию зарплаты чиновникам хватает наглости!
тема+
писалa:
Интересно дело... а к чему тогда все эти заседания по рассмотрению и утверждению бюджета? Получается, администрация вначале делает, а потому думает ? Нанимает подрядную организацию, а потом думает откуда деньги взять? Изыскивает свободные средства??? Как так??? То есть подумать заранее и спланировать расходы - администрация со всем ее чиновничьим и депутатским аппаратом не способна?
Имхо есть два пути по очистке. Первый это расчет объема вывоза по городу по предварительному прогнозу с наймом подрядчиков. Прогноз может быть например на 5 снегопадов и соответственно 5 вывозов. Или на 1 вывоз в последний месяц перед таянием, только имхо уже пяти объемов)) Но сильно сомневаюсь, что кто-то в администрации осилит хоть какой-то расчет - не та организация. Там больше спецы по поболтать. Имея расчеты администрация могла бы оправдаться в перерасходе тем, что количество снегопадов превысили прогнозы и что падение рубля повысило цены, а также насущной потребностью выполнить объем работ. Но про это Лаврентьев молчит)), про такой козырь) - значит администрация ситуацией не владеет и тратит сколько может позволить. Может занимая деньги или находя их в обход закона о бюджете. На выходе видим не контролируемые расходы без видимого результата. Износ дорог от таяния-замерзания имхо там тоже не контролируют - сюрприз будет)) Второй путь - своя служба дорожных работ со своим парком и рабочими. Своя наливная станция с замком, замки на баках, спутниковые датчики на машинах, зарплата основных рабочих стабильная 30-40 т.р. Выгода в отсутствии планируемой прибыли от деятельности, т.е. бюджет оплачивает ровно себестоимость работ. Ну и следит за отсутствием воровства. Учитывая, что город наполовину состоит из дорог и коммуникаций, имхо непонятно почему администрация еще не обзавелась своим машинным парком и своей ремонтно-строительной организацией. В этом случае можно отчитываться о месячном содержании такой службы и корректировать ее количество в зависимости от реальных потребностей работ в городе. Но опять же должен быть прогнозируемый расчет объема работ) Этот вариант конечно тоже отсутствует. Может быть у нашей администрации есть третий путь)) Ждем когда нам про него расскажут. Если о нем можно рассказать))
И все таки г. Лаврентьев хотелось бы узнать в какие сроки подрядчики получат деньги за выполненные работы. Ведь всем нужно платить заработные платы, платить налоги, оплачивать ГСМ и текущие ремонты техники. Или налоговую инспекцию, рабочих(когда они в конце месяца спросят где их заработная плата) и трудовую инспекцию отправлять по адресу Аллея труда 13, чтобы вы объяснили почему то или иное предприятие не платит по текущим долгам?
Апрель
писал:
любая цена должна быть адекватна и обоснована. вот я и задал вопрос - из чего она складывается? почему 50 миллионов на ликвидацию - а не 60 или 40? ведь в условиях "дефицита" каждый рубль ценен, не правда ли?
Могу предположить что для бюджетных организаций цену машино-часа эксплуатации строительных машин и механизмов рассчитывает управление по ценообразования в строительстве Хабаровского края. Много это или мало, но, к примеру, для нашей организации гробить технику за такие деньги - невыгодно, а потом еще ждать годами, когда же осчастливят и рассчитаются.
Ever4
писал:
Второй путь - своя служба дорожных работ со своим парком и рабочими.
Мне кажется что с начала века в России идет немного другой тренд - все муниципальные администрации наоборот избавляются от "непрофильных активов" - магазинов, кинотеатров , детских учреждений и прочей" ненужной" теперь государству лабуды. Частный собственник - наше все! Он сможет сделать любое предприятие рентабельным! Все услуги отдать на аутсорсинг частникам. Именно такие мысли наверное у государственных мужей были, когда подготавливались все эти решения. Получается, что у администрации только один легальный источник доходов - налоговые отчисления, которые распределяются кучкой ответственных лиц. Но ведь по логике, если госдарственные мужи не способны "по легенде" эффективно распоряжаться муниципальным имуществом, чтобы оно приносило прибыль пополняя бюждет, то тогда, возникает вопрос - а могут ли они эффективно распределять и использовать бюджетные деньги?
лаврентьев