В субботу, 14 марта, состоялась презентация книги «Мемориальные доски Комсомольска-на-Амуре» автора Марины Кузьминой, кандидата исторических наук, председателя городского общества «Мемориал». В книге собраны 74 памятных доски, включая расположенные на территории заводов «Амурметалл», КнААЗ, АСЗ, а также утраченные памятные объекты. Автор подготовила интересные рассказы об исторических лицах и событиях, в память о которых были установлены мемориальные доски. Кроме того, добавлены некоторые комментарии, так как надписи на ряде досок имеют исторические неточности. Помимо тех объектов, которые сейчас можно увидеть на улицах города, в книге представлена информация об утраченных досках, на данный момент их насчитывается 11 единиц. Большинство из них были варварски демонтированы «охотниками» за металлом. Среди утраченных — мемориальная доска лесозаводу, первому промышленному предприятию города; генеральному секретарю ЦК КПСС Леониду Брежневу, выступавшему с речью в заводоуправлении АСЗ; видному государственному и военному деятелю Яну Гамарнику. (находилась на доме №18 по одноименной улице) Среди малоизвестных — доска, установленная на территории авиастроительного завода, вице-президенту США Генри Уоллису, посетившему город и завод в мае 1944-го года. Также к книге есть раздел — доски, которые могли бы быть установлены. То есть в отношении них были приняты решения горисполкома, но они так и не были реализованы. В их числе доска в память об историческом центре города 30-х годов «Брусчатке». Также общественные организации выступали с инициативой установления доски писателю В. В. Кореневу, первому в городе члену Союза писателей СССР, а также великому музыканту-джазмену Эдди Рознеру, отбывавшему политическое заключение в Комсомольске. К сожалению, никто не оказал автору финансовой помощи в издании книги, поэтому удалось напечатать всего 200 экземпляров. Кроме того, оказалось, что и продавать свои книги комсомольским писателям-краеведам негде. Книжных магазинов, бравших произведения местных авторов на реализацию, не осталось, городской Краеведческий музей по не понятным причинам отказал в такой возможности.
Фото Ольги Щербаковой.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Причина по которой Краеведческий музей отказал в продаже книги достаточно проста. Музей согласно устава и других правоустанавливающих документов может только оказывать услуги, а заниматься продажей не имеет права. Во вторых в музее нет ни прилавка ни продавца. И Вам Антон Ермаков это известно . Кстати продать 200 экземпляров можно было бы на презентации.
Bucha
писал:
Причина по которой Краеведческий музей отказал в продаже книги достаточно проста. Музей согласно устава и других правоустанавливающих документов может только оказывать услуги, а заниматься продажей не имеет права. Во вторых в музее нет ни прилавка ни продавца. И Вам Антон Ермаков это известно . Кстати продать 200 экземпляров можно было бы на презентации.
не знаю уважаемый Буча откуда вам известно - что мне известно... но я вам так скажу - ранее насколько я помню музей продавал литературу. еще насколько мне известно тот же Градековский музей в Хабаровске - продает. Музей сейчас раскрывает свои двери по ночам, проводит самые различные акции внутри себя - то есть ведет себя достаточно свободно - и пытается зарабатывать. Речь идет о реализации именно краеведческой литературы, ради этого если нужно, то и изменения в Устав внести можно. было бы желание.
Музей не оказывает услуги, а продает их. Также он может продать услугу по комиссионной продаже книг, тем более, что популяризация историко-краеведческой литературы является одним из направлений просветительской деятельности музеев.
"А что нам скажет начальник транспортного цеха?" (с) сиречь начальник городской культуры? Или начальник по закоренелой комсомольской привычке держится за мнение партии и администрации? Любые легальные продажи в городе - это ручьи в городскую казну, неужели администрации так трудно понять? Нищий муниципалитет должен всячески поддерживать продажи. С другой стороны, автор должен быть агрессивным в хорошем смысле слова. Не поддерживают на уровне города, обращайтесь к министру культуры, тем более, он недавно был в Комсомольске. В конце концов, не порножурналы ведь продвигать предлагается.
Начальник отдела культуры уже не раз информировала в разной форме М.А. Кузьмину о том, почему краеведческий музей города не может заниматься продажей этих, и других книг. Это делало и руководство краеведческого музея. Если коротко то суть проблемы в следующем - существующее в стране налоговое законодательство чётко определяет, кто, где, когда может продавать, и сколько налога он должен с этого уплатить, причём даже не важно, сколько ты продал. Раз продаёшь, значит это налогооблагаемая база. Для обоих наших музеев это экономически не выгодно. Для них это дополнительные расходы на сумму более 250 тыс. рублей в год. И возместить эти расходы они не смогут. Уж слишком тощь ручеёк от продажи подобной литературы. Музеи могут так сказать рекламировать издания наших авторов. В частности Краеведческий музей города готов информировать граждан о работах, издаваемых членами писательской организации города. Возможен вариант, при котором общественная организация может взять в аренду небольшую площадь в краеведческом музее для открытия киоска, где бы члены организации могли продавать свою литературу. Арендная плата приблизительно 10-15 тыс. рублей в год. Что же касается сравнение с краевым музеем, то оно не совсем корректно. Там другой уровень финансирования, из краевого бюджета, и другой объём доходов от посетителей, музей то краевой, столичный, и народу туда ходит гораздо больше.
лаврентьев
писал:
Начальник отдела культуры уже не раз информировала в разной форме М.А. Кузьмину о том, почему краеведческий музей города не может заниматься продажей этих, и других книг.
вот это вечная проблема всех наших начальников. они замечательно умеют объяснять - почему нельзя. но подумать в направлении - как сделать так чтобы было можно - это выше их понимания. предложенный вариант аренды не принимается, как не выдерживающий критики.
romashka
писалa:
Также он может продать услугу по комиссионной продаже книг,
А согласна ли М Кузьмина оплатить эти услуги, тем более как написал И. Лавреньтьев
лаврентьев
писал:
Арендная плата приблизительно 10-15 тыс. рублей в год
Кстати спасибо за подробные объяснения Иван Викторович теперь надеюсь Антону Ермакову понятны причины (хотя думаю он все же лукавит, что они ему не известны) Да и магазины книжные у нас остались в городе только вот на бесплатную реализацию боюсь книги никто не возьмет
Bucha
писал:
А согласна ли М Кузьмина оплатить эти услуги, тем более как написал И. Лавреньтьев
не хотите читать краеведческую литературу - так прямо и скажите
кто говорит о бесплатной реализации? при взятии книг или чего угодно на комиссию - предприятие берет процент. вы не знали?
Апрель
писал:
при взятии книг или чего угодно на комиссию - предприятие берет процент. вы не знали?
ну так я к этому и подвожу. Кстати почему Кузьмина не смогла реализовать таким образом для меня вопрос может раскроете тайну. А вот Ваш акцент на непонятные причины отказа краеведческого музея мне не понятны Тем более есть и отдел культуры и дума и т.д., А вот книжицу я бы почитал и тут Вам, сайту, газете наш город и карты в руки Можно ведь небольшими заметками публиковать
Bucha
писал:
А вот книжицу я бы почитал и тут Вам, сайту, газете наш город и карты в руки Можно ведь небольшими заметками публиковать
не можно. зачем люди тогда книги пишут? и книжечку вы вряд ли прочитаете. если только Кузьмина не пристроит ее в "Планету" на Дикопольцева. единственный вариант при таком подходе.
Вы заблуждаетесь. Я могу придти в библиотеку краеведческого музея и за определенную плату согласно прейскуранта ознакомиться с краеведческой литературой и данной книгой в частности. Да и опыт работы с архивными материалами у меня имеется
Bucha
писал:
Я могу придти в библиотеку краеведческого музея и за определенную плату согласно прейскуранта ознакомиться с краеведческой литературой и данной книгой в частности.
Рада за Вас. А я вот хотела бы именно купить данную книгу, взять её, взять своего ребёнка, прийти на конкретную улицу города и показать памятную доску на местности, прочитать, зачем и почему доска установлена. История, вычитанная в тиши библиотек и история, показанная на улице города – она по-разному запоминается. Как мне быть? Каждый раз бегать в краеведческий музей согласно прейскуранту? Как быть автору, если её книги не будут продаваться, и не на что будет вести новые исследования? Кстати, Ваша идея про печать отрывков книги в газете и на сайте - просто прекрасная. Автор издала книгу за свой счёт, а Вы так лихо бесплатно распоряжаетесь её трудом. Вот в "Огоньке" точно на входе была витрина с краеведческой литературой местных историков. Теперь там торгуют золотом. Продают ли такие книги в "Планете"? Или выход только один - связываться с автором напрямую? Муниципальное учреждение культуры краеведческий музей – самое по смыслу подходящее место для продажи подобной литературы. Предлагать авторам книг арендовать киоск и самим сидеть там продавать – верх цинизма. Сам напиши, сам издай, сам продай! В прейскуранте расценок музея есть даже "Посещение туалета людьми, не являющимися посетителями музея"
(прейскурант),
а придумать способ продать краеведческие книги нельзя? Или туалетный бизнес лучше управляется?
Bucha
писал:
А другие авторы и писатели свои книги как то по другому продают
давайте, раз уж речь зашла я попробую объяснить. речь идет о краеведческой литературе - то есть об истории города, о ее персоналиях и событиях. о том чему сейчас не уделяется практически крайне мало внимания. но это наша история умирает. наши корни отмирают. единицы-десятки человек в городе, в основном люди старшего поколения, еще держат эту историю в руках. но это, к сожалению, уходящее поколение. реализация литературы в краеведческом музее это только маленький кирпичек в том здании, которое необходимо строить, чтобы не утратить себя окончательно. логика человеческой жизни говорит о том, что делать это в музее - нужно и можно. если строить свою мысль от логики жизни, а не от формальных штампов, то все можно. практика жизни показывает нам - что при желании - можно все. и вопрос, к сожалению, только в отсутствии этого желания у уполномоченных лиц.
Bucha
писал:
Прочитайте пост И. Лаврентьева еще раз, там написано почему не можно, а если можно то как.
Ознакомьтесь ещё раз с прейскурантом музея. Театрализованное свадебное представление организовать - можно. Фотографирование в русских народных и нанайских костюмах - можно. Изготовление фотографий с негативов - можно. Экскурсия по городу на машине заказчика - можно. Сканирование - можно. И только киоск с книгами с оплатой через кассу воткнуть нельзя, да. Ведь всё вышеописанное в прейскуранте - услуги, а продажа книг - уже нажива! При желании можно всё. Здесь нет желания. Знакомство с историей города и края только через работу в архивах музея очень сильно сокращает круг желающих. Воспитываем патриотов Комсомольска на полную катушку! Зато потом администрация города может проводить акции "Не уезжай!" и прочее. Для галочки.
Запрет продажи книг в музее вряд ли принципиально невозможен, как тут пишет товарищ Лаврентьев. И затраты в 250 т.р. в год - откуда? Просто скорее всего руководство музея с администрацией города вместе не хотят морочить себе голову подобными вещами и все...А найти причину отказа, сославшись на налоговое законодательство, всегда можно, кто ж полезет в НК РФ искать причины...А нужно-то, скорее всего, совсем немного: добавить еще один вид деятельности для организации, организовать помещение или стенды для продажи книг и все. Даже ККМ не нужен для продажи книг и литературы. Про налоги тоже непонятно, с чего вдруг налогооблагаемая база является величиной постоянной и не зависит от количества проданных товаров и оказанных услуг. Одним словом, как всегда, отмазки чиновников и нежелание что-то менять в этой жизни.
Антон, "замечательная" черта отдельных представителей нашего гражданского общества заключается в полной неспособности действовать, реализовывать свои проекта самостоятельно. А ведь это и есть одна из важнейших отличительных черт настоящего гражданского общества - реализовывать свои интересы и потребности без участия государства. Конечно, это не освобождает власть от сотрудничества с гражданским обществом, но, это и не освобождает само общество от самостоятельных действий. А у нас зачастую получается что некоторые общественные деятели живут по такому принципу - я придумаю идею, проект, и обяжу власть её реализовывать, а если власть этого не сделает, то я её предам анафеме. Во все времена расспространение книг было делом либо автора, либо издательства. Почему в этом конкретном случае что-то должно изменится? Значит для вас не приемлемым является арендная плата в размере 10 тыс. рублей в год для того, чтобы сам автор, или какая-либо общественная организая смогла продавать свою литературу? А раскрутить учреждение культуры на дополнительные 250 тыс. расходов, которые они ну ни как не покроют за счёт продажи этой литературы, для вас приемлемо? При этом музей, который и сам является одним из важнейших хранителей памяти об истории города, который сам ведёт большую научную работу в этом направлении, предлагает варианты - они готовы предоставить площадь под открытие киоска, при этом аренда минимальная. Они готовы рекламировать и пропагандировать книги наших краеведов. Наша городская библиотека также готова в этом участвовать. Кстати, у Кузьминой М.А. был договор с нашей библиотекой, что на сайте учреждения публикуются книги автора, однако позже Кузьмина М.А. отказалась от такой формы сотрудничества. Ещё вариант, почему бы не обратиться в городской Союз художников, у них есть торговая лавка, там можно было бы организовать продажу этой книги. А ещё есть у нас в городе книжные магазины, с ними надо договариваться автору. Сохранение исторической памяти важнейшее дело, только ведь формы здесь могут быть самые разные. И издание книг, тем более малым тиражом, да ещё в эпоху, когда молодёжь, дети отказываются от бумажных носителей, как бы к этому не относится это факт, могут быть, и должны быть самые разные. Я знаю людей, которые занимаются самыми разными аспектами истории нашего города (культура, архитектура, социологи, сама история, демография и др.), ни одна здесь М.А. Кузьмина творит. И мы, пресс-служба администрации города будет стараться делать так, чтобы их работы были доступны большему количество горожан. Планируем на наших электронных ресурсах создать раздел, посвящённые истории Комсомольска. Сейчас чуток пробуем - в социальных сетях делаем публикации "Комсомольск в годы войны". Он пока в ограниченных масштабах, но это только начало. Если вас сильно трогает вопрос о сохранении исторической памяти, создавайте свой краеведческий проект, и главное - реализуйте его.
Лаврентьев, вы до каких пор будете заниматься демагогией и отмазками? За что получает зарплату администрация? За то, что должна решать проблемы, поднимаемые жителями города, неважно, будь это уборка снега или помощь в популяризации историко-краеведческой литературы местных авторов. На сайте Дебри-дв опубликована статья М.Кузьминой «Краеведы Комсомольска обвинили городские власти в игнорировании Года литературы». Вот
ссылка
на нее. А к статье – 21 комментарий. Где вы, в том числе, передаете свой богатый опыт. Как вы написали одну-единственную книгу, но не стали арендовать киоск для ее распространения и нанимать продавца, а сами занимались ее распространением. Правда, налог почему-то не уплатили. Кузьмина пишет не про себя, а про всех историков и краеведов города, у которых нет теперь возможности реализовать свои книги. А у жителей города и у гостей – нет возможности приобрести их
А разъясните ка мне ситуацию? Речь в статье идет о том, что краеведческий музей по непонятным причинам отказал Кузьминой, причем как я понял не только краеведческий из ссылки на другой источник. И насколько я понял уже давно объяснили причины отказа. Далее из того же источника точнее комментариев я понял что Писатель желает заработать на своих книгах деньги и бесплатно свою книгу не отдаст, причем сделать вложения в распространение своей книги то же не хочет (взять хотя бы оплату арендной стоимости того же музея) Так о чем все же речь о истории нашего города или тут вопрос коммерческий. Я думаю что и краеведческий музей и библиотека да и художественный может в этом поучаствовать смогут организовать презентацию выставку экспозицию Т.е. сделать рекламу причем бесплатно ну а как продавать должны подумать писатель. Я вот тоже за то чтобы помнить и знать историю города и края , и то же не всегда а может и в большинстве случаев не согласен с администрацией, Но как тут высказались легко нашей власти в частности Лаврентьеву придумывать отписки, Но если посмотреть с другой стороны многим тут на форуме так же легко обвинять во всем администрацию не предпринимаю самому ни каких попыток к действию.
уважаемый romashka, я понимаю, что всё что не вписывается в ваше мнение и в ваши представления называется у вас демагогией. Я вам по вашей же логике могу так же ответить, назвав демагогом. Вы почему-то мои аргументы и факты отвергаете махом. Я предложил выходы для всех, а не только для одного автора. Я написал о том, что мы готовы и будем содействовать сохранению исторической памяти о прошлом нашего города, причём делаем, и будем делать конкретные вещи, а не заниматься, как некоторые болтологией. И не надо мне приписывать нарушений закона, которых я не совершал. Придумывать не надо. Я на Дебрях написал о том, что что я с коллегами книжку написал и мы сами её распространяли. Я не писал, что мы её продавали, я не писал, что я за неё хоть копеечку получил. Мы в неё сами свои деньги вложили, потому что нам это было важно и интересно. И книг подобных на подобную тему никто у нас не делал и не издавал. И мы никого не нагружали, в том числе и власть, по поводу её распространения. Нам это было интересно, нам это было нужно, мы это сделали, на свои деньги. И сделали сами. И в интернете мы не плакались, что нам чего-то не дают.
Bucha