Вчера, 4 марта, состоялось первое в 2015-м году очередное заседание городской Думы 6-го созыва. Было рассмотрено 18 вопросов. Докладчики по многим вопросам были заслушаны депутатами заранее, на совместных заседаниях постоянных комиссий, там же прошло обсуждение, поэтому большинство депутатов не имели замечаний по предложенным проектам и были готовы активно голосовать за их принятие. Однако замечания всё же были. Надо сказать, что большая часть вопросов опять-таки носила формальный характер: меняется федеральное законодательство «наверху», это значит, что пора вносить изменения в Устав города, в правовые акты. В начале заседания присутствующие заслушали доклад председателя Светланы Баженовой о работе Думы в 2014-м году. Из него мы узнали, что содержание представительного органа местного самоуправления обходится бюджету в 17 миллионов рублей в год. В прошедшем году вырос документооборот, аппарат Думы получал в день в среднем на два письма больше, чем до этого. Было проведено 14 заседаний, из них 7 внеочередных. Рассмотрено 157 вопросов, из них по 143-м вынесены решения. Основа правотворческой деятельности депутатов — бюджетная и налоговая политика, управление муниципальной собственностью, социально-экономическое развитие, благоустройство, развитие гражданской активности. За год в Думу поступило 824 обращения от граждан, основными вопросами стали жилищные проблемы, устройство на работу молодых специалистов, низкая заработная плата, расчистка дорог. 24% обращений решено в пользу обратившихся, по остальным даны правовые разъяснения. Традиционно с отчётом выступил начальник УМВД России по Хабаровскому краю, полковник полиции Евгений Грачёв. Главный полицейский города долго рассказывал о достижениях в работе и о снижении роста преступности. Однако, замечания по его выступлению всё же были у депутата Алексея Сокачева, который проинформировал о благодатной почве для преступности в отдалённых районах и посёлках, об отсутствии необходимого количества участковых. Депутат призвал Евгения Грачёва провести выездное заседание руководства полиции с общественностью округа, от чего последний отказался, сославшись на федеральные законы, определяющие процедуру отчётности перед населением. Депутат фракции «КПРФ» Олег Паньков озвучил проблемную тематику подделки протоколов собрания жильцов МКД по выбору управляющих компаний. По одному из домов протокол, благодаря которому избирается УК «Амурлифт», подделывается уже в третий раз. Эту тему депутат озвучивал и на предыдущем выступлении начальника УМВД. Упомянутые выше поправки в статьи Устава носили, в том числе, и такой характер: слова «глава города возглавляет администрацию города» менялись на слова «руководит администрацией города на принципах единоначалия». Из положительных изменений можно отметить дополнение вопросов местного значения — теперь в обязанностях городского самоуправления будет организация выполнения комплексных кадастровых работ и утверждения плана-схемы территории города. Приглашённых работников администрации города, которые после рассмотрения касающихся их вопросов обычно возвращаются к своим текущим обязанностям, Светлана Баженова в этот раз попросила остаться, так как, цитата, «сегодня у нас много интересных вопросов именно для вас». И действительно, всем было интересно дождаться раздела «Разное», в котором депутата Олега Панькова обвиняли в нарушении Положения о депутатской этике и устроили ему «разбор полётов» в лучших коммунистических традициях. Депутат при этом ссылался на свободу слова, презумпцию невиновности и право пострадавших на обращение в суд. Напомним, что подобное разбирательство не так давно произошло и в отношении начальника Управления архитектуры и градостроительства Игоря Шустрова. Однако комиссия администрации города по этике не нашла в его действиях ничего оскорбительного.
Фото пресс-службы городского муниципалитета.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
это вообще что такое было????? четыре программы на телевидении тоже в таком же стиле пройдут???? что за клоунада...где список вопросов которые обсуждались.. где принятые решения??? и сколько из них на благо города??? я из этого поста понял что собрались толстосуммы и принялись обсуждать как царя называть... "батюшка" или "кормилец".... вот у нас в городе действительно проблем нет кроме как кровати не так стоят да буквы не тем шрифтом написаны... что толку от информации сколько проведено совещаний??? на сколько я понимаю было бы не плохо знать какие вопросы поднимались на тех совещаниях и сколько принято решений и главное конкретно каких решений... а то может те заседания тоже в таком ключе прошли??? собрались.. языки ни о чем почесали и все довольны....дума на два письма в день теперь больше обрабатывать стала?? так вот в чем кроется причина требований повышения зарплаты чиновникам...хоть бы постеснялись ЭТО называть заседанием.....
Уважаемый господин Shock, вы судите о работе Думы по краткой заметке господина Ермакова? Если хотите разобраться по настоящему, а не извергаться эмоциами, то обратите внимание на следующее - отчёт о работе Думы, с которым выступал её председатель Баженова С.Я. будет опубликован в газете ДВК и на сайте органов местного самоуправления города. Все принятые решения крайнего заседания Думы, носящие нормативный характер, будут опубликованы в газете ДВК и на сайте. Читайте, изучайте.
обязательно прочитаю.... ибо нутром чувствую что воды в них будет больше чем во время наводнения в Амуре.... и кстати уважаемый господин Лаврентьев... то самое извержение эмоций которое вы советуете придержать спровоцировано именно статьей... в которой в лучших традициях социалистического прошлого описана работа руководящего органа....так что либо дайте пояснение к этому посту с выкладкой что и как сделано... либо вообще молчите и не советуйте придерживать что либо...
Иван Викторович! Вы вроде работаете в администрации города, а не в городской думе. Вам кто-то дал полномочия говорить от лица думы и за думу? Или вы добавили себе работу на общественных началах? И дума одобрила ваш порыв?Хотелогсь бы слышать самих депутатов, а вы уже и так примелькались.
действительно. и пока лично я видел работу только одного депутата - Депутата фракции «КПРФ» Олега Панькова. Может его в мэры? а Климова как не соответствующего должности освободить? почему то мне думается этот человек больше может сделать для города и быть более открытым. p.s. видимо остальные просто чиновники а не депутаты.
Уважаемый Shokc, как говорит депутат Паньков - вы мне рот не заткнёте. Вопросы по содежанию новости, подготовленной Антоном Ермаковым, вы задавайте автору новости. Кстати, для такого формата я считаю неплохо написано. Все остальные подробности работы крайнего заседание Думы можно будет посмотреть либо в газете ДВК, либо на сайте, впрочем я уже об этом писал, возможно и А. Ермаков в газете "Наш город" напишет подробнее о заседании. Уважаемый romashka, в мои служебные обязанности входит освещение деятельности органов местного самоуправления. Уважаемый Dert, следующие выборы в органы местного самоуправления будут в сентябре 2019 года. выдвигайте своего кандидата, поддерживайте его, голосуйте за него. Как раз к этому времени можно будет реально увидеть кто на что способен, и кто что сдела. Кстати, вот и депутат Паньков обещал через пять лет перед своими избирателями отчитаться.
Уважаемый господин Лаврентьев.. а почему эта тема выставлена не вами если в ваши обязанности входит освещение работы администрации?? и вы говорите что для данного формата тема написана хорошо??? да у нас в части боевые листки писали и то лучше в таком же объеме но с большей конкретикой... или вы таким макаром пытаетесь доказать что передача информации через этот сайт менее продуктивна чем через телевидение??лично я в этой статье не увидел конкретики... повторюсь..собрались бояре поболтать... и я вам не рот затыкаю а предлагаю не говорить пустых слов и не ссылаться на другие издания.. мол там читайте.. ваша работа доводить до сведения граждан информацию о работе местного управления.. вот и доводите... или вы работаете столько сколько вам платят???? и поэтому так скудны в информации??? правда проливаете много слов в защиту власти но опять же без конкретики... так что пока я только вижу разговоры о том что было сделано много чего то... но не вижу чего конкретно... вы освещаете работу местного органа управления... так осветите ее ... хоть ссылки на отчеты предоставьте раз уж выписки из этих отчетов вам накладно делать... устроили тут доклад в лучших традициях социалистического союза..
Специально для господина Лаврентьева сообщаю, что работа ЖКХ и управляющих организаций (в том числе невозможность без высочайшего благоволения господина Куликова поменять управляющую организацию) является одной из наибольших проблем для горожан. Поэтому Паньков как истинный слуга народа поднимает важнейшую тему - тему подделки протоколов общих собраний собственников по выбору УО на вполне конкретном примере, как его об этом просил начальник УМВД, на одном из предыдущих заседаний. Поэтому, нам не нужно рассказывать кто для города и истории более ценен. Мы это и так знаем.
тема+
писалa:
Интересно, а можно ли как-то законно контролировать деятельность администрации, депутатов??? Какая-нибудь независимая общественная организация???
Вам не кажется, что это нонсенс - создавать общественную организацию для контроля за народными избранниками? Следующим шагом будет поиск проверяющих работу независимой общественной организации. Так что ли?
Вообще-то, общественные организации должны сами, в первую очередь, принимать участие в жизни нашего города. И их представители присутствывать на таких заседаниях, и даже иметь возможность выступить. Голосовать, конечно, должны депутаты, но голос общественности при этом должен быть учтен.
Я осознаю, что на данном форуме поддерживают Панькова, и возможно данное сообщение будет удалено, но хотелось бы отметить, что Паньков был избран депутатом на округе, где его никто не знает, при этом в доме,районе где он проживает, и где его хорошо знают, его даже председателем ТСЖ в своем доме отказались избрать, а это говорит о многом.
kimovna
писалa:
при этом в доме,районе где он проживает, и где его хорошо знают, его даже председателем ТСЖ в своем доме отказались избрать, а это говорит о многом.
Аккуратнее с выводами, уважаемая! Собрание жильцов не проголосовало за создание ТСЖ, во многом благодаря недостатку на то время информации о такой форме управления МКД, плюс большинство присутствующих, проголосовавших против ТСЖ - пожилые люди, откровенно боявшиеся всего нового. Так что вопроса о председателе не стояло на повестке собрания. Не может быть председателя у того, чего нет.
shock
писал:
радиционно с отчётом выступил начальник УМВД России по Хабаровскому краю, полковник полиции Евгений Грачёв. Главный полицейский города долго рассказывал о достижениях в работе и о снижении роста преступности. Однако, замечания по его выступлению всё же были у депутата Алексея Сокачева, который проинформировал о благодатной почве для преступности в отдалённых районах и посёлках, об отсутствии необходимого количества участковых. Депутат призвал Евгения Грачёва провести выездное заседание руководства полиции с общественностью округа, от чего последний отказался, сославшись на федеральные законы, определяющие процедуру отчётности перед населением.
Депутат фракции «КПРФ» Олег Паньков озвучил проблемную тематику подделки протоколов собрания жильцов МКД по выбору управляющих компаний. По одному из домов протокол, благодаря которому избирается УК «Амурлифт», подделывается уже в третий раз. Эту тему депутат озвучивал и на предыдущем выступлении начальника УМВД.
Полиция точно не работает, я тоже получаю уже второй отказной об отсутствии уголовно наказуемого деяния в подделки протокола. Получается что протокол можно поделывать и за это не предусмотренно ответственности, а на основании поддельного протокола могу и на дом прийти управлять и деньги списывать, миллионами...
Уважаемый господин shok, я ещё раз обращаю ваше внимание, что если вы хотите подробно ознакомится с прошедшим заседанием Думы, то его решения, носящие нормативно-правовой характер, публикуются на официальном сайте органов местного самоуправления. Там есть целый раздел, посвящённый работе Думы. Может быть сначала почитать, а потом уже делать выводы, а не наоборот. И ещё, в свежем номере газеты ДВК, а также "Наш город" есть публикации, которые относительно подробно описывают крайнее заседание Думы. Читайте.
тема+