2 марта в Краевом арбитражном суде завершился процесс по иску прокуратуры Хабаровского края к ОАО «Дальневосточный центр судостроения и судоремонта», ОАО «Амурский судостроительный завод» и ООО «ПКФ Амгунь». Суть иска прокурора заключалось в признании недействительной сделки по увеличению уставного капитала ООО «ПКФ Амгунь» путём внесения ОАО «АСЗ» дополнительного вклада стоимостью 153 миллиона рублей, а также договора купли-продажи 100% доли в уставном капитале «Амгуни» заключённого между «АСЗ» и «ДЦСС» и передачи последнему в собственность всех заводских общежитий, фабрики-кухни, базы отдыха «Дельфин» и другого недвижимого имущества, в том числе Дворца культуры Судостроителей. Если перевести это на «человеческий» язык, то суть такова: некто на судостроительном заводе передал всё перечисленное имущество своему бывшему бытовому отделу, организованному в отдельное ООО, увеличив его уставной капитал, и все его акции продал «ДЦСС». Всё бы ничего, если бы объекты не были переданы по стоимости, в 4 раза ниже фактической. Получив за демпинговую цену недвижимость, способную приносить прибыль, новые собственники занялись именно этим. Не очень задумываясь при этом о содержании зданий. В этом ключе общественность Комсомольска особенно волновал вопрос ДК Судостроителей, в отношении которого политика собственника являлась антикультурной, направленной на сдачу как можно больших помещений Дворца в аренду. Неравнодушные комсомольчане обратились в том числе и губернатору Хабаровского края Вячеславу Шпорту, который обещал рассмотреть возможность передачи Дворца в краевую собственность и проведения всех необходимых реставрационных мероприятий. После вынесения решения суда, обязывающего вернуть Дворец заводу, такая возможность представляется реальной. ОАО «АСЗ», находящееся в крайне непростом финансовом положении, однозначно «не потянет» ДК. Как нам стало известно, у правительства края самые серьёзные намерения взять столь важный для культурной жизни не только нашего города, но и всего региона объект в краевую собственность. Это может означать наступление для Дворца светлых времён. На это надеются и члены городского общества охраны памятников истории и культуры: — В 2011-м году мы инициировали обращение о проблеме ДК в самые разные высокие инстанции, — рассказывает член общества Эдуард Синельников, — потому что понимали, что если этим вопросом не заниматься, то пройдет ещё несколько лет, и мы физически потеряем здание, центральная часть которого построена ещё в военном 1944-м году. Со своей стороны мы организовали проведение историко-культурной экспертизы, которая вынесла положительное заключение о возможности внесения Дворца в единый государственный реестр объектов культурного наследия народов Российской Федерации. То есть, край получит в собственность не просто здание, такое же, как общежитие или фабрика-кухня, а памятник истории и культуры. У ответчиков есть месяц, чтобы обжаловать решение суда в апелляционном порядке. К сожалению, они могут затянуть разбирательство ещё до полугода. Но сущность дела не оставляет им шансов выиграть процесс. Остаётся открытым вопрос о том, понесут ли лица, организовавшие всю эту аферу, какую-либо ответственность. Общественность города надеется на комментарии прокуратуры Хабаровского края.
На фото — разрушенная сцена ДК (фото Олега Фролова); архивное фото дворца 1944-го года.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
ОАО «АСЗ», находящееся в крайне непростом финансовом положении, однозначно «не потянет» ДК. -- а потянет ли такую финансовую нагрузку край? Особенно в нынешних экономических условиях? Здание ветшало не один год, а зрительный зал и вовсе простоял под открытым небом больше 10 лет. Что бы привести в порядок такое большое здание потребуется очень много денег, а восстанавливать что либо всегда в разы дороже и очень трудозатратно Не получилось бы так, что смена собственника никак не отразится на состоянии здания....
А при возврате ДК наверное придется вернуть и деньги, "уплаченные" за него? Есть ли они у завода? Или я не совсем понимаю в этих делах? А остальное имущество не возвращается? Суд был только про ДК?
Какая отличная новость! Опять подтверждается старая истина - капиталист нацелен только на наживу, наплевать ему на культуру, историю и детские кружки, занимавшиеся во дворце. Причем сам капиталист дворец даже не строил – строил его советский народ. Капиталист просто урвал обманом.
Разговаривал с инженером-строителем, участвовавшем в реставрации музея (кинотеатр Комсомолец), и он сказал, что в разрушенной части здания, сильно поврежден фундамент, и восстановление-реставрация выйдет на много дороже, чем строительство нового. У музея к примеру фундамент был практически целым. Так вот, потянут ли краевой и городской бюджеты восстановление ДК ЗЛК? Не станет ли он (как у нас принято) долгостроем?
Уважаемые форумчане! Хочу обратить ваше внимание на тот факт, что параллельно с этим судебным разбирательством развивается не менее важный процесс: определение статуса (охранного статуса) ДК, инициированный общественностью города и направляемый председателем городского общества охраны памятников истории и культуры Антоном Ермаковым. Речь идет о включении ДК «Судостроитель» в единый государственный реестр объектов культурного наследия, проведении в 2015-2016 годах историко-культурной экспертизы силами хабаровских экспертов научно-производственного центра по охране памятников истории и культуры, с изменением муниципальной категории историко-культурного значения на региональную. Проблема - в разногласиях с министерством культуры Хабаровского края. В настоящее время готовится соответствующее обращение депутатов городской Думы к министру культуры Хабаровского края. Нам нужна ваша поддержка.
Akam1
писал:
А при возврате ДК наверное придется вернуть и деньги, "уплаченные" за него? Есть ли они у завода? Или я не совсем понимаю в этих делах? А остальное имущество не возвращается? Суд был только про ДК?
да, 150 млн. АСЗ придется вернуть в ДЦСС. возвращается все имущество - около десятка общежитий, санаторий и т.д. речь о краевой собственности идет только в отношении Дворца - насколько я понимаю. что будет делать завод со всем остальным - не известно. кстати, он активно сопротивлялся такому возврату. Надо полагать, что после этого - ООО Амгунь - прекратит свое существование. а вот останется ли у завода бытовой отдел? тоже вопрос.
Akam1