Серьёзную травму получила в результате наезда 3-летняя девочка. Ранним утром 26 февраля в 7:35 во дворе дома №18 по проспекту Победы нетрезвым водителем автомобиля «Тойота Креста» был совершен наезд на детские санки, в которых в тот момент находился ребёнок. Мать везла девочку в детский сад навстречу автомобилю, но она не успела выдернуть санки из-под колёс двигавшегося задним ходом автомобиля. В отношении водителя возбуждено административное производство. Всего с 23 февраля по 1 марта в Комомольске-на-Амуре произошло 99 ДТП, в результате которых 2 человека получили травмы. Вторая авария с пострадавшим также случилась в четверг, 26 февраля. Снова наезд, и снова машина двигалась задним ходом. В 12:40 водитель «Тойоты Короллы Левин», двигаясь назад в парковочном кармане около дома №57/8 по Аллее Труда, не увидел пожилую женщину и сбил её. Женщина с переломами и ушибами госпитализирована.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Это большая беда в нашей стране, что в отношении таких водителей и в таких конкретно случаях возбуждается именно административное дело. А ведь сесть за руль пьяным и наехать на маленького ребенка в санках - это должно быть уголовное дело. Не стану говорить, что стоит возбуждать уголовное дело против всякого водителя, который сел за руль пьяным - тут можно обойтись лишением прав на 5 лет в первый раз, навсегда - во второй раз, плюс штраф этак в 100 тысяч. Но когда он совершает ДТП, в котором имеются пострадавшие - это за решетку, точно.
Felis
писал:
Не стану говорить, что стоит возбуждать уголовное дело против всякого водителя, который сел за руль пьяным - тут можно обойтись лишением прав на 5 лет в первый раз, навсегда - во второй раз, плюс штраф этак в 100 тысяч.
Конфискация орудия преступления - автомобиля, наряду в лишением прав как средства преступления, принудительными курсами соц.адаптации, возмещением фактического ущерба, морального ущерба в кратном размере от фактического но не ниже 100 тыс., налог на делопроизводство, постановка на учет, пожизненный условник. Принцип простой: натворил - плати сам за все. Не можешь - обучат и заставят отработать. Не хочешь - лишение гражданства, конфискация для погашения долга, депортация в другую страну пасти коров. Что вы все про деньги рассказываете)) - имхо надо принимать более широкие меры социальной защиты. По Вашему с деньгами можно давить?
Так я же сказал - с деньгами можно один раз выехать на улицу пьяным. Но потом прав уже не будет и денег тоже. А давить - я тоже сказал - это уголовщина. То, что вы говорите - тоже верно. Только применять такие меры надо не только при ДТП и пьянстве, а вообще... в ассортименте преступлений.
Felis
писал:
Не стану говорить, что стоит возбуждать уголовное дело против всякого водителя, который сел за руль пьяным - тут можно обойтись лишением прав на 5 лет в первый раз, навсегда - во второй раз, плюс штраф этак в 100 тысяч.
Конфискация орудия преступления - автомобиля, наряду в лишением прав как средства преступления, принудительными курсами соц.адаптации, возмещением фактического ущерба, морального ущерба в кратном размере от фактического но не ниже 100 тыс., налог на делопроизводство, постановка на учет, пожизненный условник. Принцип простой: натворил - плати сам за все. Не можешь - обучат и заставят отработать. Не хочешь - лишение гражданства, конфискация для погашения долга, депортация в другую страну пасти коров. Что вы все про деньги рассказываете)) - имхо надо принимать более широкие меры социальной защиты. По Вашему с деньгами можно давить?
Да сразу бы уже написали: "По законам военного времени расстрелять на месте без суда и следствия. Решение принято партийной тройкой в составе: свидетеля происшедшего местного маргинала Васи, жильца квартиры № Х Ивановой В.С. 1930 г.р. и мной военным прокурором города Свалиным И.В. Приговор приведён в исполнение немедлено лично мною. Дата. Подписи", а то что то в дебри какие то вас понесло
Jobless
писал:
Да сразу бы уже написали: "По законам военного времени расстрелять на месте
Да Вы, я смотрю остроумец великий. А почему так прямо и не написали- "считаю, что ездить пьяным можно, давить пешеходов нужно" чего уж там стесняться. Лично я полностью поддерживаю уголовное наказание за убийство и причинение вреда при помощи автомобиля. А то получается так - при помощи ружья ни-ни, нельзя - тюрьма. При помощи автомобиля - плохо, но можно - отделаешься штрафом.
Лишать прав на много-много лет любого нетрезвого за рулём. Плюс, конфисковать автомобиль и налагать серьёзный штраф за ДТП. За ДТП с причинением ущерба здоровью – обязательно тюрьма, плюс выплата компенсации пострадавшим. За ДТП в пьяном виде со смертельным исходом – пожизненное заключение. А вообще, лучше бы отменили мораторий на смертную казнь, чтобы не кормить и не содержать моральных уродов пожизненно.
Дети очень дорого даются и любой вред, нанесенный им, я бы расценивала как особая жестокость, а то у нас детей то ведрами и забивают, то пивом грудничков поят, то просто избивают 9месечных. Сел пьяным за руль-заведомый убийца!
Felis
писал:
Это большая беда в нашей стране, что в отношении таких водителей и в таких конкретно случаях возбуждается именно административное дело. А ведь сесть за руль пьяным и наехать на маленького ребенка в санках - это должно быть уголовное дело. Не стану говорить, что стоит возбуждать уголовное дело против всякого водителя, который сел за руль пьяным - тут можно обойтись лишением прав на 5 лет в первый раз, навсегда - во второй раз, плюс штраф этак в 100 тысяч. Но когда он совершает ДТП, в котором имеются пострадавшие - это за решетку, точно.
да с чего Вы взяли, что только административное? И уголовки возбуждают, в зависимости от тяжести причиненного вреда. Вообще очень много на дороге вижу пешеходов, которые действуют по логике-не трамвай объедет.
Мамаши-сто раз посмотрите, включите голову и толко потом двигайте, только не забудьте, что за вами еще ребенок. Много наблюдал таких.которые выходят не глядя ,сами перебегают а потом тянут санки. На дороге лед-машина даже на минимальной скорости не остановится сразу. И УВД уберите свои машины перед перекрестком около гостиницы АМур-из-за них нечего и не видно.
Сама-"мамаша", и бывает что вожу ребенка на санках, но дорогу ребенок (трех нет еще) переходит пешком. А в новости речь о дворовой территории-и водитель должен сто раз убедиться что двигаясь задним ходом, не наедет ни на наклонившегося за оброненными ключами взрослого, ни внезапно подбежавшего ребенка. Водитель мог быть и просто с похмелья и мог просто выйти машину переставить, не собираясь никуда ехать. Но случилось,то что случилось-пострадал ребенок. Скорейшего ему выздоровления!!!
Felis