Житель города Юности два года прятал от бывшей жены их общего сына. Пара развелась в 2012-м году, после развода суд постановил, что пятилетний ребёнок должен жить с матерью. Однако сложившаяся ситуация не устраивала отца. Сначала он просто навещал мальчика, а потом просто забрал его из детского сада и отказался возвращать. Чтобы не допустить "свиданий" мамы и ребёнка он даже не отдал сына в обычную школу, определив его на домашнее обучение. Все контакты мальчика строго контролировались, а домой отец пускал лишь преподавателя, убедившись через дверной проём, что на пороге только она. Но в конце концов учитель пришла на урок в сопровождении судебных приставов и матери ребёнка, и им всё же удалось попасть в жилище. В результате ребёнка всё-таки удалось передать матери.
Фото Ольги Щербаковой.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
На мой взгляд, развод родителей не должен отражаться на ребенке... Бедная женщина, такое не скоро забудется.. Остается надеяться, что ребенок не получил психологической травмы.
Очень интересно понесет ли горе-отец наказание? родители разводятся, а ребенок страдает, два года жить в полной изоляции, это, в моем понимании, 100% похищение. Мать и ребенка безумно жалко...
Не надо разводить тут псевдогуманизм.Тут жалеть или всех или никого.И не вина мужика что наши суды в 99% случаев присуждают ребенка матери,не всегда разбираясь у кого больше возможности воспитывать и развивать ребенка.
Инквизитор
, если следовать Вашей логике, то в нашей стране повсеместно должен быть самосуд. Вина мужика в том, что он эгоист и не думает как это может сказаться на ребенке
Как все быстро судить горазды! Там могут быть абсолютно разные обстоятельства. Может, отец забрал ребенка из жалости - мама после развода в загулы пошла, ребенок ей не нужен был, а только алименты на него. 2 года скрывал ребенка от мамы, ну а тут деваться некуда - возраст для учебы, вот через учительницу все и открылось. Я не оправдываю отца, возможно, следовало добиваться справедливости в его представлении через суд. Но, как правильно здесь уже отметили, наш "самый гуманный в мире" в подавляющем большинстве случаев на стороне матери, какая бы она не была. А вот после такого похищения,отцу теперь даже навещать сына могут запретить.
Спица
писалa:
Как все быстро судить горазды! Там могут быть абсолютно разные обстоятельства. Может, отец забрал ребенка из жалости - мама после развода в загулы пошла, ребенок ей не нужен был, а только алименты на него. 2 года скрывал ребенка от мамы.. .
Не представляю, как мама "уходит в загулы", что ребенка надо прятать дома, не отдав в школу, как всех обычных детей, лишив ребенка общения со сверстниками, заперев за "семью замками".. Скорее всего, папа не совсем адекватный, или как раз он не хотел платить алименты, а отцовской любовью тут и не пахнет.. Кстати, почему соответствующие органы не забили тревогу - ребенок, причем, как я понимаю, здоровый, не приступил к занятиям в школе и находился на домашнем обучении?.. Кто разрешил и на основании чего эту форму обучения?.. Насколько я понимаю, для этого должны быть веские аргументы, например, тяжелая болезнь ребенка..
Дорогая и уважаемая Горожанка,основания на обучение дома выдают медики,а не отец решает учиться ребенку дома или нет-это первое!Второе,что касается матери,а ее я знаю лично!!!-неадекват именно она!она звонила отцу ребенка и при большом количестве свидетелей угрожала,что скинет ребенка с 5 этажа через москитную сетку и все это будет выглядеть как несчастный случай!И третье,почему то никто в новостях и из друзей мамы этого сайта не пишет,что ребенок жил с отцом 5лет,а не 2 года...и маме совершенно было наплевать!и никто его дома не удерживал,мама подарила сыну очень интимную и не приятную болезнь,которую нагуляла по молодости,а вот папа,как раз,все 5 лет одевал,кормил и лечил ребенка,не получая от мамы ни копейки.Мама же умудрялась еще приводить целую ораву мужиков,чтоб они избивали отца в присутствии ребенка,и сама же бросала ребенка возле побитого отца на морозе -40.так что не надо писать ересь,не зная ситуации и суды у нас "самые справедливые в мире"
Если без эмоций. Совершенно не ясны мотивы, по которым суд в подавляющем большинстве случаев оставляет ребенка с матерью, а не отцом. Считаю этот факт дискриминацией по половому признаку.
Все так сразу кинулись осуждать отца. Я так же лично знаю мать данного ребенка и могу сказать , что она абсолютно неадекватная, общается с уголовниками, уходит в загулы, звонит отцу ребенка с угрозами , нанимала мужиков, чтобы его избивали и что самое страшное в данной ситуации мало того, что ребенок это видел , он в это время был закрыт от ударов отцом, державшим его на руках. и видел это весь двор. Семья матери так же имеет слабость к алкоголю, и ненормально когда ребенок это видит, и за все время проживания с отцом, который везде возил ребенка и на прогулки и на все праздники и вообще постоянно с ним гулял(что подтверждают фотографии), мать ни разу не проявила желания общаться с ребенком и не потому что отец запрещал, а потому что сама того не желала и прекрасно знала все эти годы где находится и бывший супруг и ребенок, так что посудите сами разве это мать?
А вот теперь вопрос именно к вам...Если Вы знали о ситуации, что же вы в суд не пошли и там не доказывали правоту отца? Ведь могли смело пойти с отцом ребенка или в суд, или в отдел попечительства и там кричать на весь мир, что бы сохранить интересы ребенка! Почему сейчас вы здесь его защищаете? Мы не судим, на это есть закон, но высказываем свое мнение по содержанию новости.. И как ни странно, автор не упомянул о матери плохой, отце несчастном...Как же так? Я не в коем случае не говорю что вы плохой человек, просто мы всегда смотрим на ситуацию, вместо того чтобы как-то помочь, а потом когда уже поздно- разводим руками..
Да вот представьте себе куда только не ходили,только у нас законы дебильные!На моем опыте только один отец,который отсудил ребенка себе,так как судья была знакомая их семьи!!!а про мать здесь ни слова только потому,что статью эту накатали ее знакомые.Заметьте,почему же не указано кто это и что это,а только общие фразы,жа потому что если назовут адреса и фамилии,то спокойно можно засудить за клевету.И если без эмоций,то ребенок у мамы уже больше месяца.Так вот нормальная,адекватная женщина стала бы писать статьи в газету и снимать репортажи по телевидению местному после того,как уже передали ребенка???Нормальная бы женщина успокоилась уже,а эта жаждит уничтожить папу ребенка...что же она не писала в газету все 5 лет,что ребенок жил с отцом???Благо ребенку скоро 10,и он сам решит с кем ему жить,и решение его явно будет не в мамину пользу...ребенок до сих пор не может забыть как мама с бабушкой его били в 2-летнем возрасте!
Ну, у многих такая манера воспитания, хоть и неприятно это писать... А что касается инстанций... Это уже другая статья и совсем не родителей.. В таких случаях скорее всего работа прокуротуры
Многое возможно пропустить "мимо ушей", но вот публичные обвинения в совершении тяжкого преступления в СМИ, коим является данный ресурс, невозможно оставить без пристального внимания. А именно:
Jave
писалa:
Мама же умудрялась еще приводить целую ораву мужиков,чтоб они избивали отца в присутствии ребенка,и сама же бросала ребенка возле побитого отца на морозе -40
Jave
писалa:
при большом количестве свидетелей угрожала,что скинет ребенка с 5 этажа
Jave
писалa:
мама подарила сыну очень интимную и не приятную болезнь
Jave
писалa:
ребенок до сих пор не может забыть как мама с бабушкой его били в 2-летнем возрасте
. Ну и не менее серьёзными выглядят обвинения в пьянстве
fagot
писал:
Семья матери так же имеет слабость к алкоголю
Полагаю, что упомянутым пользователям, кстати, зарегистрировавшимся на форуме в один день, необходимо подготовиться по заявленным обвинениям, либо здесь же признаться во лжи.
С чего бы это мы признавались во лжи????Здесь ни указаны ни имена,ни фамилии,так же,как и в данной статье...можно,в принципе,писать здесь про кого угодно и иметь ввиду кого угодно-это первое...второе-к данной статье и ресурсу можно предъявить точно такие же обвинения!А мама ребенка,если считает,что отца не кому защитить,то очень глубоко ошибается,и все доказательства слов и прочих ее действий будут предоставлены в суде обязательно...пусть она не переживает по этому поводу.... Citizen, а вообще...лично я извиняюсь публично за вышесказанное,правда не понятно опять же перед кем...потому как не ясно про кого речь вели(пиши то я или кто-то еще здесь),но все же...Бог он есть на этом свете...и,я думаю,что он расставит все на свои места...
А написали-то суммарно больше чем отцу дадут.. В любом случае, надеюсь что органы не оставят эту тему без внимания и сами разберутся без клеветы, наговоров и куче неприятных моментов И вообще, давайте пожелаем мальчику спокойной атмосферы не смотря на то что произошло и здоровья побольше...Судя по комментариям у ребенка еще все впереди!
Инквизитор
, если следовать Вашей логике, то в нашей стране повсеместно должен быть самосуд. Вина мужика в том, что он эгоист и не думает как это может сказаться на ребенке
