В среду, 24 декабря, в большом зале администрации Центрального округа состоялось собрание в рамках публичных слушаний проекта изменений в генеральный план города. Немало предложений и замечаний уже поступило в Управление архитектуры и градостроительства, поступают они как от рядовых горожан, так и от представителей местного отделения Союза архитекторов. На собрании разговор шёл во многом именно в профессиональной плоскости, так как присутствовали члены Союза архитекторов, в частности Валерий Редколис, экс-главный архитектор Владимир Баев, последний советский градоначальник Евгений Хорошилов. Отвечал на вопросы главный архитектор города Игорь Курносов. Основная цель таких собраний в рамках публичных слушаний, которые будут продолжаться три месяца — услышать предложения и замечания. После завершения публичных слушаний, как заверили Игоря Курносова в руководстве разработчика проекта, московского проектного института — бригада московских проектировщиков приедет в наш город и будет держать ответ на расширенном заседании Градостроительного совета. Впрочем, уже сейчас, главный архитектор признаёт, что с исполнителем заказа нам мягко сказать не повезло. Многие из присутствующих профессионалов выражались и более жёстко, сомневаясь в компетенции проектного института, а сам проект был назван сырым и непроработанным. В нём много фактических ляпов и казусов. Предложений озвучили на собрании немало. Но чтобы они были услышаны разработчиками, их необходимо подать в письменном виде в Управление архитектуры. Как заметил член Союза архитекторов Валерий Редколис, всех волнует вопрос процедуры принятия или отклонения предложений, которые будут направлены в Москву. Поэтому от Валерия Редколиса поступило предложение на сайте администрации публиковать реестр всех поступивших обращений, с указанием статуса — принято или отклонено с определённым обоснованием. Евгений Хорошилов указал на то, что в проекте изменений генплана не предусмотрены территории для размещения строительных заводов — крупнопанельного, монолитного домостроения. Проект предполагает увеличение численности комсомольчан к 2034-му году до 350 000 человек, масштабы жилищного строительства при этом предусмотрены следующие — к 2034-му году – 6 миллионов квадратных метров жилья, а к 2020-му — 1,6 миллионов квадратов. Получается, что в год надо строить более 300 тысяч квадратных метров — а это очень непростая задача, для осуществления которой нужны большие базы стройиндустрии. Городской Союз архитекторов не так давно провёл заседание, назначил ответственных экспертов по различным направлениям и в скором времени подготовит цельный документ, куда войдут все замечания и предложения. Ещё одно предложение поступило от Валерия Редколиса — пока не будет принят обновлённый генплан с изменениями, необходимо жить по юридически действующему генплану 1987-го года, а не по Правилам землепользования и застройки, которые на данный момент существенно нарушают генплан. Изменения в эти правила, «автоматически» принимались депутатами Городской думы, благодаря чему менялись стратегические решения, заложенные генпланом. Пример — строящаяся 5-этажка на проспекте Первостроителей. Поступали вопросы и от присутствующих рядовых комсомольчан. В частности, одна гражданка поинтересовалась, что будет с памятником Ленину, не собираются ли его куда-либо переносить. Вопрос вызвал обсуждение, но лишь с морально-этической стороны.
Подробнее о собрании, посвящённом изменениям в генплане, читайте в ближайших номерах «НГ». Фото Антона Ермакова.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
1.6 млн. кв. м. жилья к 2020 году? Это примерно 100 домов таких как КнААЗ на Калинина построил. Слабо верится что каждый год будут по 20 таких домов сдавать.
необходимо жить по юридически действующему генплану 1987-го года
Допустим. Что с постройками делать? Снести "до основанья"? А генплан предусматривал объёмы торговли (потребления), действующие в наше время или ориентировался на советские "скромен в быту"? А генплан предусматривал строительство сооружений религиозного назначения? Лозунги "бросать" совсем не сложно. Только жизнь не такова.
monax
писал:
владивостокской проектной организации
Может подождем когда они спроектируют съезд на космонавтов, снеговую и фадеево с объездной,когда они придумают безопасный выезд с первомайского, построят хоть один нормальный бассеин, выгонят китайцев с центра города, решат проблему контейнеровозов на детских площадках, хоть что нибуть решат с контейнеровозами на светланской, эгельшельде, уберут пробки если не улиц, то хотя бы со дворов...Так то ну, классные вроде у них задумки, Дальзавод выпнули в Славянку и начали прадики там собирать, красота) У Вы у Басаргина спросите, какого это было, с нуля производство организовать. Кстати, самит прошел, а архитектора американца то хоть выгнали?Сколько ему платили? Это его гольфстрим в кневичах стоит?
monax
писал:
владивостокской проектной организации
Может подождем когда они спроектируют съезд на космонавтов, снеговую и фадеево с объездной,когда они придумают безопасный выезд с первомайского, построят хоть один нормальный бассеин, выгонят китайцев с центра города, решат проблему контейнеровозов на детских площадках, хоть что нибуть решат с контейнеровозами на светланской, эгельшельде, уберут пробки если не улиц, то хотя бы со дворов...Так то ну, классные вроде у них задумки, Дальзавод выпнули в Славянку и начали прадики там собирать, красота) У Вы у Басаргина спросите, какого это было, с нуля производство организовать. Кстати, самит прошел, а архитектора американца то хоть выгнали?Сколько ему платили? Это его гольфстрим в кневичах стоит?
monax