В Санкт-Петербурге завершил работу XIII Общероссийский форум «Стратегическое планирование в регионах и городах России». В его рамках Петербургский Институт территориального планирования «Урбаника» представил интегральный рейтинг ста крупнейших городов России 2014-го года. Данный рейтинг — ежегодный, он был подготовлен уже 4-й раз. Основывается он на данных предыдущего года, в данном случае — 2013-го. При составлении учитываются обеспечение жильём, загруженность транспортной системы, наличие современных форматов потребления, уровень преступности, уровень расходов на ЖКХ, покупательская способность населения и другие критерии. При подготовке рейтинга эксперты использовали как официальные статистические данные Росстата, региональной и муниципальной статистики, так и сведения данные научно-исследовательских институтов, консалтинговых и риэлтерских компаний. Комсомольск-на-Амуре в рейтинге оказался на 86-м месте (годом и двумя ранее мы были на "почётном" сотом месте). Краевая столица, Хабаровск — на 66-м месте (в прошлом году он был 38-м). Благовещенск, к примеру — на 72-м (до этого был на 50-м), Владивосток — на 60-м (годом ранее — на 92-м). Первую десятку в рейтинге заняли, соответственно, Сургут, Нижневартовск, Тюмень, Сочи, Екатеринбург, Краснодар, Южно-Сахалинск, Уфа, Белгород и Магнитогорск. Как сообщается на сайте института, цель ежегодного рейтинга — определить наиболее благоприятный по соотношению показателей стоимости и качества жизни крупный город.
Фото Ольги Щербаковой.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Кто бы сомневался - везде только восторженные рапорта начальства. Даже в офиц бумагах вранье. А то, что год назад моя зарплата считалась очень приличной, а сейчас копейки - ерунда, по сравнению с мировой революцией...
Интересно, почему так скачут города в рейтинге - сразу на 30 позиций. Что может так резко измениться за один год? Сургут и Сочи - абсолютно разные города во всем, но тем не менее в одной десятке
capral
писал:
Интересно, почему так скачут города в рейтинге - сразу на 30 позиций. Что может так резко измениться за один год?
Как что? После потопа сразу столько новостроек. Рапортуем о наличии - качество не главное. И вообще в связи с наводнением такое количество работ проведено, столько денег выплачено. Сколько не сделано, тоже никто не смотрит...
чаво чаво?!?! наверно хотели написать 186е место?! господа! благодаря отчетам нашей администрации, с такими темпами, мы уже через пару-тройку лет из первой десятки вылезать не будем! )) пойду-ка я на сайт этого института просмотрю... да может отзыв напишу им, что не правы они...
Этот институ судя по сайту, тупо шарашка через которое можно замутить распил бабла, закажи им тупо исследование , а они тебе в ответ рейтинги подымут, как и вся остальная консалтинговая "бла-бла-бла", продают очевидное за твое же бабло. Как и предыдущие их рейтинги, этот ничего кроме большого недоумения не вызывает, но "власти" нужен "рейтинг" и для нее сделают нужный "рейтинг", хотя мне не понятно, а что у нас вдруг лучше стало -то. Город в котором случилось "3 -5 декабря" и постоянно "все лучше и лучше" должен быть на 200+ месте. Прям готов загибать пальцы на руках, думаю на ногах даже не придется, чтоб улучшения пересчитать.
capral