По решению Правительства Хабаровского края в Комсомольске-на-Амуре было решено построить первый краевой бизнес-инкубатор. Данное решение было принято на основе анализа инновационной активности в Хабаровском крае, где лидирующие позиции по многим показателям инновационной деятельности занимает Комсомольский-на-Амуре государственный технический университет. Соответственно, инкубатор будет возведён недалеко от вуза, в районе перекрёстка улицы Комсомольской и проспекта Первостроителей. Бизнес-инкубатор представляет собой некоммерческую организацию, которая субсидируется с краевого бюджета на постоянной основе. При строительстве будут использованы современные энергосберегающие технологии, в том числе, разработанные в КнАГТУ. В здании бизнес-инкубатора будет 4 этажа. Его возведение обойдётся в сумму около 120-ти миллионов рублей. Окончание строительства намечено на май 2016-го года. Специалисты КнАГТУ в области инновационной деятельности привлекались к разработке основных требований к будущему бизнес-инкубатору. Сама инновационная инфраструктура КнАГТУ привлекалась к выполнению ряда подготовительных работ, необходимых для строительства и функционирования бизнес-инкубатора. По словам заместителя министра экономического развития и внешних связей края, начальника управления малого и среднего предпринимательства Юрия Чайки, бизнес-инкубатор в городе Юности поможет вовлечь учащуюся молодёжь в реализацию инновационных идей.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Мне лично местно также не нравится. Моё личное мнение - нужно там продолжить работу по благоустройству сквера, а для бизнес-инкубатора подыскать другое. Земельный участок под под бывшим хлебозаводом №2 находится в частной собственности. И насколько я знаю там спорные вопросы разрешены (хотя там дело было и не в "грунте", а в оформлении земельного участка). Строить или не строить, и что строить, зависет от собственника.
Предлагаю построить "Центр управления миром" , "Министрерство управления эволюцией", "Инкубатор властелинов вселенных", "Агенство управления параллельными мирами". Деньги попилятся на строительстве зданий так же, зато смысл деятельности будет еще более абстрактный - меньше вопросов будет. Бизнесу не нужны инкубаторы - все текущие проблемы можно решить имеющимися средствами. Бизнес - инкубатор,- это освоение средств на строительстве здания, и дальнейшее же освоение средств, которые туда будут вливаться.
Инкубатор по выращиванию чиновников, и учить их там воровать чтобы простой люд не понял где в очередной раз их лоханули. Есть лохотроны, а у нас будет лоходом. Да что там он и сейчас такой, заявляют одно, а по факту все иначе. А Климов то хоть отчитался какие у него планы на его пятилетку?
лаврентьев
писал:
А по изменениям в ген. план города ещё раз хочу повторить, как только проектная организация подрядчик подготовит продукт, сам проект, то он сразу же будет вынесен на публичное обсуждение всех горожан.
Уважаемый Лавреньтев! Вот, нашел я эту тему, извините. Раньше я ее не видел, т.к. хожу чаще по знакомым ссылкам
Так вот, хочу уточнить. Еще 23 октября 2014 года, вы писали, что будет публичное слушание. А забор-то уже поставлен, теплушки стоят и дымят трубами, рядом уже валяются отломленные или спиленные ветки - слушание-то уже было? Можно опубликовать, или почитать протокол? Мне, например, тоже не нравится это месторасположение, зачем надо было уродовать парк? Второе - на этом заборе, я не вижу таблички, которая по закону просто обязана там быть - кто заказчик, кто подрядчик, плюс эскиз - ничего этого нет. Третье - а кто зимой строить будет? Мерзлый грунт копать?
лаврентьев
писал:
администрация города предлагала использовать для организации бизнес-инкубатора уже существующие здания, которые находились в муниципальной собственности. Но разработчики проекта от этого предложения отказались.
Неплохо было бы задуматься над вопросом, почему отказались. Мой ответ: предложенные здания не находятся на пр. Первостроителей. В этой теме уже несколько раз посоветовали заглянуть в Википедию. Насчет бизнес-инкубатора там, в частности, сказано следующее:
Бизнес-инкубатор обеспечивает оказание следующих основных услуг: предоставление в аренду (субаренду) субъектам малого предпринимательства нежилых помещений бизнес-инкубатора; консультационные услуги по вопросам налогообложения, бухгалтерского учёта, кредитования, правовой защиты и развития предприятия, бизнес-планирования, повышения квалификации и обучения; доступ к информационным базам данных.
Консультационные услуги можно оказывать где угодно, а вот для выгодной сдачи помещений в аренду здание должно находиться в центре города. И кто начнет зарабатывать на сдаче помещений в аренду? Согласно Википедии, в бизнес-центре должно быть создано не меньше 70 рабочих мест. Откуда они все будут получать зарплату: из дохода от аренды, оплаты консультационных услуг или вообще из городского бюджета? Единственное, чему смогут научить такие бизнес-инкубаторщики - это как пристроиться на теплое местечко с гарантированной зарплатой. Право бизнес-инкубаторщиков - отказаться от предложенного здания. А обязанность городской администрации - объяснить им невозможность строительства в приглянувшемся месте. Пусть ищут другое место и согласовывают его по всем правилам.
Замечу, во-первых - строительство подобного объекта на данном месте предусмотрено обсуждаемым генпланом города. А это говорит однозначно об одном, городские чиновники в полной мере уже реализуют данный генплан города. Да к тому же точка отчёта действия генплана 2013год. И, похоже, вся эта шумиха по поводу обсуждения лишь «для отвода глаз»! Во-вторых, подобный подход к будущему строительству, на благоустроенном месте, прослеживается во всём генплане города. И самым показательным в этом может служить то, что разработчики проекта генплана города предлагают полностью застроить разнообразными административно-спортивными сооружениями так называемый «Яблоневый сад» около драмтеатра. В этой связи вспомним прошедшую весну и массовую «народную» высадку под патриотическими лозунгами на этом месте яблонь, оплаченных из кармана граждан. А также напомню позицию горадминистрации во главе с Михалёвым открестившихся от данного мероприятия. Меня уже тогда удивил данный факт и причина этого. А ведь яблоньки в таком количестве, более 5 тысяч, взяться ни с того ни с сего не могли. Значит их вырастили в таком количестве под конкретную цель. А так как САХ, их вырастивший, является МУПом и подчиняется горадминистрации, то сделать это он мог только по указке чиновников. Но явно цели у данных чиновников, относительно данной городской территории поменялись и они отказались от первоначальной. Стоит вспомнить, что цель создать «сад», сама по себе столь броская и благородная исходила от чиновников и Михалёва. Но планы, явно «по тихому» поменялись! Опять же, точка отчёта действия генплана 2013год! Подобная судьба согласно плана ждёт и парк Железнодорожников, на территории которого предлагают построить какой-то спортивный объект. Хотя там уже на другой стороне парка железнодорожники давно строят большой спортивный объект. Аналогичное можно говорить и про Силинский парк, где на его территории предлагают отвезти под какую-то застройку. А ведь, напомню, Силинский парк находится под защитой Федерального Закона "Об особо охраняемых природных территориях". И исходя из него, я уже раннее обращал на это внимание, - Во-первых, весь Силинский парк с прилегающей береговой чертой Силинки – это цельный комплекс охраняемой территории, на которой по закону, - « запрещается всякая деятельность». Во-вторых- вся территория Силинского парка это краевая собственность, с соответствующим управлением и распоряжением. Попутно замечу, исходя из данного ФЗ на территории данного парка не разрешили строить церковь в конце 80-х. Тем не менее в Силинском парке позже с разрешения городских чиновников начали «хозяйничать» коммерсанты. Однако данная территория Силинского парка с их «хозяйничаем» никоим образом не отражено в генплане города. Вопреки тому, что в проекте генплана города и говорится о бережном отношении и сохранении зелёных насаждений, однако все эти факты приводят к иным, соответствующим выводам относительно использования чиновниками городских территорий под строительство. А именно наплевательское отношение ко всем и ко всему, непрофессионализм, дилетантство и пофигизм в действиях.
нет работы?иди в бизнесмэны!
лаврентьев