На этой неделе в Администрации Комсомольска-на-Амуре состоялось совещание, на котором представители городского муниципалитета, в том числе, глава города Андрей Климов, обсудили вопрос, касающийся пивных точек в жилых домах. За последние месяцы в городе Юности подобные заведения сильно расплодились, и совсем неудивительно, что от граждан по этому поводу поступают многочисленные жалобы — мало кому хочется жить рядом с местом, где постоянно ошиваются накаченные пивом граждане. Шум, загаженные подъезды и тому подобное — приятного в этом действительно мало. Представители отдела торговли на совещании отметили, что с подобной проблемой сталкиваются многие города нашей страны. К сожалению, в действующем законодательстве для такого вида торговли нет ограничительных мер, которые могли бы наложить на владельцев пивнушек местные власти. Так что у городов просто нет полномочий как-то бороться с пивнушками, хотя, конечно, если нарушаются какие-то санитарные нормы, в игру могут вступить контролирующие органы, например, Роспотребнадзор. При этом, теоретически возможность повлиять на ситуацию есть у региональных властей. Поэтому на аппаратном совещании глава города дал задание проработать предложения в краевую думу по внесению изменений в законодательство Хабаровского края касательно возможностей по регулированию продажи пива в переоборудованных из жилых квартир помещениях.
Фото Ольги Щербаковой.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Для таких баров можно ввести ограничение по времени работать до 23-00 и хватит уже запретов для малого бизнеса, остальное будет перебором. Пусть получше работает ППС: почаще патрулирует улицы где есть пивнушки, штрафует и задерживает дебоширов и алкашей (и приговаривает к расстрелу
).
"у городов просто нет полномочий" В этом-то и беда и позор России, что нигде ни у кого нет полномочий. Никто ни за что не отвечает. Выбрали мэра и кучу депутатов, чтобы жизнь улучшить, а они пляшут вприсядку и руками разводят: "А у нас полномочий нет! А у нас нет полномочий!" Какой смысл в наличии власти если она (власть) ничего не может? Как можно такую власть уважать, за что?
Предпринимателям со всех сторон кислород перекрывают. Скоро "малый бизнес" окончательно истребят с рынка. Правительство во всю прокладывает дорогу крупным сетям, это что касается продуктовых магазинов на которые каждые пол года накладываются все новые и новые ограничения. А что касается таких "пивнушек" не вижу в них ничего плохо если там нет столов для распития. Т.е. человек пришел, купил и ушел домой и никому не помешал. Конечно когда "накачиваются" в самом заведении, на крыльце как правило появляются кучка "качающихся" мужичков - и это плохо. Может тогда стоит запретить распивать в "пивнушках"?
Чего-то в "центре" обратка поперла, оно и понятно, запретить можно, но где потом эти денюжки собирать, уже думают в обратку разрешить продавать сигареты и пиво в киосках, т.к. от запрета толку ноль, а убыток существенен. Дурь это все запретительская
Опять наши чиновники всё перевернули. Дело не в пивнушках как таковых, а в приоритетах власти. Нужно ответить, что для нас как общества важнее, здоровье или пивная химия? Когда ответим на этот вопрос, тогда всё встанет на свои места. Вот недавно открыли два больших магазина в здании бывшего Дома быта. И сразу видим приоритеты собственника: внизу, так сказать витрина - алкогольный магазин почти на весь этаж, наверху - спортивный магазин и бутики с одеждой. То есть человек (дети тоже) покупая спортинвентарь, одежду, мебель в любом случае проходит мимо алкоголя. --- В конце концов разрешение на организацию пивных в жилых домах даёт главный архитектор за подписью зама Главы. Мне могут сказать, что мол строго говоря главный архитектор даёт разрешение только на отчуждение... Это правда. А где же наши депутаты разного уровня? Почему не создать условия (Закон) для организации пивных в отдельно стоящих зданиях? Предприниматель вложил деньги в организацию пивной в жилом доме и теперь его хотят выгнать на улицу. Разве это конечная цель? --- Цель - создание общества ведущее здоровый образ жизни. Запретить легко, создать банальные качалки в жилом доме, построить многофункциональные спортзалы и т.д. сложнее. Но это всё равно придётся делать.
monax
писал:
Опять наши чиновники всё перевернули. Дело не в пивнушках как таковых, а в приоритетах власти. Нужно ответить, что для нас как общества важнее, здоровье или пивная химия?
Осмелюсь предположить, что всё идет по плану. В России, согласно мнению одной блондинстой персоны из истэблишмента, слишком велик "возраст дожития". И, согласно этой концепции, предпринимается ряд действий, для приведения показателя к "норме". Так что всё в норме. Пивко, сигаретки. Здоровые люди нужны государству ровно до дня выхода на пенсию. Вон какие провалы у пенсионного фонда! Надо выправлять перекосы
5656
писал(a):
Чего-то в "центре" обратка поперла, оно и понятно, запретить можно, но где потом эти денюжки собирать, уже думают в обратку разрешить продавать сигареты и пиво в киосках, т.к. от запрета толку ноль, а убыток существенен. Дурь это все запретительская
Как назад поперла ?
А я портрет Климову уже собирался на стенку вешать, если бы он победил эту эпидемию пивнушек в домах ... Я думаю ему простили бы все и снег и зарплаты, убери он пивных торгашей из жилых домов. Да что там и на все будущие косяки бы тоже глаза закрыли
.
).
А я портрет Климову уже собирался на стенку вешать, если бы он победил эту эпидемию пивнушек в домах ... Я думаю ему простили бы все и снег и зарплаты, убери он пивных торгашей из жилых домов. Да что там и на все будущие косяки бы тоже глаза закрыли
monax